※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Salary
標題

Re: [問題] 藝術類求職好迷茫

時間
最新2019-12-22 19:30:00
留言126則留言,29人參與討論
推噓33 ( 35289 )
你這種背景的 在產業界遇過好幾個人 也認識輔大和清大台藝大的設計系教授 也真的不能怪你 學校教的和產業完全脫離 教授活在他們的世界裡面 他們就是禍害學生的根源 導致學生畢業後出來 能做的工作非常有限 以業界的標準 美術設計系所出來的畢業生 除非長時間累積經驗後,才能用 因為作品完全不符合商業需求 目前見過混的還可以的 都是跨領域或者專精一個領域 或者自己出來創業 都和商業技能有關係 1.設計+日文英文語言能力 2.設計+網頁程式設計能力 3.設計+企劃+資源整合能力 4.設計+業務導向+語言能力 5.產品設計專精+行銷專精 找需要資源整合背景的工作 前提有這技能 別信學校的教授唬爛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.49.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1575473575.A.AB5.html

126 則留言

supereva, 1F
還教授禍害學生勒 大學本來就不是就業導向的機構 尤其

supereva, 2F
是藝術類的科系...

supereva, 3F
未來的出路是自己要想清楚和規劃的
你大概沒聽過一些教授屁過 以前產學聽過一個系主任 講一些10年前的往事 聽到想翻白眼 這些人腦袋不清楚 還教學生教個鳥 學校當然有義務教跟著上產業的東西 不然大學教育只是浪費時間

LuMya, 4F
教授沒義務幫這部分 不過大學還是有業師啦 所以還是學生

LuMya, 5F
自己不努力的問題比較大 有些同學還沒畢業就有offer了
龜在學校的教授 他們的邏輯和公務員一樣 能給學生什麼方向? 設計和藝術系所 就我接觸的 誤人子弟搞不清楚產業現況的一堆
※ 編輯: yesman1214 (42.72.49.240 臺灣), 12/05/2019 07:02:32

lxoal, 6F
學校無法培養學生解決現實中的能力,這不是禍害學生?

lxoal, 7F
能夠解決現實中的問題,害怕沒錢賺?

lxoal, 8F
禍害學生還有人幫腔,說什麼“大學不是職業訓練中心”

wush, 9F
大學是學術機構,不是職業學校

xvited945, 10F
以前我的教授也很堅持「大學不是職業訓練所」這個論點

xvited945, 11F
,後來她自己改變了想法,說我們不像她已經有穩定的工

xvited945, 12F
作,終究還是以為來就業為目的的念書,大學是純粹的學

xvited945, 13F
術機構,終究是理想而不會成真

iceafu, 14F
設計系畢業完全認同這篇 雖然畢業很多年 但一進職場真的感

iceafu, 15F
覺到很大落差 大部份學院派的教授們都活在自己世界 跟業

iceafu, 16F
界脫軌

atpx, 17F
大學本來就不是職訓局, 是基礎研究能力

atpx, 18F
況且產業界需求會一直變動, 那要教哪一套

banana13, 19F
國高中為了考大學,考大學為了就業,結果產學脫鉤 呵呵

vincent9595, 20F
教育是良心事業,你自己要敢從有料的身上挖視野和人

vincent9595, 21F
脈及各種價值,你死在路邊他也沒義務救你

maple1783, 22F
中文系畢業也認同這篇,很多同樣問題在我們系上畢業的

maple1783, 23F
學生身上也看得到

you878787, 24F
理工科也產學脫節啊... 面試都考理論剩下實務面都進去

you878787, 25F
再學啊...

stfang925, 26F
台灣就是大學都當職訓局用...還反過來怪人咧

kangapoo, 27F
從事教職被說成禍源

qlinyuhn, 28F
老師沒有退場機制本來就一堆沒實力沒能力的老屁股

teariceguo, 29F
說真的教授真的沒必要強調業界這塊,除非課程本身非

teariceguo, 30F
常強調實作。台灣很多大學科系本質上是偏理論教育,

teariceguo, 31F
內容本來和業界就有落差。實際上學生本應有足夠的資

teariceguo, 32F
源從學校或是其他管道自我規劃平衡學術與生涯,只是

teariceguo, 33F
台灣多數學生都覺得學好課業內容出社會就沒問題,學

teariceguo, 34F
校對這方面意識也不大。以自身經歷而已,美國不少人

teariceguo, 35F
文領域的同學都知道自己學的跟職場無關,反而會透過

teariceguo, 36F
其他管道補足自己職場能力,或是直接修一個就業相關

teariceguo, 37F
性較高的學程,而不是整天抱怨教授沒當好職訓所老師

teariceguo, 38F
。當然有許多標榜業界接軌的課程實際上都是大雜燴,

teariceguo, 39F
上課聽所謂講師不知所云,再做幾份報告讓學生好像自

as8815179, 122F
對該科系的學問有更深的理解

as8815179, 123F
為了就業就應該唸技職體系

as8815179, 124F
雖然考量實際層面,學校應該有一些幫助學生跟產業接軌

as8815179, 125F
的課程

as8815179, 126F
但不該是主要目的

step, 127F
樓上,應該是這樣沒錯,但現在的技職體系每個都變科技“大

step, 128F
學”,有的還辦研究所...

daye2012, 129F
業界要人才,不會學日本嗎?白紙招進來自己訓練

katy73, 130F
一個藝術所學妹原本在畫廊,後來改去直銷了。另一個則是

katy73, 131F
家裡開公司,畢業就回家上班。目前還沒看到藝術領域發展

katy73, 132F
得不錯的…