※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問題] 和日本成績為何差那麼多?
※ 引述《jcll (坐看雲起時)》之銘言:
: 2/18
: 2024年 第4回全国招待大学対校男女混合駅伝
: https://www.youtube.com/watch?v=ojcC9-x5tgU
: 東大的1區秋吉拓真 5000M PB 13'53"28
: 查了一下 他還是一般生不是那種體保生
: 台灣的全國田徑最高紀錄
: https://www.athletics.org.tw/public/web_page.aspx?id=78
: 男生5000M 吳文騫 13:54.42 2002年
: 女生5000M 謝千鶴 16:10.20 2019年
: https://genkimanman.com/rekidaikiroku/jpmen5000M100.html 男5000M日本記録
: https://genkimanman.com/rekidaikiroku/jpwomen5000M100.html 女5000M日本記録
: 日本男子大學中 5000M PB跑進13分台的我看每個名校都有不少
: 剛看那個1區裡面領先群的那幾個 5000的PB都是13:4x~5x之間
: 而女子大學部分 去年富士山駅伝 名城大7個區所排出的人 每人5000M的PB全都15分台
: 其他校也都有人在15分台
: 差這麼多是啥原因呢? 訓練方式嗎?
: 人種來說應該差異不大 台灣的原住民的天賦上可能還更好
: 台灣愛跑步的人也蠻多的吧 如果訓練方式有差 為啥不引進日式訓練或找日本教練來?
運動人口基數問題啊。數據會說話,台灣人就是不愛運動。不能因為個人喜歡運動,同
溫層都是運動仔就推論台灣運動還可以。
我們來看體適能。這是台灣學生的體適能常模。
https://www.fitness.org.tw/model07.php
我們就說五分速好了。22歲男性如果你可以用五分速跑完1600公尺,PR值是65。
版上大把的人才可以用這個速度完成半馬全馬。我老公都快50了,去年半馬大約就是
用五分速完成,他的年紀都可以當他們父親了。這速度竟有65%的年輕男性只跑1600公
尺都無法達成。
日本測體適能是測1500公尺。
https://reurl.cc/v089Kj
台灣17歲高三男學生的95th跑1600公尺是400秒,95th絕對算是排行在相當前面了。
日本比我們少跑100公尺。算比例的話,我們數據是375秒,給點優惠再扣10秒是365秒
。日本的第37名是5分56秒,也就是356秒。
我們的前5名子弟在日本連前三分之一都跑不進去!!
如果看中位數就更可悲了。
台灣17歲高三男學生的50th是511秒,依算比例計算是479秒。
日本的女子高中生的50th是8分2秒也就是482秒。
我們的男子高中生的中位數和日本"女子"高中生相比僅快3秒。
如果放到日本同年齡男生組,名次是93名以後。
台灣女子高中生的數據和日本相比呢?台灣女子高中生測的是800公尺,已經可悲到無法
測量1600公尺了。
台灣國中國小學童的肥胖率都已經超過三成,日本則不到15%。15%並不算太高,可是日本
卻高度警覺這個問題。
日本中學生有78.1%每周運動時間大於420分鐘,也就是每天平均一小時。
https://www.mext.go.jp/sports/b_menu/toukei/kodomo/zencyo/1411922_00004.html
台灣的數據我找不到,大概是不敢面對現實,乾脆不要統計。
https://www.sa.gov.tw/Resource/Ebook/638137983627178180.pdf
雖然沒有直接的統計值,但是看假日與平常日的運動次數與時間可以粗推遠遠不及日本。
我們特別喜歡統計的學生"主觀"認知。
我們的學生認為自己能夠達到同年齡的體適能比率:
男性46.7%,女性41.9%。
至少我們的學生挺有自信的,但是我不知道這算不算是好消息就是了。正所謂沒有病識感
的病人最難治療。
基礎太爛再厲害的教練或是訓練方式都沒有用的。就算有一兩個不世出的天才競爭對手太
少也難有大成就,何況我們以為的天才可能只是人家的凡人罷了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.186.106 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road_Running/M.1708700679.A.BCD.html
Re: 回文串
33130
[問題] 和日本成績為何差那麼多?
Road_Running02/20 01:56
35131
> Re: [問題] 和日本成績為何差那麼多?
Road_Running02/23 23:04
→
→
推
→
推
推
推
→
推
→
→
→
推
→
→
推
→
→
推
→
→
推
→
推
→
推
→
推
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
推
→
→