※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Road
標題

[新聞] 下清水橋崩塌真相曝!90噸岩塊衝擊摧毀

最新2024-04-15 11:43:00
留言20則留言,11人參與討論
推噓8 ( 8012 )
下清水橋崩塌真相曝!90噸岩塊衝擊摧毀 超過設計承重4倍以上 2024年04月8日 17:25 ETTODAY新聞雲 記者王兆麟/花蓮報導 花蓮4月3日發生芮氏規模7.2地震,造成蘇花公路沿線邊坡滑落及落石造成道路阻斷,而 大清水隧道北端下清水橋遭落石砸毀,造成道路中斷。 經橋檢顧問公司專業人員現場勘查評估,此次砸毀建造於60年代之下清水橋,多為30噸以 上之大型岩塊,初估由高邊坡下落,其衝擊載重至少為60~90噸,下清水橋為單跨25m鋼筋 混凝土Ⅰ型梁橋,查當時年代設計承受衝擊重量約15噸,已超過設計約4倍以上,致橋梁 不堪負荷斷橋;所幸上游側日據時期舊有下清水橋避開落石,經專業技師現場協助檢視, 橋台結構及承載力尚佳,但主梁有嚴重鋼筋外露銹蝕,經公路局東區養護工程分局緊急調 度玉里工務段之戰備H型鋼,於長度10公尺之舊橋面上,增設密排銲接12公尺長戰備鋼梁 ,以替代舊橋橋面結構至既有公路,並於4月6日開放通行。 後續下清水橋將進行中期安全提升(優化緊急通行便道),預估5月底開放大型車輛恢復 通行,長期復建工程將考量落石路徑因素納入設計因應,預估今年年底完成。 公路局呼籲山區道路受地震影響,易發生落石,如遇豪雨或連續降雨,路況難以掌握,非 必要請勿於災後進入山區道路,並應隨時注意氣象資訊及道路通阻訊息,事先規劃行程預 作應變準備。 民眾可充分利用公路局智慧化省道即時資訊服務網(https://168.thb.gov.tw)或手機下 載「幸福公路APP」及收聽路況廣播訊息,掌握最新道路資訊。 https://reurl.cc/va3m3o ---- 原來民國60年竣工的下清水橋是被多個重型巨岩砸倒而非震倒 舊橋因為靠內的關係閃掉掉落路線逃過一劫 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.76.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1712743247.A.E3B.html

20 則留言

azcooper, 1F
蘇花安很重要吧

Tschaikovsky, 2F
這個版上很多大大都有講過,不過起碼有媒體願意出

Tschaikovsky, 3F
來說明,而不是一直隨便起舞

rtoday, 4F
15噸而已??砂石車都35噸的耶

forcetrain, 5F
35噸的車駛過,跟15噸的落石,對橋的衝擊差很多好嗎

forcetrain, 6F
又不是砂石車垂直落下去撞橋....

Yenfu35, 7F
回rtoday,新聞說那是「衝擊重量」,所以它的施力方式應

Yenfu35, 8F
和砂石車駛過的施力方式不同。

smallreader, 9F
舊橋也不能承載大車

smallreader, 10F
抱歉我看錯 15噸說的就是60年代新橋了

ianqoo2000, 11F
無意間看到一些社群,或者說某種政治傾向的在說,日治

ianqoo2000, 12F
興建就是穩民國國民黨興建就是爛之類的讓人無語

sanro0509, 13F
日治的橋之前東森採訪蓋下清水橋的監工就有說當時只能

sanro0509, 14F
載重八噸 目前強化也還不行開重車 這個兩座橋這幾天不

sanro0509, 15F
管是極藍還是極綠兩派都常散播錯誤資訊 不管是1930年

sanro0509, 16F
的日治舊橋還是用53年的下清水橋 都沒必要被說嘴而都

sanro0509, 17F
值得稱讚

applejone, 18F
什麼叫15噸而已,重力加速度自己查一下

luther0583, 19F
如果舊橋也被砸,看他們要怎麼自圓其說

hedgehogs, 20F
舊橋也下去自然沒有這些討論