※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Road
標題

Fw: [分享] 台北市新生北路平交道 光華橋下的秘密

留言23則留言,10人參與討論
推噓10 ( 10013 )
※ [本文轉錄自 Railway 看板 #1bdhUBxU ] 作者: y11971alex (Indigo) 看板: Railway 標題: [分享] 台北市新生北路平交道 光華橋下的秘密 時間: Wed Jan 10 23:28:07 2024 我還沒出國留學的時候,台北市光華橋還矗立在市民大道高架橋的下面,雖然當時鐵路已 經地下化,但是由於當地已經成為電子產品的聖地,因而沒有拆橋 但當時我就有了一個疑問,為何從新生南路上橋,下橋就變成松江路?為何從金山南路上 橋,下橋是新生北路? 我一向對路好奇,因此翻開家中地圖,但這個地方不論哪一張地圖都畫得不清楚,因此有 請家長陪同前往探索,但是由於車開不進去,因此作罷 最近,「台北市歷史圖資展示系統」總算解開心中多年的疑惑,因為沒有蓋光華橋之前, 這段路是這個樣子 https://imgur.com/zyytPy2
Fw: [分享] 台北市新生北路平交道 光華橋下的秘密
如果此圖還不夠清楚,還有從地面角度拍的 https://imgur.com/SmsORhl
Fw: [分享] 台北市新生北路平交道 光華橋下的秘密
可見當年新生北路大部分疑似只有南/西側有路走,而且是「逆向」走路的左邊跨過平交 道,往左彎; 新生南路的右邊先跨過水溝、中正東路(今八德路),變成新生北路(右邊今北科大), 再過橋跨過水溝,過平交道,抵達松江路,分岔成左右兩邊… 看來政府當時蓋光華橋,也不只是為了跨過平交道,也是為了跨過這奇怪的路口,畢竟從 空照圖看來,那個橢圓公園肩負的是道路分岔的重任,要調節兩條雙向道路變成一條路的 人車,還要顧及前面有明溝分隔,跟八德路的轉彎車,八九不離十應該是交通困難點,光 華橋就顯得必要了,可以直接讓新生南路、松江路車道完全對齊,跳過下面的迷魂陣 順帶一提,北科大這邊的橋、平交道似乎是較新的,從民37的空照圖看,當時從新生南路 到松江路,其實要右轉八德路,過橋,然後再左轉渭水路,回到松江路 因此,在北科大旁邊新開個橋、平交道並非不合理之舉,但卻造成兩條雙行道匯集的棘手 問題 -- 請支持北捷正名運動 善導寺站改三板橋站 忠孝新生改九板橋站 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.133.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1704900491.A.EDE.html

23 則留言

※ 轉錄者: y11971alex (111.241.133.100 臺灣), 01/10/2024 23:28:23

Killercat, 1F
這解決了我多年來新生南北路為何沒接一起的問題 XD

y11971alex, 2F
話說回來,難道光華商場是蓋在那個水溝洞的上面嗎?XD
※ 編輯: y11971alex (111.241.133.100 臺灣), 01/10/2024 23:44:46

su31tak, 3F

coffeemilk, 4F
還好啦!比照舊台北各份地圖,可能發現古老農業灌溉水

coffeemilk, 5F
道或溪流道其實也佈滿了整個台北盆地,城市擴張時也鋪

coffeemilk, 6F
滿或讓他改道變一些道路下的雨水下水道不少(或隱藏在

coffeemilk, 7F
道路民房間地下)桃園也不少建物蓋在舊埤塘之上

coffeemilk, 8F
所以光華商場蓋在水溝洞上也不太意外就是

ckbling, 9F
特一號排水溝 整個新生南北路就是沿著這條走的

hakkiene, 10F
宜蘭市舊城東路沒有加蓋之前是護城河(非灌溉大排)算比較

hakkiene, 11F
特殊

Bustycat, 12F
新生北路那段溝目前仍算是半露天

rtoday, 13F
@ckbling 沒錯,1952年資地圖,還看得到這條河川,後來應

rtoday, 14F
該是地下化,我就想台北天子腳下,怎麼新生南北路沒有畫

rtoday, 15F
整齊

rtoday, 16F
Fw: [分享] 台北市新生北路平交道 光華橋下的秘密

hicker, 17F
那為何當初這條溝會這樣走??

y11971alex, 18F
因為新生活運動失敗

hicker, 19F
願聞其詳

y11971alex, 20F
回15樓

hicker, 21F
....??

traystien, 22F
大排應該沿著地勢低窪處拉直浚深拓寬

traystien, 23F