※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面

標題

[問題] 花東高鐵是蓋定了吧

時間2023-07-30 20:57:42

最新2023-09-05 10:02:00

留言116則留言，56人參與討論

推噓9 ( 28推19噓69→ )

宜蘭都蓋定了屏東也差不多了 (只是路線可能會再修改一下?) 再者政府已經好幾次有意無意都會提到大武那邊 (只是我看很多人都沒注意到) 然後王國材部長前一兩年有說過希望到20站這些動作都代表花東高鐵也差不多規劃準備開跑了吧.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.103.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1690693064.A.6B0.html

花東高鐵

493[新聞] 獨／高鐵左營驚傳砍人！嫌乘客講電話太

441[問卦] 高鐵如果拔掉一個站要拔哪個

312[新聞] 獨／北高可漲230元！高鐵最新基本費率達

33[新聞]花東快特別條例遭認違憲傅崐萁怒拍桌:輪

26Re: [新聞] 傅崐萁推花東快特別條例交通部:窒礙難行

116 則留言

※ 編輯: ninebride (114.33.103.113 臺灣), 07/30/2023 12:58:40

推

Retangle07/30 13:12, 1F

我的想法是高鐵要蓋就東部整條蓋完這樣兩根很白癡

→

Retangle07/30 13:13, 2F

然後東部高鐵可能要有貨運的功能避免變財務黑洞

→

Retangle07/30 13:14, 3F

走原本北陸那種第二路線的功能

→

GeoffreyG07/30 13:20, 4F

不是

→

GeoffreyG07/30 13:20, 5F

炒作而已

→

john85545307/30 13:20, 6F

蓋高鐵，你不如該高速公路...87

推

macings07/30 13:20, 7F

我現在平均一個月往返台北花蓮二趟，大約二週一次

→

macings07/30 13:20, 8F

，已經好幾年，幾乎都火車，就算高鐵通車，我寧願

→

macings07/30 13:20, 9F

做普魯三千，慢一點至少不用換車，真的要趕時間，

→

macings07/30 13:20, 10F

每週逢四五六日還有飛機，只是時間不一定配合得上

→

a4150307/30 13:28, 11F

北宜高鐵都要零方案了你覺得呢

噓

Tschaikovsky07/30 13:46, 12F

...你在想什麼

→

Tschaikovsky07/30 13:49, 13F

現在北宜還在紙上，南邊北大武山問題根本無法解決

→

Tschaikovsky07/30 13:49, 14F

，花東快都有自償率問題難以解決了，花東高鐵...

噓

ThrivinIvory07/30 13:54, 15F

花東都快沒人了還高鐵勒

→

cl52075607/30 14:09, 16F

問綠色信徒啊

→

ELYC1x07/30 14:13, 17F

先想想快鐵那些安全提升的機制要怎麼處理吧？e.g. 平交道

→

ELYC1x07/30 14:13, 18F

、車載號誌......等，若有解，設計速率自然也就有望上提～

推

over99907/30 14:20, 19F

蓋下去西部房價直接砍半

推

geesegeese07/30 14:51, 20F

看價錢

→

geesegeese07/30 14:53, 21F

基本上延伸宜蘭與屏東都很難了

推

atheistleo07/30 15:24, 22F

等快鐵報告，出來大家才有個頭緒，不然說真的現在連

→

atheistleo07/30 15:24, 23F

政府也不知道自己的花東軌道規劃長怎樣

推

panzerbug07/30 15:53, 24F

延伸宜蘭一定會蓋，土地利益無敵大

→

gigihh07/30 16:13, 25F

政府官員的話有時候聽聽就好，有些東西只是個人想法，不代

→

gigihh07/30 16:13, 26F

表真的要準備這麼做，花東高鐵如果真的要蓋，要先搞定那一

→

gigihh07/30 16:13, 27F

群環團，當年反對蘇花高，理由是東部要有自己的發展模式，

→

gigihh07/30 16:13, 28F

現在如果要蓋高鐵，他們應該也會用同樣的理由阻擋，說什麼

→

gigihh07/30 16:13, 29F

會破壞環境之類的，就算這邊解決了，花東的生活型態能不能

→

gigihh07/30 16:13, 30F

養得起高鐵也是問題，台鐵雖然能夠賺錢，但原因是北花的公

→

gigihh07/30 16:13, 31F

路交通太不方便，如果花東真的有高鐵，台鐵應該就賺不到錢

→

gigihh07/30 16:13, 32F

了，但台鐵賺不到錢是其次，重點是高鐵能不能維持營運，因

→

gigihh07/30 16:13, 33F

為花東大部分民眾需要搭軌道運輸的時候就是來往西部，可是

→

gigihh07/30 16:13, 34F

有多少人可以至少負擔每週一次台東台北的高鐵費用？

推

stallings07/30 16:16, 35F

宜蘭高鐵，萬惡環團是最後一關，

→

stallings07/30 16:16, 36F

只要挺過去了就能開工了。宜蘭高鐵加油！

噓

ZhouYeh07/30 16:47, 37F

蓋下去真的被人笑

→

qazxc31207/30 17:22, 38F

台灣高鐵以前也被笑是廢鐵啊，現在是誰沒穿褲子

→

Retangle07/30 17:57, 39F

以前國道被罵是蓋給有錢人開的半斤八兩

→

aahome07/31 23:01, 104F

而且人口減少根本沒影響阿講的觀光客不會搭一樣

→

aahome07/31 23:01, 105F

搞不好搭車人次還秒打西部幾站蚊子站

推

austin035307/31 23:26, 106F

對對對，嘻嘻

→

Latinmark07/31 23:39, 107F

你乾脆說台灣高鐵蓋到釣魚台好了

推

rdu2015908/01 01:35, 108F

都沒人再說快鐵了，肯定是高鐵

推

tyytt08/01 14:48, 109F

蓋啊 6節車、4節車下去跑也沒差

推

jeffkent08/02 21:32, 110F

想要中橫高鐵

推

brabra08/02 23:00, 111F

連個環島高鐵的願景都出不來，花東高鐵老實說很拼

→

brabra08/02 23:01, 112F

高鐵如果可以辦理貨運的話，也許自償率會好看很多

推

bingxuan08/07 07:41, 113F

早晚會環島！台鐵花了一百年！高鐵50年差不多！

噓

grinsssss09/05 10:02, 114F

扯蓋高鐵人口流失的呵呵最不該蓋高鐵的反而是屏東屏

→

grinsssss09/05 10:02, 115F

東要蓋先捨棄倒退嚕扯葉匡時跟毛治國的是覺得共軌很好

→

grinsssss09/05 10:02, 116F

膩?覺得台鐵出事不夠多要拖高鐵下水?

ninebride 作者的近期文章

-2Railway

[閒聊] 想到高鐵一個問題

其實也是一種跨域治理的概念就是在屏東和台東找地蓋一個高鐵橫跨兩個縣市跨域本來就很難但是可以少拆房子且剛好可以落實屏東兩個站對台東也有初步交代

-5Railway

[問題] 屏東高鐵站確定了沒?

-15Railway

[問題] 高鐵為何不採分站

更多 ninebride 作者的文章...