※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Railway
標題

[問題] 想調查你是支持還是反對鐵路立體化

時間
最新2023-07-17 18:36:00
留言156則留言,74人參與討論
推噓49 ( 54597 )
我先說我的立場 基本反對吧,尤其是地下化 看不到風景 然後高架化也滿滿的隔音牆 也看不到風景 不過遊客的立場是這樣 當地人可能比較清楚為什麼要立體化 但看到日本也沒有很多鐵路立體化,所以才反向思考台灣為什麼很多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.53.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1688824196.A.140.html

156 則留言

hn9480412, 1F
兩個字:選票

hn9480412, 2F
整天說鐵路切割城市怎麼不說高速公路也會切割城市

hn9480412, 3F
對民代來說改號誌那些改革選民又看不到,花錢搞立體化

hn9480412, 4F
才能讓選民看到才有選票

hn9480412, 5F
但如果像台北市那種狀況立體化我認為是必然的

kounosuke, 6F
因為高速公路跟台鐵比起來普遍都在城市邊緣

kounosuke, 7F
加上鐵路周邊通常開發較早又已沒落 大多巷弄狹窄或道路

kounosuke, 8F
規劃不良而且都更牛步 才有比較多人期望高架化吧?

lawyer94, 9F
其實歐洲也沒有

huangkai, 10F
上面某樓標準的 台北應該要有,其他縣市都不配擁有

hn9480412, 11F
哀有人硬要扯天龍國我也沒辦法,桃園除了車站周圍其他

hn9480412, 12F
都田地還跟我說要地下化?

hn9480412, 13F
高架就能解決的東西硬要改地下

timchenpqrs, 14F
偏反對..不知為何要包裝這種花大錢效益低的東西

chuckyat, 15F
高架支持 地下沒必要

garyihu, 16F
日本是軌道系統與城鎮多,所以看起來才沒很多立體化案例

garyihu, 17F
只有一條鐵路通過的城市也是有人吵要立體化

garyihu, 18F
事實上不少通過中小型城市的幹線也都完成立體化了

garyihu, 19F
不過都以高架化居多

R101, 20F
支持啊,如果有錢為什麼不做

ThrivinIvory, 21F
消滅平交道是好事

airva, 22F
反對呀!美其名為了交通 其實還不都是為了政客能炒地皮

chewie, 23F
日本也沒有很多立體化?

sj4, 24F
支持啊 但是要能打通左右兩側才有效益

likebird, 25F
日本蠻多高架的啊

likebird, 26F
支持立體化,不過能高架就高架,不要一堆地下,浪費錢又

likebird, 27F
看不到外面

barry1126, 28F
七個字:無腦彰化高架化

austin0353, 29F
能高架就不地下,能平面就不高架

wcc960, 30F
日本立體化哪裡少,不過大多高架就是

y11971alex, 31F
請開發透明隔音牆 這樣就有風景了

kkkk1234, 32F
根據最近搭火車環島搭配公共自行車的感想:支持,不然

kkkk1234, 33F
光前後站這樣繞,又沒有導航可以一直看,都不知道要繞

kkkk1234, 34F
到哪邊,整個旅途有很大一部分在繞火車前後站

hinajian, 35F
?這又不是絕對的 有需要的就立體化啊

hinajian, 36F
鐵路和高速公路拿來對比是怎樣wwwwwww

hinajian, 37F
鐵路車站常是人潮錢潮的節點 交流道有嗎

crazy203, 38F
日本哪裡沒有?歐洲大多用土堤地塹哪裡沒有?

wcc960, 39F
日本鄉下搞不好有(?) 很多大店/商場會蓋在交流道附近

YellowWolf, 143F
誰說地下化=隧道坍塌火災幾百人罹難,是在胡說八道什

YellowWolf, 144F
麼東西?請問臺灣地下化鐵路何來隧道坍塌,火災防災

YellowWolf, 145F
是另一回事,幾百人罹難是在幻想。鐵道版推文素質八

YellowWolf, 146F
卦版化欸

wild2012, 147F
井挖還是健忘症? 太魯閣隧道事故忘了?英法海底隧道火災

wild2012, 148F
白朗峰隧道火燒車 韓國高速公路隧道大火 隧道事故多了去

wild2012, 149F
每一次都是死傷慘重 勞民傷財 台灣又多地震 根本災難

crazy203, 150F
飛機只要失事就是死傷慘重,所以最佳解就是不要搭飛機

losttdd, 151F
看來很多人是認同立體化的

losttdd, 152F
不過我想說台灣的鐵路就那麼一點點,如果到處都高架化的

losttdd, 153F
話我覺得少了平面鐵路的風情

tomwdc, 154F
台中高架化後方便很多

neksa602, 155F
反對啊 我覺得連捷運都不用

ftvs, 156F
上下其手

losttdd 作者的近期文章

[問題] 汐止築起高隔音牆,太扯了
我不知道未來會不會汐止都是隔音牆,但是這也太誇張如果汐止築起高隔音牆那就是板橋 到五堵路段都沒有風景 這不是一個鐵路該有的作為 汐止之前也沒有蓋高隔音牆為啥現在要蓋 文湖線淡水線也幾乎都蓋沒超過列車窗戶
[閒聊] 鐵路穿過中央山脈有搞頭嗎
台中那邊拉一條線到埔里,在想辦法從埔里蓋鐵路到花蓮 因為我看機場捷運都有辦法把軌道弄到十層樓,穿越中央山脈應該蓋起來比公路簡單吧
[問題] 隔音牆沒風景
最近汐止也在築隔音牆了 欸,汐止的風景也算不錯 這樣好嗎 台中的沿線風景更是慘烈,都在看天空跟隔音牆 台鐵去弄透明隔音牆比較好吧 不然就像內湖線蓋半隔音那樣
[問題] 以後只要新進的對號車都不能刷卡搭嗎
老實說新自強紮實的12節,規格其實也只是比照PP 不能刷卡搭似乎變得相當奇怪 台鐵又有意大量增加新自強的班次 如果台鐵想讓刷卡都不能搭自強,要直說啊
[問題] 桃園被橫掃,鐵路地下化有傷到嗎
若是桃園人應該很清楚桃園鐵路地下化只是當初政治噱頭 實際上握有投票權的主力群眾要不就是沒辦法看到鐵路地下化完工的那天 要不就是在桃園的交通黑暗期渡過餘生 依我看鐵路地下化吹太大被發現要非常久才會動工之後造成這次六席全輸的原因之一
更多 losttdd 作者的文章...