※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Railway
標題

Re: [新聞] 竹北人口成長3倍!火車站依舊3等站 竹縣議員吳旭智籲設轉運站

留言28則留言,10人參與討論
推噓8 ( 8020 )
※ 引述《hogarth1985 (扣一八一)》之銘言: :: :: : 原始標題 竹北人口成長3倍!火車站依舊3等站 竹縣議員吳旭智籲設轉運站 :: : 新聞網址 : https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4672272 :: : 發表日期 2024/05/14 16:52 :: : 全文完整內容 :: : 新竹縣議員吳旭智抨擊,竹北過去39年人口成長3倍多,但是台鐵竹北站卻仍停留在3級車站 : 的軟硬體服務上。(記者黃美珠攝) : 新竹縣議員吳旭智抨擊,竹北過去39年人口成長3倍多,但是台鐵竹北站卻仍停留在3級車站 : 的軟硬體服務上。(記者黃美珠攝) : 〔記者黃美珠/新竹報導〕新竹縣人口急遽成長,都市化腳步快速,但大眾運輸發展卻嚴重 : 落後,縣議員吳旭智拿竹北為例,1985年人口6萬,如今已多達21萬人,但台鐵竹北站軟硬 : 體卻都依舊維持在當年的3級車站規模,不是民眾不想搭,而是很不方便搭。他認為發展大 : 眾運輸要有更突破性思維,在竹東有轉運站之後,竹北也必須要有轉運站的規劃,才能帶動 : 提升大眾運輸的運量。 : 陳盈州直言,現在爭取交通建設,中央主要審核到底有沒有需求,但是他的想法是應該用供 : 給來創造需求。早期高鐵規劃時大家普遍都說沒有需要,但蓋好後大家南來北往莫不都是選 : 擇搭高鐵,這就是用供給創造需求的典型案例。 : 他說,過去台鐵在中醫大新竹附設醫院附近是有預留空間增設「南竹北站」,後來台鐵並沒 : 有增建,縣府拿來規劃改做輕軌站點,只是腹地不夠,輕軌站設完就沒有其他迴轉空間了, : 況且周邊社區目前就有反映說已造成出入不便,所以他覺得該處拿來當轉運站並不妥。 南竹北站(私以為應該叫下斗崙站)確實有增設的必要 但真拉到中國醫的話,位置又太過南邊了 如果權衡中國醫跟下斗崙主要建成區的範圍,應該拉到福興路口的南側... : 相較之下,陳盈州認為目前縣治區內、家樂福大樓對面的公車轉運站,本來就是車站用地, : 未來輕軌也會設站,竹北若要規劃轉運中心,這個點初步看來最為適合。 那個點其實很怪 就算都市計畫規劃成車站用地,但條件也不適合,哪怕將來有輕軌也不太適合 1.頂多是將來會有輕軌,也不會有別的軌道運輸 2.離竹北交流道有一段距離,也不可能吸引國道客運下來中停 (更不用說國道客運後來在疫情前後的司機荒下,變成什麼死樣子...) 3.那個點附近除了家樂福(量販店一般不都開車去的?),也沒啥能吸引人的東西 (不要跟我扯縣政府,要扯的話,縣政府前面那塊地直接拿來用不是更好?) 然後在竹北遠百對面設轉運站可能都還比較能說服人XD 畢竟那邊有遠百跟國民運動中心,附近的兩三個體育場館可能也會辦大型活動而需要疏運,然後還離高速公路非常近 4.那塊地還不如拿來做社會住宅,外加公托公幼日照之類的社會福利設施,並留設多一點開放空間 不然竹北都超過20萬人了,連個社會住宅都沒有,是不太像話... (會提到開放空間,主要是前後的廣七廣六都有點小,使那一帶環境仍稍顯擁擠...雖然已經比很多連公園綠地都沒有的地方好了) : 縣長楊文科說,竹北轉運中心的設置確實有其必要,他會跟交旅處研究竹北的轉運中心設在 : 哪裡比較好,這樣不只是對竹北東、西區的交通,對於整個大新竹的路網都是便利的。 : 吳旭智今天的總質詢關切新竹縣整體的大眾運輸,且以人口最多、都市化最深的竹北市為例 : ,認為竹北做好了,對於全縣其他鄉鎮市具有帶頭的示範作用,小從YouBike的專用道路網 : 佈建,大到如前述的竹北轉運站,他希望縣府能積極規劃辦理。特別是今年底,大新竹輕軌 : 捷運的藍線評估報告即將出爐,吳旭智建議報告出爐之後,應立刻向台鐵爭取南竹北站,讓 : 台鐵、跟大新竹輕軌捷運能共構,同時也要同步評估公車轉運站的設置地點,讓竹北有一個 : 完整的轉運中心。他認為只有轉運中心的整合,才有希望打通交通的樞紐,提升大眾運輸的 : 運量,讓新竹縣的交通發生質變。 : 陳盈州說,目前縣府努力用YouBike跟幸福巴士組成縣內大眾運輸最末端的「微循環」,讓 : 民眾初步可以透過微循環到達轉乘點,再透過國道客運、公路客運、雙鐵等分別轉乘運輸。 : 至於如何從家門到轉乘點的資訊,陳盈州認為應該要透過一個聰明的APP給民眾出門時參考 : 評估,這是目前縣府交旅處努力的方向。 : 吳旭智質疑,何以竹北有高鐵、台鐵,還有市民免費公車、跳蛙公車以及YouBike,但是大 : 家還是要開車出門?這就是他主張竹北應該有個轉運中心去規劃,才能徹底提升全縣的大眾 : 運輸運量。 : 吳旭智說,台中最近有個轉運中心即將開幕,以「七接七轉打造交通任意門」為號召就是這 : 個道理。 : 新竹縣議員吳旭智今天從自行車道談到竹北轉運站,認為要讓新竹縣大眾運輸運量發生質變 : ,就要有開創性的做法,其中設置竹北轉運站是其中一個策略。(記者黃美珠攝) : 新竹縣議員吳旭智今天從自行車道談到竹北轉運站,認為要讓新竹縣大眾運輸運量發生質變 : ,就要有開創性的做法,其中設置竹北轉運站是其中一個策略。(記者黃美珠攝) : 新竹縣政府交通旅遊處長陳盈州認為,很多交通建設可以透過給出供給再來創造需求,台灣 : 高鐵就是一例。(記者黃美珠攝) : 新竹縣政府交通旅遊處長陳盈州認為,很多交通建設可以透過給出供給再來創造需求,台灣 : 高鐵就是一例。(記者黃美珠攝) : 新竹縣長楊文科認同,竹北應該要有一個轉運中心的出現。(記者黃美珠攝) : 新竹縣長楊文科認同,竹北應該要有一個轉運中心的出現。(記者黃美珠攝) : 新竹縣竹北家樂福對面的車站用地,是縣府交旅處長陳盈州眼中目前最適合的轉運中心設置 : 點。(記者黃美珠攝) : 新竹縣竹北家樂福對面的車站用地,是縣府交旅處長陳盈州眼中目前最適合的轉運中心設置 : 點。(記者黃美珠攝) :: : 心得感想 : 這個議員484沒有做功課的? :: : #PTTRailway 硬要講的話,把目前新竹都會區的核心區域攤開來,基本上四個角分別是高鐵站,台鐵竹北站,台鐵新竹站跟竹科 理論上要規劃轉運站的話,會是以這四個為最主要的支柱 其次則是湖口,新豐,竹東,內灣等其他重要車站,及關西與新埔等有一定重要性的交通節點 再其次則是九讚頭,三姓橋,北新竹,新莊等有一定重要性的次要車站,和前述的竹北遠百,或下公館周邊醫院等地 (再其次的,其實也不一定要硬搞了,只是該讓路線多多經過) 至於路網規劃,則建議非接駁性質的路線,以高鐵站,台鐵新竹站跟竹科三地為中心來發展 這麼說來,在高鐵站本身就自帶轉運站的情況下 竹北轉運站的最佳選擇,不就是竹北後站那塊廣(停)15了嗎? -- 諸神已離開 鬼在狂歡 而人們在糾纏 誰生錯血脈 誰長錯色彩 誰夢錯了期待? 《少年他的奇幻漂流/五月天》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.248.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1716326614.A.BF1.html

Re: 回文串

828
> Re: [新聞] 竹北人口成長3倍!火車站依舊3等站 竹
Railway05/22 05:23

28 則留言

willko, 1F
南竹北是三小
至少比新竹北好,那是真的會跟隔壁北新竹搞錯的...

mackywei, 2F
高鐵新竹、台鐵竹北、台鐵新竹、園區一圈,不含舊市區耶

mackywei, 3F
感覺西南角再擴一點點把舊市區(經國路內)也包進來吧?
雖然說是以這四個點為支柱 但也不是說完全在這四個點圍成的四角形範圍外,就必然不是核心區域,而是會向外另外擴展一些 像竹北高中,義民高中,台大生醫院區雖然在這個四角形範圍外,但也能被視為核心區域 而舊市區的幾個比較重要的設施,像是大遠百,城隍廟,市政府甚至巨城,其實也都在新竹火車站的步行範圍內 甚至台大新竹分院,也在北新竹站的步行範圍內 所以應該沒有必要再把西南角擴一點點...

hogarth1985, 4F
竹北社會住宅被當地居民反抗就終止囉 竹北東區本來

hogarth1985, 5F
有兩項
社會住宅有這麼糟?總沒老公寓,鐵皮屋或傳產工廠令人厭惡吧!

smilekekeke, 6F
南竹北 北竹北 還是要叫北北新竹?

NCTULaoda, 7F
建議叫新竹北吧 為什麼一定要南來北去
那就會跟隔壁北新竹站搞混了

tp610108, 8F
如果說是要以竹北為主體的話應該叫竹北新比較好,新竹

tp610108, 9F
北會跟北新竹搞混
有資格叫竹北新甚至是新竹新的,其實是六家站...

sweizhe, 10F
台鐵取名就是沒有原則:樹林-南樹林。新竹-北新竹。台南-

sweizhe, 11F
南台南。湖口-北湖(不是北湖口)。嘉義-嘉北(不是北嘉義)

sweizhe, 12F
烏日-新烏日。左營-新左營。富岡-新富(不是新富岡)

sweizhe, 13F
蘇澳-蘇澳新(不是新蘇澳)。新一下擺前一下擺後

sweizhe, 14F
有的南北+全名,有的南北又只截用一個字
感覺把新或方位擺在地名前面,偏向於日式作法 把方位或小地名擺在城市名後面,則是對岸高鐵站的做法,但也鬧出過類似高鐵彰化站的四大名北這種笑話 (印象中對岸沒有叫XX新的高鐵站) 不過日本倒是很會替重複使用的地名加前後綴 像是都營地鐵三田線,北端前三站就直接先給你西高島平,新高島平跟高島平三連擊 之後又有板橋本町,板橋區役所前跟新板橋三連擊(更別說還有JR的板橋站跟東武東上線的上板橋,中板橋跟下板橋) 中間還有志村三丁目跟志村坂上讓你COMBO

ZhiLou, 15F
嘉北姑且算是地名吧,那一區有嘉北國小和嘉北街

MiaoXin, 16F
就當成文字座標呀

MiaoXin, 17F
竹北竹東竹南竹西

MiaoXin, 18F
竹北再分成

MiaoXin, 19F
北竹北、東竹北、西竹北、南竹北

MiaoXin, 20F
其他類推

tgordoncheng, 21F
家樂福當年會變成市區公車總站 不知道是不是因為

tgordoncheng, 22F
那是難得的公有地可供使用?
那邊是區段徵收區 照理來說,如果有需要用到公有地的公共設施,規劃時規劃下去即可 當初會把新竹縣的公車總站規劃在那邊 應該是想說將來竹北的新都心,新竹的副都心就在縣政特區 哪知道後來有高鐵,竹科又比想像中強那麼多 結果竹北迅速往東再發展 碰到縣政二期跟高鐵特定區,原本的縣政特區反而變成竹北第二老的區域XD

tgordoncheng, 23F
遠百對面的地是台大的 看縣政府要不要收回囉
我也挺希望收回的,畢竟台大對待竹北校區蠻沒誠意的... 不過如果只是要在竹北遠百對面弄轉運站,需要的用地面積應該還好

tgordoncheng, 24F
Re: [新聞] 竹北人口成長3倍!火車站依舊3等站 竹

tgordoncheng, 25F
而竹北後站目前只有往竹東的快捷8 台灣好行獅山線

tgordoncheng, 26F
還有68路 我覺得是因為後站還是要跨鐵路到東邊

tgordoncheng, 27F
(花費快10分鐘) 導致沒有把很多路線集中到那邊去

tgordoncheng, 28F
所以高鐵快捷公車還是去擠路幅很窄的前站
確實人口是在前站比較多 然後前後站的路也都蠻窄的,但後站起碼有廣(停)15 而前站...很多路線連彎進去和平街都不太願意 硬要講的話,在竹北火車站附近搞公車轉運站的另一個問題,是那附近跨台鐵的交通不太方便 竹北陸橋直接從大同街拉到台一線中華路 搞到連新泰路,博愛街,信義街,仁愛街,竹仁街跟竹義街都沒辦法跨到台鐵另一邊,更別說和平街了 而三民路地下道的限高又只有2.5M,不方便給公車走... (結果就是5621只能在竹北前站附近繞一大圈...) 顯然台鐵竹北段高架化很快就會浮上檯面了 而且用高架的高度平衡掉竹北往新豐那段爬坡也是好事...
※ 編輯: shun01 (150.117.248.99 臺灣), 05/23/2024 02:52:10

shun01 作者的近期文章

Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返」
: → yuejger: 本來就不能折回乘車,高鐵捷運也不行,日本也叫不正乘車 06/05 03:10 : → yuejger: ,不補票啊不然要幹嘛? 06/05 03:10 : → yuejger: 加收百分之五十是睡過頭的無票乘車,再
Re: [新聞] 高雄推動鐵路立體化延伸橋頭、大寮增設台
這裡面,比較有必要性的大概就楠梓吧! 畢竟能把楠梓百慕達三角洲處理掉也是好事一件 更別說把楠梓車站跟惠誠街打通也是好事一件 至於南科楠梓園區將來的交通需求,顯然也有立體化的必要 但還是要先看第三階段的路網跟廠區配置,才能決定後面高架化跟增設
Re: [新聞] 票價凍漲29年!台鐵再提運價調漲方案 北
※ 引述《ccf52881 (ccf52881)》之銘言: : 原始標題:票價凍漲29年!台鐵再提運價調漲方案 北高自強號漲足逼近高鐵票 : 新聞網址:https://reurl.cc/oRZ70l : 發表日期:2024-05-04 :
Re: [問題] 為什麼員林車站匯集不了人流?
※ 引述《lawyer94 (背包客)》之銘言: : 員林是彰化第二大城,過去對員林車站鐵路高架化寄予厚望,畢竟是員林鎮的門面,無論是要去台中、彰化,員林車站對鎮上來說,仍然是最方便且快速的選擇,因此希望藉由改建,讓整個員林發展突飛猛進 :
更多 shun01 作者的文章...