Re: [討論] 關於人氣餐廳/特色美食,商店的補給站申請

※ 引述《mycity (ゴミ丼實業坊)》之銘言： 根據我知道的部分做出回答： 圖根點 台灣的圖根點印象中最早是一位花蓮玩家的申請，大概21年底～22年初陸續通過， 位置在非常安全的公園人行道上， 記得有拍攝環景或是利用圖片放大提請審查員驗證位置之類， 後來就有人開始模仿了，後來甚至有人被否決後提官方申訴，N社也給過 雖然看到大量圖根點通過有被濫用的感覺， 但直至目前圖根點跟橋樑/布告欄兩者高機率過關不同， 體感大概是送10個只能過2-3個的程度，完全要碰運氣(看當時審核者的想法) 小弟對圖根點看法是中性的， 原本以為這東西跟皮卡丘(aka路邊的野狗)一樣多 結果自己試著找才發現跟想像不太一樣： 圖根點只會在需要的地點才會出現，有的地方很多，沒有的地方找遍整個L14都找不到 圖根點有自己的編號，是有那麼一瞇瞇的獨特性， 他的性質也多多少少跟測量、公用、政府性質沾上一點點邊， 官方僅說『不有趣』，但也沒把話說死說『不通過』之類.. 最重要的是，在鄉下地方，圖根點跟橋樑可以說是挽救補給站沙漠的最佳救星 個人是『在安全的地點』『提出證明可找到』『有編號(不是只有＋那種的)』 就會斟酌給分 有興趣的人可以試看看找找自己家附近L14格內的圖根點，說不定看法就會改觀 銀行 關於銀行，最早應該是有人提出申訴，N社給過（還不只一件）後來才慢慢發酵 後來開始有人將上訴通過的案例貼在附註圖片裡申請， 一般來說看到這樣，正常審查很難按拒絕吧? (難道有人會說N社還不就是做遊戲的，懂個屁Wayspot嗎？XD.. ) 社群接受度剛開始也是一半一半 後來隨著通過的案件變多，就慢慢提高到跟橋樑，布告欄一樣高了 (銀行通過機率比圖根點高很多) 審查就像面試，而面試者當然會提出對自己有利的條件， 在晚上遠遠照，標題說明附註全部都是xx銀行， 跟白天高解析近照大招牌， 內容簡短扼要寫著此分行最早在oo後來搬到此地xx成立共100年以上歷史變遷， 附件是2張申訴後N社給過的圖片的，機率後者一定比前者高上很多 我個人是站在『補給站當然是越多越好，銀行點大寬廣也是明顯好記的路標』派 當然，相信有不一樣的看法.. 至於人氣餐廳，就可以印證帶風向不一定有用 XD 看到很多人看到拿連鎖店、小吃攤、或是懶得拍直接來網路截圖來申請 整個素質都爛掉，無奈啊.. : hi : 請問圖根點是合格的申請是誰起的頭? (又是當初的橋樑之亂? : 最近我為了將牌顯示*2的原因又來到系統審核 : 當我看到大量的圖根點我一頭霧水 : 為什麼這東西可以申請還可以被通過 : 我到社群搜尋相關文章之後發現官方有發文解釋過 : https://community.wayfarer.nianticlabs.com/discussion/35560/ : wayfarer-criteria-challenge#latest : 截圖 : https://i.imgur.com/mhE15vt.png

: N社表示測量標記很有趣但是這張圖裡的不包含阿....XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.90.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PokemonGO/M.1688095921.A.231.html