※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板MRT
標題

Re: [問題] 為何大陸捷運蓋很快

最新2024-02-22 02:14:00
留言27則留言,8人參與討論
推噓8 ( 8019 )
若是以泰國來說 台灣也的確蓋的不算快 如果把BTS與MRT合併算 去年去曼谷時還只有126站 年底MRT粉紅線與黃線啟用後就有179站 不過他們的特色是捷運不一定開在很熱鬧的地方 反而是偏僻的地方 蓋得快 也發展得快 ※ 引述《hunng5 (かすみ[阿霞])》之銘言: : 有個交通部長 ,毛治國 : 明確不鼓勵台灣建設大眾運輸 : 新莊線還在動工的時候 : 當時桃園棕線(龜山迴龍段) : 從中運量,到建議以BRT培養運量 : ,單軌膠輪,LRRT, : 又繞一圈以提升到中運量規格興建 : 然後一浪費就是2023年才確定要動工 : https://youtu.be/a2zGRsAIyR4?si=m5hKz9aRlKbPx-e7
: 企鵝對桃園棕線的建造就有說了 : 會導致台灣捷運蓋很慢的原因大概知道了吧! : 這個政府對於大眾運輸就是意興闌珊的要怎麼蓋很快!! : 更何況很多條路線還是90年代就在構想要建了,台中捷運也是 : 交通部真的對於大眾運輸很重視 : 早就蓋了 : 倒是公路建設建設很快 : 大眾運輸就要審不審的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.231.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1708345465.A.F23.html

27 則留言

hunng5, 1F
國外都是大眾運輸帶動當地發展

spiritman, 2F
對 而且別人還是用單軌,台灣還在那說單軌會有逃生問題

spiritman, 3F
,泰國大馬韓國日本都沒逃生問題,就你有

hunng5, 4F
我聽企鵝那篇說的是技術的問題

eugene0315, 5F
單軌這東西我前幾天去吉隆坡才看到 除了視覺上感覺有

eugene0315, 6F
壓迫感之外 其實搭乘的感覺也還不錯就是

Kazamatsuri, 7F
連輕軌都會被嫌了 台灣人有多少人會接受單軌? 科科

QQbrownie, 8F
臺灣就半軍政府國家,發展觀光業為主,在外國人面前不

QQbrownie, 9F
會像集權國家一樣,實際上就是一個警察還敢明目張膽收

QQbrownie, 10F
錢的國家

QQbrownie, 11F
更正泰國才對,自動選字選錯

choper, 12F
曼谷黃、粉紅線都單軌 建設成本&速度皆快很多 但都用在郊

choper, 13F
區利用率低的地方 反而市區還是滿缺的 許多地方捷運到不了

coffeemilk, 14F
曼谷市區有蠻多道路其實非常不好鋪設軌道進去,道路不

coffeemilk, 15F
連貫或是魚骨型態的街道組成其實蠻棘手的;現在泰國的

coffeemilk, 16F
房價和經濟條件越來越好,這一波再不趕緊硬起來蓋,很

coffeemilk, 17F
快再過幾年就會面臨隨便一條線興建費用天價的問題

morocco, 18F
小岔題,曼谷都沒有考慮打通魚骨巷或是增加巷弄之間的橫

morocco, 19F
向連接動線嗎?蘇坤尉路的巷子幾乎全部都要回到蘇坤尉路

morocco, 20F
才能聯外,覺得很可怕

choper, 21F
曼谷陳年老問題了 巷弄不互通 幹道也不夠大 似乎曼谷也無

choper, 22F
心處理這狀況 弄也弄不完 不知當初為何如此設計

eugene0315, 23F
曼谷是擴張太快導致市區規劃崩盤的例子之一吧 我是不

eugene0315, 24F
知道泰國的都市計畫有沒有法規規定 但東南亞城市普遍

eugene0315, 25F
都存在都市計畫趕不上市區擴張速度的問題 馬尼拉 河

eugene0315, 26F
內 胡志明市 曼谷 吉隆坡 雅加達基本都是

choper, 27F
吉隆坡感覺還行啦 只是軌道運輸也很多套 不太互通

ptt9999 作者的近期文章

[討論] 雙北捷運的中運量以高架化為原則嗎?
文湖線:幹線,高架化,因第一條沒經驗 淡水信義線:幹線,僅民權西到淡水為高架化/平面化,第2條經驗不足 松山新店線:幹線,小碧潭為高架化/平面化? 中和新蘆線:幹線,全線地下化 板南線:幹線,全線地下化 貓纜:非幹線,全線高架化 環狀線第一
更多 ptt9999 作者的文章...