※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板MRT
作者Dal (Dal)
標題

Re: [新聞] 學生坐博愛座遭公審 北捷:有座位需求可

時間
最新2023-09-27 03:41:00
留言38則留言,14人參與討論
推噓6 ( 11522 )
建議 為避免爭議,將目前博愛座位置減半。另外將減少博愛座的數量,另外設置「重陽」座,專供禮遇長者使用,原博愛座改為保留給 其他需要的人優先使用。 此外,為避免無法由外觀辨識年齡進而引發是否有資格使用「重陽座」的爭議。可進一步在重陽座旁設置敬老卡感應器,感應後螢幕上可顯示使用人年齡。此舉可方便更有資格,更為年長的長者,可以感應確認資格後,請原本坐在重陽座的使用者讓位。進而實現長幼有序的社會。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.201.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1695571683.A.0A9.html

38 則留言

cytochrome, 1F
笑死

tbrs, 2F
這韓國社會吧 重視出生年齡

tbrs, 3F
儒家的極致

Howard61313, 4F
雖然說前面才一篇說部分韓國老人不想造成年輕人讓座

Howard61313, 5F
壓力的新聞,不過樓上說的狀況也是存在的

tbrs, 6F
95歲短跑運動員理應比85歲愛滋病患者適合站著

dotZu, 7F
我是不知道這篇是否反諷啦,不過「爭議」也不是人說有爭議

dotZu, 8F
就有爭議的;這次學生做法正確,作家做法錯誤。這「爭議」

dotZu, 9F
根本就是作家「很會賣書」才故意引爭議,所以不算「爭議」

hinajian, 10F
別鬧啦 要不要開長青專車算了

Lailungsheng, 11F
...老人強制搭博愛汽車不就好了

Lailungsheng, 12F
萬一走路到捷運摔死就不好,汽車到家門口載老人-O

cytochrome, 13F
老人還有政府補貼捷運票價,還敢要求別人讓位,笑死

Lailungsheng, 14F
就不要補貼捷運,補貼計程車

cytochrome, 15F
年輕人賺錢繳稅,政府透過財政分配給那些退休沒產值

cytochrome, 16F
的老人,還要被老人要求讓位,一堆紅利都老人拿走,

cytochrome, 17F
那麼不要臉還要求年輕人讓位怎麼不7414

Tahuiyuan, 18F
故意反串吧,一口氣儒到底XD

Tahuiyuan, 19F
以我生活圈觀察,讓座風氣明明就很盛,公車跟火車都是

Tahuiyuan, 20F
,就算自私的青壯年偏多屬實,問題恐怕在台北人身上:

Tahuiyuan, 21F
為老不尊愛情勒的長者 vs. 自私自利不溫柔的青壯年。

aiko6576, 22F
乾脆一小時開一班老人專車算了

cytochrome, 23F

mash4077, 24F
讓座與敬老文化再式微下去,現在的青壯年老的時候,恐

mash4077, 25F
怕就沒有博愛座、老人票了

wcc960, 26F
台灣讓座與敬老"文化"已經夠徹底了 哪來的式微....

wcc960, 27F
就算式微個三成也贏一海票國家,包含日本

wcc960, 28F
反而讓座與敬老太氾濫(?)才搞出一堆老三寶

Tahuiyuan, 29F
老三寶:偶ㄙㄥˋ沒幾年嘍啦,讓偶一下又不會怎樣?

Howard61313, 30F
完全不同意24樓,敬老文化並沒有式微,現在部分老人

Howard61313, 31F
不被尊重是因為他們逼人讓座在先,並不代表所有老人

Howard61313, 32F
都跟他們一樣不尊重人或不被尊重

hinajian, 33F
就好像看到八卦鄉民就說全台灣的男性都仇女一樣以偏概全

dantes1013, 34F
重陽座,那要每個人比老嗎?

mash4077, 35F
完全不同意我,我ok,至少我們都希望好的文化能留下

edison, 36F
這個建議我喜歡, 不過應該是刷健保卡比梯數

not5566, 37F
反正少子化 到時候只會有一群老人而已 式微也沒差

shawnhayashi, 38F
憑什麼