※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板MRT
標題

[問題] 塔吊墜落中捷對主結構有嚴重傷害嗎

時間
最新2023-05-11 07:07:00
留言34則留言,11人參與討論
推噓8 ( 8026 )
塔吊墜落的部分是整個先觸碰到高架捷運,才跌落地面嗎? 畢竟重量也是以公噸起跳的, 這高度砸像捷運,只會破壞到最外層的軌道和機電,橋面是完全承受得住? 還是會對橋面造成嚴重傷害嗎, 足以影響支撐能力 必須額外補強? (但實際上讓這一段檢修幾個月,也不現實吧?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.44.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1683728003.A.9F1.html

34 則留言

vhygdih, 1F
台灣工程難得的驕傲就是橋墩真的是不錯,南港飛機砸下來

vhygdih, 2F
都沒怎樣了

fspmlp, 3F
[問題] 塔吊墜落中捷對主結構有嚴重傷害嗎

vhygdih, 4F
馬來西亞最近有一條捷運線橋真的就是莫名其妙的扭曲,只

vhygdih, 5F
能關起來修,在台灣市區真的很少聽到因為地震原因會導致

vhygdih, 6F
橋樑有問題

doraemon129K, 7F
樓上說的是大城堡線那6站嗎?

doraemon129K, 8F
真的很煩 我要看演唱會,subang停駛就算了,連這條

doraemon129K, 9F
都有問題…

copycat14, 10F
應該不會有問題了 我看影片 塔吊是接近垂直 微傾斜的

copycat14, 11F
角度墜落到地面

copycat14, 12F
所以最大的衝擊力應該已經被地面吸收掉了

copycat14, 13F
至於復興飛機那個 雖然重量13-22噸 但只是掃到邊邊而

copycat14, 14F

copycat14, 15F
那如果塔架那3噸是筆直正中橋樑 那結構有沒受損就難說

copycat14, 16F
了 要是為了這一節不得不區間運轉數個月

copycat14, 17F
因為蓋捷運時還有隔音牆 高架橋直接預先做好 再用自動

copycat14, 18F
機具在高架橋上邊走邊蓋

copycat14, 19F
但已經蓋好的高架橋 中間斷了一節要重蓋 搞不好比當初

copycat14, 20F
新建更麻煩

evanzxcv, 21F
雖然總重3噸但畢竟是框架結構的東西,撞到剛性的高架橋

evanzxcv, 22F
體會立刻潰縮扭曲,所以對橋體結構不會造成什麼影響。

evanzxcv, 23F
除非是筆直射出然後以接近垂直的角度插向橋墩,但就算這

evanzxcv, 24F
樣我也懷疑能有多少影響就是

lc85301, 25F
是說一般車子應該也比 3噸重得多吧

lc85301, 26F
當然這樣有瞬間衝擊力,但總覺得應該還好吧

fman, 27F
台灣經過921後法規有變很嚴,因此土建結構都蠻勇的

baddaddy, 28F
應該會檢查看看吧

livil, 29F
不檢查是要賭命喔

Stan6003, 30F
還是要檢查一下啦,但應該不會有事

chewie, 31F
會檢查 但應該沒什麼問題

evanzxcv, 32F
個人用費米問題推估,會真正造成安全疑慮的結構破壞需要

evanzxcv, 33F
的衝擊力至少要昨天事件的100倍,也就是大兩個數量級。

evanzxcv, 34F
昨晚連夜搶修時應該也順便檢查過確定沒問題了。

copycat14 作者的近期文章

[閒聊] 討伐團可以不變大傑封住彼多吧?
小麥在小傑和討伐隊手裡, 當小傑轉交人質給隊友時, 拿酷路問:「要不要送他一個吉祥物?」 小傑因為想自己一人處理了結凱特的事, 拒絕掉了。 但是,拿酷和尤匹的戰鬥,動畫還是漫畫都說這是描述時間很長、實際時間很短,就算護衛 隊誇張的氣量,小傑
Re: [閒聊] 高速公路真的比鐵路好太多了了
如果為理論和道理沒有感覺, 我試著這樣類比: 有一節車廂、一整列車半滿, 如果這些人分別換成機車、汽車, 單人駕駛居多。 就試想AB兩地忽然多出幾百台機車或汽車, AB兩地之間主要幹道會變成什麼情況? 這樣想像就很有實感,不是冰冷的數字和道
10iOS
[討論] 15pro支援AV1 編碼對一般人有哪些影響?
目前只有iPhone 15 pro以上,A17pro晶片, 才有AV1解碼器, M2筆電和iphone15以下都沒有, 是這一代最新產品才有的革新. 我淺薄的常識只知道這是編碼規格, 和直播 視訊有關係, 關於這次發表會的新聞,對此也是草草
更多 copycat14 作者的文章...