※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板MRT
標題

[討論] 用林口內科線取代南北線的構想

時間
最新2021-06-14 09:49:00
留言66則留言,24人參與討論
推噓13 ( 16347 )
以下都是本人的幻想 在爬過以前版友的南北線幻想文後 所做的一些修正構想 有鑑於國道一號壅塞的情形 再加上台北市南北向運輸的需求 綜合這兩大點可以改良原本的南北線 成為「林口內科線」 從龜山出發,終於內湖地區 並增設直達車,增進運輸效率 1. 龜山段 https://imgur.com/xdt8jtK
[討論] 用林口內科線取代南北線的構想
取長庚醫院作為直達車站 警大和大崗站採高架、長庚醫院則是地下 2. 林口段 https://imgur.com/Trhl4Mh
[討論] 用林口內科線取代南北線的構想
於新寮站前出土為高架站 3. 泰山新莊段 https://imgur.com/aNRZkyK
[討論] 用林口內科線取代南北線的構想
取泰山國小與新莊作為直達車站 除泰山國小站因路幅問題 設站位置、站體形式仍待定 其餘皆為高架站體 4. 板橋段 https://imgur.com/y4yvu6V
[討論] 用林口內科線取代南北線的構想
取板橋作為直達車站 此後全線皆為地下站體 5. 中永和段 https://imgur.com/B8mn82d
[討論] 用林口內科線取代南北線的構想
取永安市場作為直達站 並有永和支線(原南北線末端)的構想 但是粉色路段有太靠近河岸的疑慮 歡迎版友幫忙指證 6. 市府段 https://imgur.com/P9savl6
[討論] 用林口內科線取代南北線的構想
取101世貿站與市府站作為直達站 這一段之前飽受爭議 主要是因為基隆路地下道的問題 於是我改良了基隆路末端的部分 於信義路提前轉彎並繞進松智路 成功避開了整條地下道 還有其他替代方案,文章末會說明 7. 民生段 https://imgur.com/vRFPxOb
[討論] 用林口內科線取代南北線的構想
取南京三民與內科站作為直達車站 內科站可與文湖線港墘站做站外轉乘 8. 內湖段 https://imgur.com/jhd9uHj
[討論] 用林口內科線取代南北線的構想
終點站設於內湖站 並在金湖路兩側開闢機廠 待定問題1. 泰山國小站的站體與位置 這一段的地形實在尷尬 泰林路與明志路的路幅都過窄 難以沿路建設軌道 方案一: 在泰林路側邊的山坡建設軌道 並劃過泰林路、明志路口,最後沿著楓江路出去接新五路 但是楓江路路幅也不寬 這段到底要高架還是地下比較好? https://imgur.com/b6C2cQp
[討論] 用林口內科線取代南北線的構想
方案二: 沿著大窠溪兩側河床蓋高架 並轉入楓樹街,在楓江路口設站 此方案可能拆遷和平公園 https://imgur.com/1ZhEIXH
[討論] 用林口內科線取代南北線的構想
相比之下,方案二的設站位置離泰山中心過遠 因此目前偏好方案一 但是站體、位置仍待考量 待定問題2. 市府段繞行案 方案一: 松智路案 https://imgur.com/rQxydnP
[討論] 用林口內科線取代南北線的構想
設站於松智路、松高路口,需站外轉乘 方案二: 松仁路案 https://imgur.com/2Y1ZoxM
[討論] 用林口內科線取代南北線的構想
設站於松仁路、忠孝東路口,需站外轉乘 此外,此案可於象山站增設一站 方案三: 松高路案 https://imgur.com/mAsvlvf
[討論] 用林口內科線取代南北線的構想
設站於松高路、市府路口,需站外轉乘 方案四: 22巷案 https://imgur.com/GsRveGW
[討論] 用林口內科線取代南北線的構想
設站於忠孝東路五段22巷,有望設置連通道轉乘 考量到忠孝東路五段車流量大 因此偏好方案一 待定問題3. 路幅過窄、施工困難的路段 林口仁愛路一段、近林口區公所處 泰林路、明志路、楓江路、楓樹街 中華路一段、近新莊體育館處 永和永貞路、自由街、福和路等 基隆路車流多,其實應該也算 松信路 至於直達車預計於板橋設置避車軌 5分半鐘的班距正好可以供直達車追越 全線共34站、直達車共10站的林口內科線 大家覺得有那些地方要改善? 歡迎討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.166.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1622363949.A.5EA.html

66 則留言

hicker, 1F
中港大排加蓋呀....
中華路上頭蓋疊式高架就好了 不占用中港大排的

hicker, 2F
看標題還以為是林口直達內科 原來還要繞到板橋中永和

hicker, 3F
板橋車站可以 民權路彎進萬坪公園 再到新府路設站

hicker, 4F
感覺必須在過大漢溪前就鑽到地下了 板橋中正路民權路太窄
對,板橋國中以後就是地下了 在大漢溪南側建立出土段

hicker, 5F
還有一個問題是 新莊板橋中和永和的橫向人流夠撐起這條線?
所以才有直達車的設計 板橋到台北市府只要不到15分鐘 到內科也約20分鐘上下 稀釋本來板南線、文湖線的流量
※ 編輯: rothanlin (111.241.166.51 臺灣), 05/30/2021 16:54:22

hicker, 6F
板橋到市府走路就好了吧....?? XD

Howard61313, 7F
板橋站的上面就是市府(無誤

Howard61313, 8F
更正,東南面
我是說台北市政府欸
※ 編輯: rothanlin (111.241.166.51 臺灣), 05/30/2021 17:18:59

YellowWolf, 9F
這是以前規劃的紫線嗎?
※ 編輯: rothanlin (111.241.166.51 臺灣), 05/30/2021 17:36:38

temu2015, 10F
這樣是不是有點繞啊...

omkizo, 11F
新寮來不及出土

omkizo, 12F
還是又雲霄飛車翻版?
仁愛路一段應該夠長吧 少說6、700公尺可供出土
※ 編輯: rothanlin (111.241.166.51 臺灣), 05/30/2021 20:02:54

omkizo, 13F
新寮的海拔是242m 泰山國小的海拔是13m 兩者差229m

omkizo, 14F
但你泰山國小到新寮只有不到4km的長度 你這樣在泰山國小那

omkizo, 15F
邊是要架多高?
泰山國小因路幅問題 可考慮地下化 若真的要蓋高架 也不排除機捷雲霄飛車的模式 然後你提到的高度、距離問題 比較大的應該是新寮、黎明之間的高度差 而這兩站預計都是高架,而且又要穿隧道 所以真正的考驗反而在此
※ 編輯: rothanlin (111.241.166.51 臺灣), 05/30/2021 20:15:53
※ 編輯: rothanlin (111.241.166.51 臺灣), 05/30/2021 20:20:25

omkizo, 16F
另外你在永平國小那邊硬要和萬大線弄平行轉乘 看到就不舒

omkizo, 17F
不然積穗如何拉到永安市場!? 跟萬大線路段重疊也沒有一定要平行轉乘啊 我目前沒有想到更好的方式
※ 編輯: rothanlin (111.241.166.51 臺灣), 05/30/2021 20:22:18

omkizo, 18F
我猜原Po是看到大路才敢畫線吧 不然穿過仁愛公園直走永貞

omkizo, 19F
路會更好
路幅本來就是施工上必須考量的難點 那個路段就屬保平路路幅最適合施工 而且永平國小站就在那 平行劃過卻不設站感覺也怪怪的...
※ 編輯: rothanlin (111.241.166.51 臺灣), 05/30/2021 20:31:42

omkizo, 20F
永貞路東北方是學校 而且也不是教學大樓主體 要挖應該不難

omkizo, 21F
不然直接設站在仁愛公園裏 要轉乘的話就多走幾步

omkizo, 22F
我有點不懂你的敍述 所以長庚醫院-新寮這段是高架還地下?
長庚醫院、林口高中、林口區公所都是地下 林口區公所後開始出土,新寮為高架
※ 編輯: rothanlin (111.241.166.51 臺灣), 05/30/2021 20:48:44

omkizo, 23F
新寮也地下化就好了啊
新寮地下化,可以克服與黎明之間的高度差嗎?
※ 編輯: rothanlin (111.241.166.51 臺灣), 05/30/2021 20:57:35

omkizo, 24F
我反而不懂為何新寮要高架才是 看海拔高度新寮以後都是

omkizo, 25F
240+ 往東是一直下坡 當然路線的整體走向也是要一直往下走

omkizo, 26F
才對 新寮要高架就是要路軌往上爬 除非那邊是峽谷地形
了解 用EARTH細查後才知道高度差真的蠻大的
※ 編輯: rothanlin (111.241.166.51 臺灣), 05/30/2021 21:10:54

omkizo, 27F
才可以高架的同時整體路線走向還是向下走 但那邊不是峽谷

weyward, 28F
學校停課了。。。

sj4, 29F
每每都有一些幻想文 不要再幻想了

hicker, 30F
想像力是你的超能力~~~~ (無誤)

assanges, 31F
這個滑坡斜率 這個麻花線性

assanges, 32F
可行性就退票了啦 (扶額

assanges, 33F
因為地圖是2D的 你畫得出來

assanges, 34F
不代表3D就可以這様蓋啊

syba, 35F
有點BMTC黃線的感覺

over999, 36F
你知道民汐線為什麼停擺嗎?你還走那?

chuegou, 37F
從長庚往板橋往台北往內湖的公車看起來都比這條快耶

chuegou, 38F
不說公車的話 往內湖 機捷轉綠線看起來也比較快

sdhpipt, 39F
新莊板橋中和那邊與現有路線高度重疊 而且林口人的主要通

rothanlin 作者的近期文章

56NBA
[情報] 附加賽成立以來,得分最高的球員排行
消息來源:(網址或出處) https://reurl.cc/WxEAz9 內容: Top scorers in play-in tournament history 1. Jonas Valanciunas: 123 points 2. B
72NBA
[情報] 湖人灰熊裁判報告:3次得利皆為湖人
來源:https://reurl.cc/GjkLAZ 昨日湖人灰熊最後2分鐘裁判報告出爐 結果顯示有3次漏吹 皆為湖人得利 包括姆斯連續走步+八村的犯規漏吹 1. 1:42 姆斯走步違例漏吹 James (LAL) switches his
19Bus
[閒聊] 公車+Youbike+幹線公車=0優惠?
如標題 本人還滿常這樣搭的 結果在Youbike前三十分鐘免費之後 好像第三趟的幹線公車反而沒優惠了 有人也遇到過這樣轉乘紀錄反而被Youbike洗掉的情況嗎?
34NBA
[情報] 公鹿青賽合計2罰,史上最低,第二11罰
消息來源:(網址或出處) https://reurl.cc/VNGk4y 內容: The Celtics and Bucks combined for just two free throw attempts tonight. The fe
74NBA
[情報] Gafford連續命中33球,暫時獨居史上第二
消息來源:(網址或出處) https://reurl.cc/WRmWXL 內容: Daniel Gafford last 5 games: 7/7 FG 5/5 FG 7/7 FG 9/9 FG 5/5 FG He has made 33
[推文] #1bxeAclk (NBA) Destrall0708 zcxvbb736
1. 被檢舉人: Destrall0708 zcxvbb736 2. 文章代碼: #1bxeAclk (NBA) 3. 檢舉事證: 推 Destrall0708: 1樓跳樑小丑不意外 03/11 15:41 推 zcxvbb736 : 落選
29NBA
Re: [BOX ] Lakers 113:123 Suns (自19賽季以來最低罰球)
: 推 holyseraph : 哇賽,湖人罰球只有八顆,近期新低嗎?? 02/26 07:26 : 推 ODFans : 上次湖人罰球個位數字是什麼時候? 02/26 07:28 : 推 meatmm : 不知道上次湖人罰球<10是
更多 rothanlin 作者的文章...