※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板MRT
標題

Re: [閒聊] 和平線是必要的吧?

時間
最新2020-03-30 11:54:00
留言110則留言,27人參與討論
推噓40 ( 40070 )
分享一下我的幻想路線圖 松山泰山線 全線有20站,可以跟目前所有營運和興建中的路線交錯,共12個轉乘站 https://imgur.com/GpPyXTc
Re: [閒聊] 和平線是必要的吧?
市中心段: https://imgur.com/oBeRz2V
Re: [閒聊] 和平線是必要的吧?
優點: 1.解決松山到信義沒有捷運的問題,將紅藍綠三線東段串起 2.解決和平東西路塞車問題 3.南京三民接綠線、市政府接藍線、101/世貿接紅線和(和南北線三張犁?)、 六張犁和科技大樓接文湖線、古亭接橘線和綠線 萬華和板橋段: https://imgur.com/XeTqmjE
Re: [閒聊] 和平線是必要的吧?
優點: 1.以板橋車站為中心沿伸出去,解決埔墘、社後、雙園這些沒捷運的問題 2.板橋站的位置在板橋公車站附近,比環狀線轉乘更方便 3.龍山寺這段看起來雖然有點小繞,但對於板橋(藍線)往和平東路的人, 或著埔墘雙園要進城轉藍線的人,都是順路的。這站應該也可以做個平行轉乘吧? 新莊泰山段: https://imgur.com/B4W8cdQ
Re: [閒聊] 和平線是必要的吧?
優點: 1.解決新莊蓋了一堆捷運(新北最多)但新莊人還是覺得捷運不方便的問題, 從板橋車站直通到新莊人口最密集區域 2.藉此把機捷泰山站改名 3.新的泰山站可以與未來五泰輕軌轉乘 GOOGLE MAP地圖: https://tinyurl.com/yx6gh8dy 工程上應該只有新莊那段比較難吧? 台北到板橋段路幅都蠻寬的,大家覺得如何呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.55.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1585319202.A.D04.html

110 則留言

cheng1990, 1F
基隆路才是大難關

sj4, 2F
基隆路蓋哪?

robotcl, 3F
覺得可以到科技大樓就好 然後紫藤廬那邊可以再來個一站

ting445, 4F
台北現階段還有高運量空間大概就基隆路和和平東 可是基

ting445, 5F
隆路沒地方蓋 和平東過那麼久沒人提應該也有什麼原因在背

ting445, 6F

blinblinboy, 7F
基隆路路幅也很寬 為什麼沒辦法蓋捷運?

Howard61313, 8F
如果基隆路這段能蓋成,那南京三民以北直接連汐止線

Howard61313, 9F
好了(放掉民生段)

Howard61313, 10F
不過基隆路地下管線和各種結構體應該很複雜

blinblinboy, 11F
高雄的文化中心和五塊厝之間也是有地下道

Kazamatsuri, 12F
以前聽說是因為地下管線問題 要地下的話會很深 而且

Kazamatsuri, 13F
上面還有繁忙的高架橋 施工期間應該會比忠孝還黑暗..

blinblinboy, 14F
還是說基隆路下面不只有地下車道嗎?@@

blinblinboy, 15F
原來是神密的管線! 看來這一切只能成迷了...

Kazamatsuri, 16F
如果基隆路可以的話 就內湖-松山-市政府-世貿/101-

Metro123Star, 17F
基隆路本身也沒有拓寬 除了大深度地下還真的沒辦法

Kazamatsuri, 18F
公館-永和-秀朗橋-安坑 這樣大家就皆大歡喜啦~ XD

Howard61313, 19F
福和橋兩岸蠻適合捷運

Metro123Star, 20F
公館-四號公園-中和-積穗-板橋-府中

toast520520, 21F
大家還忽略一點:不要忘記台鐵萬華站

Kazamatsuri, 22F
府中後面要接去樹林線嗎? XD

Kazamatsuri, 23F
我現在是岔開討論舊南北線了 :p

toast520520, 24F
那邊是地下化 如果和平線要蓋 成本應該又是天文數字

toast520520, 25F
因為只能更往下挖 深度大概可以跟大江戶線比擬了

jh961202, 26F
基隆路真的給他挖下去大概會起笑

toast520520, 27F
這個路線構想很好 但是有三大難題:

toast520520, 28F
1.基隆路施工困難

toast520520, 29F
2.科技大樓六張犁間跟木柵線重疊 施工成本勢必更高

toast520520, 30F
3.幾度跨越地下化的台鐵 開挖深度大施工更難

Kazamatsuri, 31F
所以板橋府中有比台鐵深喔?

hicker, 32F
捷運板橋站與府中站沒比台鐵深 捷運是在府中站後才下潛

hicker, 33F
到縣民大道南雅南路口才穿過台鐵高鐵

mantislin, 34F
南京三民尾軌不夠,可幻想至內科一帶至東湖,頭尾都有

mantislin, 35F
人潮

babosa633, 36F
真的要蓋應該會以高架為主,地下為輔

shter, 37F
南京三民可以往北經民生社區後走機場外圍過河到內科

shter, 38F
舒解東環、文湖線載不了的內科人潮,也能讓內科直進城

shter, 39F
然後在松山機場外圍預留一個地下月台空間

Metro123Star, 112F
後面可以轉往東到中研院和汐止 或往北到松山內湖
這走法也是不錯!這樣吳興街一帶就有捷運了,但我覺得到象就可以了吧!還有東環呢!

omkizo, 113F
紅綠分家中正紀念堂有擠爆嗎? 沒有嘛
※ 編輯: blinblinboy (49.159.55.31 臺灣), 03/29/2020 11:53:33

Metro123Star, 114F
中正紀念堂沒有造成兩線乘客大量交換 要轉藍線的有

Metro123Star, 115F
各自的選擇 轉往淡水也只是兩線集中

windty, 116F
喜歡板橋段 路廊很順 又都是人口密集區

shinkon, 117F
如擬辦理

ciswww, 118F
板橋站前後的走線應再研究...

omkizo, 119F
後面有人丟了起訖資料 假設真的板南和和平換線

omkizo, 120F
就可以把45%龍山寺以東的人帶離西門臺北

omkizo, 121F
Re: [閒聊] 和平線是必要的吧?

omkizo, 122F
以西才對