※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板movie
標題

Re: [討論] 為什麼魏德聖達不到彼得傑克森成就?

時間
最新2022-08-18 19:46:00
留言8則留言,5人參與討論
推噓1 ( 107 )
首先,拍原住民題材沒有什麼不對, 你不喜歡就不喜歡了,無所謂「只拍給台灣人看」。 海角七號算得上是魏得聖作品的佳作, 雖然大家對海角的抨擊都是名大於實, 但是在那個時候台灣除了藝術電影幾乎沒有什麼電影說的好自己故事的時候, 海角七號,的確是個完整的小品,有頭有尾, 有兩位主角必然且荒謬的感情戲,佐以各種讓觀眾印象深刻的配角, 所以海角成功了。 而魏得聖相當認真的拍了賽德克巴萊, 我敬佩他的意志力, 但無法完全喜歡這上下兩集的電影,因為不有趣,不吸引人, 就是認真的拍一部說實話的歷史「紀錄片」,而不是電影, 最DRAMA的部分,是下集最後那些處處可見的「魏得聖導演意識流」, 魏導有許多想說的話,但是不是觀眾想要買單的。 原住民題材沒有不能拍的道理, 如果是用葉石濤的潘銀花來拍電影,找一個善於拍攝成人甚至色情影片的導演, 拍這其中潘銀花被迷姦、被強暴(但潘銀花這個角色最後是同情這個強姦他的男性), 把整部電影設定為18禁,我想票房一定不錯,起碼勾起了「想看」的慾望。 平埔族(如果你不認同平埔族是原住民就歹勢啦,請多包涵)的社會觀跟現在截然不同, 女性作主,性自由,沒有所謂固定的父母,大家彼此照顧,滿足需求, 這樣的題材絕對是挑戰道德、色情的底線, 光熱度就先一波,也不會成為「電影紀錄片」的樣版電影, 何樂不為? 我最不欣賞魏的就是他把他的夢想放大, 放大到有一點「他最厲害」的自傲, 「大家是來支持他心中的理想正義,不是為了電影娛樂而來」....... 這就完全與吸引大家進場看電影背道而馳, 如果故事不有趣,虛擬的歷史記錄片,加上隱約感受導演的自我, 為什麼觀眾會想看? 以上。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.114.35.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1660801317.A.563.html

8 則留言

※ 編輯: dagoma (120.114.35.147 臺灣), 08/18/2022 13:42:14
※ 編輯: dagoma (120.114.35.147 臺灣), 08/18/2022 13:43:48

darkbrigher, 1F
就變成其實跟小眾藝術片一樣啊 然後再罵觀眾不支持

Goldpaper, 2F
他也不是紀錄片啊,霧社事件也有和史實不同的部分

demo3399, 3F
這樣不愛台灣喔~~

flybow, 4F
類紀錄片啊

xBox1Pro, 5F
小眾藝術片的導演不會整天刷存在感要求大金主支持

xBox1Pro, 6F
你是不是以為拍得不好看=紀錄片啊,誤解很大

xBox1Pro, 7F
賽德克是爛仔支線太龐雜,甚至干擾

xBox1Pro, 8F
主線,導致故事一團混亂

dagoma 作者的近期文章

Re: [討論] 昆丁親自回應李小龍爭議
※ 引述《gsp0309099 (笑看紅塵只為紅顏)》之銘言: : : 剛剛在看少林足球 : 為什麼昆丁貶低李小龍大家會這麼反感 : 少林足球裡面陳國坤很像李小龍 : 星爺的偶像也是李小龍 : 但是他被魔鬼隊踢到手流血 : 頭還被當球踢被抬
[討論] Nope! 無腦討論(當然有雷)
為什麼標題我要寫無腦討論呢? 因為實在不想看個電影, 還要檢視我自己到底懂不懂對方的文化, 就像五星饗魘一樣, 我只是來享受驚悚感的,請原諒我沒有什麼底蘊。 當然電影很多片段都不只是暗示了, 一開始刻意提起的黑人影片, 猩猩慘案唯一活下來的
Re: [討論] 第一次看黑暗騎士時有很震撼嗎
懷著看超英片去觀影的我, 看到電影一開始的搶銀行, 我心理很興奮,覺得是一部反英雄的電影。 然後,就沒有然後了, 整部電影充斥著壓抑的情緒, 希斯小丑不知什麼時候會出現、會犯案, 而老爺卻仍在心中小劇場, 眼看著高潭市都快被玩壞了, 老爺還
更多 dagoma 作者的文章...