※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板movie
標題

Re: [討論] 為什麼魏德聖達不到彼得傑克森成就?

時間
最新2022-08-20 01:40:00
留言46則留言,10人參與討論
推噓12 ( 13132 )
魏德聖為什麼沒辦法達到彼得傑克森魔戒的高度? 我舉個例子給你,超容易懂, 也不用在博物館工作五六年、也不用電影圈工作過、更不用比較什麼寫實之類。 一個是好看的小說 / 一個是無聊的歷史課本 就這麼簡單。 魔戒本身就是很經典的小說,彼得傑克森把他拍成電影, 然後刪刪減減、說出一個好看的故事/精彩的畫面。 魏德聖呢? 所謂「講究史實」、「注重細節」, 好啦~~電影拍完,就是個流水帳。 你喜歡看歷史課本還是看歷史小說? 看小說根本不用記憶,就知道大概哪時候誰打誰、誰神功大成、誰與誰的關係, 為什麼 A 要打 B、為什麼 C 跟 D 最後不能在一起; 看歷史課本呢? 背了半天圖表,就只是圖表,誰跟誰他媽一點興趣都沒有..... 背完 A 打了 B 你只覺得都是一群打來打去的傻逼。 而且魏德聖的歷史課本還都他媽的錯誤一大堆。 --
alog:網友:這是要比什麼啦,有雞雞的都知道要選洪爺看好嗎03/05 18:02
s001551:有好多好多早餐在這裡03/05 18:10
wer155216:在我們最熟悉的洪爺網裡03/05 18:17
cincia:不管你睡的多晚尻的多晚03/05 18:20
GP02A:洪爺網永遠在這裡歡迎光臨你03/05 18:32
breadf:射呀射呀~射呀射呀~射呀射呀~射呀射呀呀~03/05 18:36
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.2.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1660789707.A.363.html

46 則留言

liusim, 1F
重點是他拍的很無聊.....

liusim, 2F
戲劇添加也無所謂 但故事就是說的很無聊

liusim, 3F
就像最近古天樂的科幻片被噴爆一樣

liusim, 4F
拍的不好看,什麼題材都是完蛋

liusim, 5F
故事說的好 小格局小成本也是爆

liusim, 6F
小說跟課本的譬喻蠻好的其實

liusim, 7F
韓國下集票房才10個人 完全說明不會說故事的典型反

liusim, 8F
映,然後才推到題材 什麼韓國人不熟

liusim, 9F
但多數經典賣座電影都不會是鎖定特定族群

liusim, 10F
南北戰爭誰熟 獅心王誰熟 梅爾吉勃遜搞的超讚

liusim, 11F
大家也是爽爽看啊

liusim, 12F
喔~沒有獅心王 我不熟到連記都記錯

magicscott, 13F
樓上正解 但前幾篇有個gerllay0205絕對看不懂

Mimmature, 14F
是不是把導演跟劇本的角色搞錯了

Mimmature, 15F
歷史本身並不無聊 是台灣的歷史課搞得歷史很無聊

emenime, 16F
賣座的史實電影,我目前都只想到軍事類(搶救雷恩、

emenime, 17F
珍珠港),有沒有人能推薦幾部「歷史」電影出來?才

emenime, 18F
能說服大家,歷史不無聊啊。目前想到很愛拍歷史電影

emenime, 19F
的就左岸,但台灣稱那是主旋律

emenime, 20F
末代皇帝、蝴蝶君,目前腦袋就想到這個,但這跟魏想

emenime, 21F
要做的歷史電影好像差很遠,橫跨三族群三百年的故事

emenime, 22F
,這塊餅適合連續劇ㄅ

liusim, 23F
好萊塢不看二戰的話 上面說的英雄本色 決戰時刻 還

liusim, 24F
有神鬼戰士 末代武士也算吧 古裝或人物傳記加進來

liusim, 25F
就更多了 二戰也不是非打不可 辛德勒也是經典 戰役

liusim, 26F
描述 斯巴達的溫泉關也是歷史;你要魔改都沒差 重

liusim, 27F
點還是要流暢好看

liusim, 28F
看阿拉莫的時候 誰會在意不知道美國墨西哥德州的關

liusim, 29F
係 會說故事的導演自然會找到辦法交代啊

liusim, 30F
賽德克也是基於霧社事件;他要拍300年電影 肯定不

liusim, 31F
會是紀錄片 而是各種事件的描繪吧 很難有信心就是

emenime, 32F
但目前我們舉例的電影,都是事件。跟大導演想做的差

emenime, 33F
很遠,人家餅畫得非常大。感覺他去戲劇圈做這件事還

emenime, 34F
比較可能成功

liusim, 35F
不管後面要幹嘛 賽德克都這樣了

liusim, 36F
影集也沒啥信心 不是影視性質 而是他的作品偏無聊

liusim, 37F
他感覺像是抓不到故事核心

trustjohndoe, 38F
好看又完全依照歷史事實的就是南北戰爭電影《光榮

trustjohndoe, 39F
戰役》

blackhippo, 40F
理想很浪漫.現實(票房)很骨感

bluemei, 41F
題材根本沒差 歷史故事電影一狗票 拍得好看才重要

xBox1Pro, 42F
重點是他不是歷史課本啊,做一堆改變,但都是往無

xBox1Pro, 43F
聊的取向改

gerllay0205, 44F
樓上,魏德聖的志向就是用電影重寫歷史啊,他覺得

gerllay0205, 45F
自己找的三段歷史超級重要捏

linbay5566, 46F
人家就刻意要羞辱他你也刻意咬餌開罵

Birdy 作者的近期文章

Re: [新聞] 新任 007 該找女性/黑人演員擔任?英國
※ 引述《angeloaip (安傑羅)》之銘言: : 想講一下,我個人是覺得偶爾為之沒有太大問題,還會讓人有點新奇感與期待 : 但是搞過火了就過份了,我就不大能接受 : 畢竟007電影這麼久了,它已經是一個系列傳統,而且這裡面的設定就是
更多 Birdy 作者的文章...