Re: [新聞] 新任 007 該找女性／黑人演員擔任？英國

※ 引述《angeloaip (安傑羅)》之銘言： : 想講一下，我個人是覺得偶爾為之沒有太大問題，還會讓人有點新奇感與期待 : 但是搞過火了就過份了，我就不大能接受 : 畢竟007電影這麼久了，它已經是一個系列傳統，而且這裡面的設定就是 : 007是白人，風流帥氣，之類的 : 現在由於種族與性別運動很風行，所以很多電影都演變成要用"白人以外"的人種當主角 : 這倒也沒什麼問題，本來就大家平等 : 但是搞過火的時候，難道不會變成，原來是白人角色最適合，但就因為這些問題 : 變成捨棄了最適合的人，硬要用女性或黑人擔任嗎? : 那原本白人演員的權益不也受影響??? : 難道這不是反向的，用性別與膚色去岐視演員，而白人演員，或是白人男性演員 : 就變成了最被崎視的一群嗎?? 反而變成了白人男性是原罪 SJW就專門幹這種事， 嘴上說的要獨立、自主、做自己， 但是都在搞蹭好處、強佔、排外、並且不遵重他人。 其實不知道這些人一直蹭 007 幹嘛，上一集還弄出女黑人 (身分種族性向都超政確) 太明顯就是來蹭的， 老實說這段劇情整個卡掉真的完全不影響.... 當然這部電影還有反派整個影薄的問題， 但反派影薄好歹是「必須存在的一個傢伙」，你可以描寫的很爛、但無法沒有； 那個007號碼接班人劇情是真的完全不需要。 不管是女是男是誰都不需要..... 而且，女特務、黑人特務之類的電影， 明明就超多..... 安娜 Anna 這部超好看，畫面很棒劇情也很好 (有瑕疵但不討論) 作為女特務起源電影完全合格 (開燈有雷) 一個人玩弄 KGB & CIA 於鼓掌之間，從容而退 而且不只女男愛愛、還有女女色色，並別認同超政確，但完全不討厭， 描述的很棒，不像007那樣硬要。 角色內心、過往、成長，都有到位 連女女都有，超進步。 這部就很棒啊! 要說是剛入行的女版 007 都沒問題。 極凍之城 Atomic Blonde 另外一部的女特務超好看電影， 上一部安娜如果是起源，那這個可以說是成為頂尖以後的故事。 (開燈有雷) 這次不只KGB、CIA，連MI6都出來了 只是最後把資料給CIA讓我有點"蛤?"的感覺 打鬥大贏男性，周旋各個勢力， 魅力爆表。 這片比安娜風格更為冷硬； 如果安娜表現的是青澀，並且必須在龐大組織中生存， 這個主角就是成熟目的明確，能夠主導走向。 是個有腦子不是靠運氣的伊森杭特。 紅雀 Red Sparrow 這部某方面也類似安娜； 俄羅斯的特務、因為個人因素被招募、在詭譎的大組織中生存。 其實這兩部劇情結構真的很像， 只是這片畫面沒有這麼炫麗。 巴士底日 Bastille Day 前面都女人，這邊黑人不就來了嗎? 節奏爽快、劇情明了， 黑人負責維護正義追求理想、白人負責竊盜然後痛改前非， 壞人也是老白男人； 完美符合 SJW 標準。 扣掉上面吐槽，本身這電影也很有趣， 劇情角色以及一連串事件， 前後相扣，不會感覺這個技能or人物是硬要的。 比起上面的電影、007、MI系列， 沒有這麼偉大拯救世界，陰謀詭計， 更多追蹤線索情報調查 (當然很多動作畫面還是要有) 另外，還有 歡樂諜報版的麻辣賤諜、 神鬼認證第五集的艾莉西亞角色，也充滿魅力、 裘莉的特務間諜、 紳士密令最有魅力的是那個女反派、 不可能的任務的白寡婦、 怒火邊界的 Kate 廣義來說也算.... 好萊屋一堆好的故事、女性/黑人特務電影， 我不懂為什麼一堆SJW這麼愛去蹭 007.... 自己好好開一個系列不香嗎? 之後就可以打臉這些男性父權遺毒呀? 甚至不用新開，都已經有片商幫忙鋪好路了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.168.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1697429231.A.DD8.html