※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [心得] samsung tab A7 平板使用心得

時間
最新2022-01-15 23:57:00
留言85則留言,42人參與討論
推噓1 ( 191848 )
去年買的這台tab a7 最近換ipad air4 tab a7有幾點沒辦法接受 1 小lag用越久越多 點yt影片 點漫畫 點上網 常遇到小lag 點了要等幾秒 有時需等8~12秒 才能順利進入app操作 2 最高亮度不大 白天中午 放上車架的使用 螢幕畫面看不清楚 3 可視角不大 其中缺點項目 受不了小lag問題 最終賣掉換ipad air4 用了ipad air4一陣子 真心覺得換ipad才是正道 不過讓我驚訝是tab a7二手價 還滿保值 去年tab a7買5千7百多元 最近賣了5千左右 用了8個月 二手價才減損幾百元 ※ 引述《jiern (jiern)》之銘言: : 趁蝦皮雙11 用85折 : 花5千8百元左右 : 購入samsung tab A7 3G/32G : https://upload.cc/i1/2020/11/19/UnRaO3.jpg : 先講缺點 : 1 快充只有15W 附的充電線頭組沒有支援15W快充 : 2 偶爾有小lag 尤其是螢幕畫面轉向及初次點擊app 這二種情況容易出現小lag 猜測是 : 統優化沒有寫好 : 3 外放喇叭音量調到最大聲 重低音會有破音 : 優點 : 1 有4個外放喇叭 具有環繞感 : 2 外放喇叭滿大聲 無需調到最大聲 音質算不錯 : 3 螢幕表現OK 反光不像ipad嚴重 : 看起來還不錯 : 4 支援samsung手機通訊連接 : 平板跟手機初次連接設定完成 : 之後平板撥電話 會自動連結透過手機打電話 手機來電及訊息也與平板直接互通 無需 : 設定 : 5 可插記憶卡 : 6 播放影片 上網 觀看漫畫 電子書操作起來算順暢 幾乎沒有lag : 7 電池容量大 續航持久性足夠 : 整體評價 : 觀看影片漫畫電子書及玩小遊戲等 不到6千價位這台值得推薦 : 又有台灣三星一年保固 : 最重要日後3年4年 想要換電池 : 還能找的原廠自費維修 : 若要玩大型遊戲或工作需求 : 需講究平板效能 : 則建議不要選這台 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.215.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1628170792.A.1FC.html

85 則留言

※ 編輯: jiern (111.71.215.50 臺灣), 08/05/2021 21:40:23

sssss05, 1F
用了8個月的a7居然有人買5000左右,買家真佛!
我賣算便宜 看其它賣家二手售價大多5千多

xzcb2008, 2F
有沒有這麼雷阿
整體還好不到雷 只是有對照組 手機用note 然後用tab a7遇到小lag 每天對照使用久而久之 換機念頭大增
※ 編輯: jiern (111.71.215.50 臺灣), 08/05/2021 22:00:09

speed7022, 3F
買了便宜的平板,然後換了ipad說是正道==
不然你推一台 價格1萬多以內 非水貨不lag 螢幕漂亮 效能不錯 喇叭音質佳 握感很棒 又有品牌支援且免刷機 二手價也不錯換機價損少
※ 編輯: jiern (111.71.215.50 臺灣), 08/05/2021 22:05:48

speed7022, 4F
原來你ipad air 4有符合你自己講的價位喔== 你還i

speed7022, 5F
pad 10.2還差不多就算是10.2這樣價位還是差了四千

speed7022, 6F
==

wadeawp, 7F
air4是很好用啦 不過跟a7比實在太殘忍

wadeawp, 8F
不過就算拿ipad a12版比 a7也不是對手就是了

zitting, 9F
這兩臺等級差那麼多拿來比較 很有事
???? 內文那句話有拿tab a7跟ipad air4相比 買東西第一要點 必須符合需求 我要找 非水貨不lag 螢幕漂亮 效能不錯 喇叭音質佳 握感很棒 又有品牌支援且免刷機 二手價也不錯換機價損少 以ipad air4價位來談 除了ipad air4 還有那台可以選? 到底我那句話拿tab a7比iad air4 可否指出來 謝謝

speed7022, 10F
安卓平板能打的就S7,蘋果在這方面耕耘比較久

tinsin0503, 11F
iPad 是很棒,但這樣比也太不公平

daccdacc, 12F
air4 的對手是 tap s7吧!

bcs, 13F
找一個emmc想戰nvme…又不是華為XD
※ 編輯: jiern (111.71.215.50 臺灣), 08/05/2021 22:21:59

goval, 14F
5000價位太lag我買air改善很多邏輯是???
到底那句有拿tab a7比iad air4? 還是說文解字好了 「其中缺點項目 受不了小lag問題 最終賣掉換ipad air4 用了ipad air4一陣子 真心覺得換ipad才是正道」 前二句話表示受不了tab a7小lag問題 花更多錢換ipad air4才能符合我的需求 別妄想花幾千元可以符合 一分錢一分貨 錢花下去換符合需求的ipad air4 這才是正道

saorinee, 15F
這台真的爛,超lag,不講我以為買到用了三年的二手

saorinee, 16F
平板
※ 編輯: jiern (111.71.215.50 臺灣), 08/05/2021 22:38:05

likebird, 17F
你說ipad才是正道還說沒比

likebird, 18F
不管是不是air都比a7貴啊!

likebird, 19F
也都沒在你說的10000以內
內文那句話有說 我要10000以內?
※ 編輯: jiern (111.71.215.50 臺灣), 08/05/2021 22:39:57

gunies1111, 20F
air的價位明顯是要對照s7 拿一個不到7000的比170

gunies1111, 21F
00的

Xperia, 22F
那換tab s7.s7+就不是正道嗎?
iPad Air4用bts方案+line回饋6% 17400-3400(airpods)-1044(算1000)=13000元 13000元ipad air4入手價 買的到S7?

xzcb2008, 23F
阿原po幫忙說lag我覺得很重要啦

square4, 24F
不要笑,遲早會踩到a7 lite、s7fe的坑,買ipad就

square4, 25F
沒這麼多毛線

supermars, 26F
看來RAM還真的需要8G,至少也要6G才及格阿~
※ 編輯: jiern (111.71.215.50 臺灣), 08/05/2021 22:52:35

Xperia, 27F
真要比價格,三月的時候去買美國的s7就好了阿,等

Xperia, 28F
到現在還要把airpods賣掉

Xperia, 29F
最近是s7斷貨,價格不會再降,不然bts前s7台版價

Xperia, 30F
格都是有優勢的,而且air4觸控筆要四千

Xperia, 31F
現在手機王寫說s7在一萬七左右,如果加觸控筆的話

Xperia, 32F
,air4跟s7價格幾乎一樣

vasia, 33F
邏輯大師

chunyulai, 34F
自己不買S7去買辣雞。。。

wingthink, 35F
我S6用一年多,還是超順。除了開太多網頁的時候會la

wingthink, 36F
g

Slemo, 37F
不是買三星旗艦機種是你本身問題~麻煩自己檢討

IWE, 38F
S662本來就很慢。而且樓主本來買太便宜,所以才會覺

IWE, 39F
得二手價只少了幾百,這台新的還要六七千吧

jiern 作者的近期文章

Re: [討論] S24Ultra 新機 後鏡頭裂紋刮痕
工廠製程管理用這件事來談 明顯刮傷沒有檢查到 加上不只一例 前幾天另有人反應類似問題 表示工廠的管理系統(SOP)有很大問題 同一套工廠管理系統 這種表面看的到部份 檢查不出問題 導致不良品流出 手機裡面看不到 有沒有問題? 內部零件有沒有
Re: [問題] 為何規格高的反而不是賣最好的?
先問一下 您是不是在反串? 拿的規格來說S23U幾乎完虐15 Pro Max 按這道理 其它品牌手機規格比S23U好 是不是代表其它品牌手機也完虐S23U 如果只看規格知道有沒有完虐 不去實際體驗 評測要做什麼 你這道理等於 看書面資料選手
更多 jiern 作者的文章...