※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 烏最高拉達正在考慮以每月繳納500美元換取動員豁免的提案
: 而且,雖然會有富人不用死,窮人和弱勢要死的問題(議員有說他們也怕這種爭議)
: 但這種方式可以讓上戰場的人拿到更多的錢
: 個人來說是支持的,因為就算不付這個免動員稅
: 但是會閃兵的人或高官一樣會閃
: 不如明碼實價,至少上戰場的人可以拿到多一點的錢...
這就是直接買兵買退了,你有錢就可以不用下場打,沒錢就下場打來賺錢,
當然,以台灣來說,台灣算富裕,那那個錢要怎麼算?
我想一個月應該要五六萬或以上(略超國民中位數)才可能造成普通人壓力,
不然大家都付錢也沒人可以打仗了.
因為很現實的是,你讓那些MNRP的高度近視工程師真的下來打,
他們戰力還遠不及8+9,還不如讓他們付他們完全可以負擔的起的小錢來斗內國軍,
讓其他人來幫忙打,大部分高薪的行業,都應該很樂於這樣.
其實這也反映了為什麼以前人多努力閃兵,
因為服役一年真的很沒效益,對高薪資的人來說,這一年的機會成本相當大,
把他丟去領時薪八塊半或好一點當預官,都還沒有早一點進去IC業賺錢來的管用.
更有意思的是原文還是月斗內制訂閱,還不是一次買斷,
台海戰事應該很難打這麼久,如果月訂閱,大概也付不到幾個月戰事就結束了,
無論結果好壞,等於掏錢就至少不用死在最前線,
我相信這筆錢大家都很願意付,如果說買斷一次500萬那可能會很多人猶豫不願意
(買斷了結果兩個月戰爭就打完了 多虧阿XD 月費制才付兩個月...)
大家都覺得自己比戰場工兵螺絲釘來的有效益,
那最後就是用$$$排序,花錢買不死金牌,好像也沒有不好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.155.0 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1716508329.A.BBA.html
Re: 回文串
1428
[新聞] 烏最高拉達正在考慮以每月繳納500美元換
Gossiping05/23 07:18
515
[新聞] 烏最高拉達正在考慮以每月繳納500美元換
Militarylife05/23 07:56
34158
[新聞] 烏最高拉達正在考慮以每月繳納500美元換
Military05/23 22:11
27207
> Re: [新聞] 烏最高拉達正在考慮以每月繳納500美元換
Military05/24 07:52
323
Re: [新聞] 烏最高拉達正在考慮以每月繳納500美元換
Military05/24 12:24
1344
Re: [新聞] 烏最高拉達正在考慮以每月繳納500美元換
Military05/24 12:34
207 則留言
yokann 作者的近期文章
11Military
Re: [提問] 國軍不高薪的原因是什麼啊: 真心覺得 希望志願役超強 人超多 : 不要用大量動員兵的戰耗部隊炮灰 : 這樣才是一個先進國家的正常國防吧 兵要從中青年人裡面去找 整個國家的中青年人就是這麼多 這裡多了那裏就少了 再來 為什麼要給國軍高薪?這個高要多高? 不然你怎麼不
Re: [分享] 你真的願意為國捐軀嗎?
: 關於有台灣的那個圖表的數據,英文台灣日報有更明確的報導 : 當國家面臨戰爭威脅,到那個時候,你願意為你祖國一戰嗎? : 印度:88.6% : 台灣:77% : 菲律賓:76% : 德國:45% : 義大利:34% : 日本:13% :
Re: [新聞] 網傳「部隊現在更嚴重的是基層軍士官缺額
: 馬時代之所以志願役跟軍校比較好招生就是因為外面景氣超級差,軍人薪水相對較多,所以好招募。 : 看看當時的公務員錄取率跟現在比就知道了 : 前陣子不是還創下10幾年來公務員錄取率最高的紀錄嗎? : 現在外面隨便找個工作都比志願役的士兵高了
→
推
推
→
推
→
推
→
→
推
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→