※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
作者yokann
標題

Re: [新聞] 俄羅斯轟炸烏克蘭 澤倫斯基呼籲提供新防空援助

最新2024-04-15 14:31:00
留言463則留言,70人參與討論
推噓11 ( 7564324 )
: 瑙塞達說,立陶宛「確實致力於盡最大努力」為烏克蘭提供必要的設備。 : 立陶宛還宣布,一套新反無人機系統、以及發電機和摺疊床已經在今天送達烏克蘭。 : 澤倫斯基還說,他和拉脫維亞總統林克維奇斯(Edgars Rinkevics)簽署為期10年的雙邊 : 安全協議,拉脫維亞每年向烏克蘭提供占國內生產毛額0.25%的軍事支持。 現在回頭來看,烏克蘭和談最佳時間點是大反攻成功的那時候吧, 有戰果當底氣,和談也能讓國內休養生息重整, 現在戰況偏向俄,和談(停戰)反而就比較偏向投降, 能談的條件必然是相對不利的. 當然,反攻那時很多人認為前面已經死了那麼多人,還和談什麼? 但現實就是量體不對等的大小國相爭,小國在和談方面總要吃點虧的, (俄方不讓步的條件,當時說不定也得吞了) 宋的量體也遠大於遼,澶淵之盟看似也是大宋吃虧,但長期來看根本賺爛, 在什麼時間談/談了什麼/長期的利弊得失似乎非常吃領導人團隊的遠見, 只是和談派似乎很容易被當漢奸,被當通匪,被批鬥甚至被認為顛覆國家, 這真的很困難阿.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.99.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1713061323.A.B9D.html

Re: 回文串

11463
> Re: [新聞] 俄羅斯轟炸烏克蘭 澤倫斯基呼籲提供新防
Military04/14 10:22

463 則留言

andyken, 1F
那時俄國也是不想談啊,要怎麼談?

aragorn747, 2F
那時鵝國明明就想談喔

andyken, 3F
條件又沒放寬為何烏克蘭要談?

aragorn747, 4F
放不放寬是一回事 當時的協調人是土國喔

rommel1, 5F
和談 俄國也會休養生息 之後再戰一場的

aragorn747, 6F
當時就是烏軍反攻成功 才讓鵝軍想談判

andyken, 7F
條件從開戰後無論戰況都不變,對方為何要談

km850105, 8F
因為現在的條件更爛啊,甚至當初馬里烏波爾掉了就

km850105, 9F
該談了,條件還會更好

nanozako, 10F
俄國什麼時候真想談的?開戰前一天俄方也說想談啊XD

aragorn747, 11F
真的會被這版給笑死

everfit, 12F
俄國的條件就是叫烏克蘭割讓被佔的領土,這樣叫想談?

rommel1, 13F
看看車臣 談了幾次還是繼續打

km850105, 14F
開戰前俄的確想談啊,明確遵守明斯克協議確保盧頓

km850105, 15F
的自治

a40494, 16F
當時的時間點,兩邊對於未來局勢都不明朗所以沒共

a40494, 17F
識,談判就是兩邊都在賭自己手上的籌碼價幾何,唯一

a40494, 18F
可以評斷談判結局正確與否的只有未來的戰況,而目前

a40494, 19F
的戰況看起來偏向俄方對於戰局的預測結果是正確的

andyken, 20F
好了啦,還在扯非法烏東分離主義就沒真的想討論

km850105, 21F
烏克蘭可以不談打到底啊,看能不能拿到更好的條件

km850105, 22F
,事實就是不能

nanozako, 23F
哈哈哈 還在明斯克協議啊?再來就是頓盧大屠殺了

nanozako, 24F
兩年前的講到爛那些狗屁又要再拿出來了嗎

rommel1, 25F
俄國目前還是慢慢推進阿 幾公里的

andyken, 26F
不是割讓領土而已,還要被去軍事化限制武力,烏克

andyken, 27F
蘭從此又變成俄國小弟,這樣有比較好?

km850105, 28F
明斯克協議就是承認烏東的分裂啊,哪來非不非法,

km850105, 29F
如果認為不公平當初就不要簽

everfit, 30F
現在就互相消耗,看誰先受不了

km850105, 31F
原來決對中立是變俄國小弟啊,那我們沒什麼好聊的

a40494, 32F
其實就反過來看就好了,現在烏方戰況比起那時一定差

a40494, 33F
很多,沒籌碼的情況跟反攻那時,誰價高可想而知

nanozako, 34F
上面幾個是突然拿到克里姆林內線都知道啥時布丁想談

nanozako, 35F
CIA都沒鄉民情報來的準 佩服佩服

yokann, 36F
EPS翻出來了就很難有本夢比 趁好消息賣(談)在高點

everfit, 37F
沒談成就是仗還沒打完,還有得打就會繼續打下去

andyken, 38F
絕對中立?笑死,希特勒打了幾個中立國了?

andyken, 39F
瑞士如果不是因為還有洗錢作用,二戰哪能逃過一劫

David4160, 451F
88%知道,懂?

aegiss, 452F
一樓帶風向

KJK7, 453F
就算比照韓戰,應該也要打3年,我猜之後停戰2年,

KJK7, 454F
雙方累積能量拼第二次烏俄戰爭

rommel1, 455F
應該算第三次,第一次佔克里米亞

a40494, 456F
烏克蘭當然可以不要談,但…之後回頭看時希望別後

a40494, 457F
悔當初錯過了最佳時機

a40494, 458F
目前看起來就是最佳時機已過…

kaol, 459F
比起"回復到烏克蘭不存在的自然狀態",任何時間都是

kaol, 460F
最佳時機

a40494, 461F
是齁,之後就看烏克蘭人民同不同意你這句話,尤其是

a40494, 462F
和談破局那時還活著,但之後卻陣亡在阿夫迪夫卡前線

a40494, 463F
士兵跟他的家人同不同意了

thomaspig, 464F
一年後再回頭看會很有趣

yokann 作者的近期文章

Re: [分享] 你真的願意為國捐軀嗎?
: 關於有台灣的那個圖表的數據,英文台灣日報有更明確的報導 : 當國家面臨戰爭威脅,到那個時候,你願意為你祖國一戰嗎? : 印度:88.6% : 台灣:77% : 菲律賓:76% : 德國:45% : 義大利:34% : 日本:13% :
Re: [新聞] 網傳「部隊現在更嚴重的是基層軍士官缺額
: 馬時代之所以志願役跟軍校比較好招生就是因為外面景氣超級差,軍人薪水相對較多,所以好招募。 : 看看當時的公務員錄取率跟現在比就知道了 : 前陣子不是還創下10幾年來公務員錄取率最高的紀錄嗎? : 現在外面隨便找個工作都比志願役的士兵高了
Re: [新聞] 華爾街日報:青壯閃兵 烏軍拉老弱填前線
: 所需補充的質與量,更無法反映社會公平。 : 如果俄羅斯和烏克蘭的戰爭拖太久烏克蘭可能會有更嚴重的兵源不足問題, : 烏克蘭必須妥善處理徵兵的問題, : 美國和其他國家也必須給烏克蘭更大的支持以免戰亂更加惡化。 這樣最後來看,如果是打衛國
Re: [新聞]國防部留不住「海歸派」優秀國軍 監院促
※ 引述《jobli (人可以虐狗,但狗不能咬人)》之銘言: : 認真說你那種說清朝不準臺灣人當兵或是什麼都是黃埔老害外省人 : 害這些人不能留下來的,那就不用討論了 : 你直接噓就可以了 : 我說一下就是據我跟幾個美國回來的軍校學長學弟
Re: [討論] 國軍要用什麼誘因來誘人參軍?
我自己覺得 大家雖然覺得薪資是硬道理 拉高薪資必然能招募更多兵源 也合理 但天花板應該就是警消 軍警消 這三個來說 警消是每日都在實質為民服務的 無論是打火 救災 取締 抓犯人等 軍人的職務是保家衛國 磨練戰技 但在承平時代難以量化能力 如
更多 yokann 作者的文章...