※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [分享] 可能是國軍首次公開狙擊手莢艙影像

最新2024-05-26 01:55:00
留言78則留言,16人參與討論
推噓20 ( 21156 )
※ 引述《chyx741021 (科科科吉拉)》之銘言: : 國防部公開了殲16、轟6的監控影片 : 以下是軍聞社推特發文 : https://bit.ly/4ayYZpK : 青年日報臉書也有發文,媒體記者應該也有收到 : 看起來可能是F-16掛載AN/AAQ-33狙擊手先進標定莢艙所拍攝 : 2021已經有拍攝到F-16掛載狙擊手莢艙的照片 : https://i.imgur.com/PQbwO5D.png
Re: [分享] 可能是國軍首次公開狙擊手莢艙影像
: 台灣的AN/AAQ-33狙擊手先進標定莢艙目前有2批 : 2015年美國同意出售2具、2018年同意出售18具 請問一下版上的朋友,這算是很厲害的事情嗎? 因為根據個人理解,如果台灣空軍可以單方面鎖定中國戰機, 那不就代表對方可能發現時已經成為飛彈瞄準的目標? 烏克蘭跟俄羅斯打仗是因為沒有空優所以地面打的很泥濘 但如果中國發動台海侵略戰爭,卻拿不下空優,甚至是台灣有空優 那是不是代表海上的船艦通通是魚礁? 請問我上面描述的有我腦補過多的部分嗎? 還是說只是因為沒有打仗,中國方也沒打算理你的鎖定才會這樣? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.25.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1716618298.A.5EE.html

Re: 回文串

2078
> Re: [分享] 可能是國軍首次公開狙擊手莢艙影像
Military05/25 14:24

78 則留言

ggeneration, 1F
通常來說 在空戰機與海上的艦艇不會沒事開雷達

rommel1, 2F
對地攻擊用的夾艙...

rommel1, 3F
空對空飛彈的射程遠大於夾艙的偵測距離

DameLillard, 4F
國軍沒開設控雷達鎖定 開狙擊手夾艙主要是辨識目標

ggeneration, 5F
這個完全是被動偵搜的器材 無任何主動的電波或雷射

ggeneration, 6F
對方飛機上的RWR完全不會有任何反應

DameLillard, 7F
這距離內鎖定 發射AIM-120 共機也沒法逃逸了

ggeneration, 8F
所以匪機完全不知道自己被紅外影像追蹤標定

chyx741021, 9F
因為是跟監,雙方應該都知道對方位置,這是把對地

chyx741021, 10F
攻擊用的莢艙當監視設備而已
這個聽起來比較合理,畢竟中國雷達應該不是吃素的,應該不會貼這麼近都不知道 所以基本上國防部的意思應該只是說「中國戰機怎麼飛我們都有在看,別緊張」?
※ 編輯: kuoyipong (61.64.25.104 臺灣), 05/25/2024 14:37:07

ZoHan, 11F
戰機雷達搜索範圍遠大於狙擊手莢倉 讓你這麼近拍是

ZoHan, 12F
共軍失誤了 下次不知道會用什麼方法回應

Jasonchen415, 13F
看機背天線這是殲16D 電子戰機欸

rommel1, 14F
畫質其實不清晰,感覺也是從遠處拍的

edison, 15F
如果在台灣東岸,我方飛機可以在地面管制的協助下

edison, 16F
用這莢倉對方毫不知情下, 鎖定敵機

hgt, 17F
中國雷達應該不是吃素的????? 這是帶風向????

hgt, 18F
我認為中國戰機根本沒發現被鎖定!!!

fragmentwing, 19F
是 不然台灣幹嘛那麼注重空軍

fragmentwing, 20F
別說能贏下空戰 至少要保持一定時間內不會輸掉

kira925, 21F
應該是知道 丟出來一定程度是在示威

nanozako, 22F
對 你腦補太多 這種跟拍合照的行為冷戰時期就有了

nanozako, 23F
近期老美也是用偵察機飛近拍解放軍的軍機

nanozako, 24F
還邀請媒體上機一起拍 這完全無法反映戰時狀況

hgt, 25F
中國戰機知道??? 知道被鎖定連一點機動閃避動作都

hgt, 26F
不做???? 看來中國飛官都傻子還是嚇傻???

t72312, 27F
這東西那麼好用空優戰機早就都上IRST了

t72312, 28F
喔 俄系很愛裝IRST

hgt, 29F
俄系??? 那叫中國放幾張來看看壓!!!!!

kira925, 30F
F-22的MAWS據洛馬說法是 更新演算法就可以用IRST

hgt, 31F
笑你不行!!!!!!!! 呵呵!!!!

kira925, 32F
只是USAF沒花錢 F-35則是本來就有IRST

hgt, 33F
是不是以為名字一樣,性能就會一樣阿????

hgt, 34F
俄系那麼厲害,烏克蘭能夠輕鬆打俄機??? 笑死!!

t72312, 35F
你自己去看su27 35 mig29有沒有內建

t72312, 36F
美系只有到肥閃才有內建

t72312, 37F
不要在那邊嘴 網路上圖片都找得到

hgt, 38F
所以哩???? 你俄系偵蒐能力強過美系??????

hgt, 39F
我管你內建啥??? 我只管你看不到我,我打得到你阿!

mackulkov, 67F

t72312, 68F
老共也知道你有狙擊手夾艙 嚇得到嗎

t72312, 69F
宣傳是對內啊 懂了

Sianan, 70F
我在幫對岸洗地 好好笑

Sianan, 71F
這種推定就跟對岸說J20飛在F35後 F35沒發現被嚇死

Sianan, 72F
一樣傻

hgt, 73F
沒法凹中國戰機不知道,改凹狙擊手莢艙嚇不倒中國!!

hgt, 74F
要外宣直接說就好啦!!! 笑死!!!!

t72312, 75F
喔 所以中國嚇到了嗎

hgt, 76F
不知道要怎麼嚇到????

forever1985, 77F
真的嚇不到中國,因為牠們根本不知道狀況,簡單明瞭就

forever1985, 78F
是一群待宰的傻X

kuoyipong 作者的近期文章

Re: [分享] 俄羅斯對烏克蘭使用的所有飛彈
之前聽說過,俄羅斯為了避免全面核戰時,電晶體會無法使用 所以主要是以核戰時還能運作的真空管為主 但真空管無法迴避的問題就是體積龐大 俄羅斯在製作飛彈時應該很想用晶片壓體積吧 而最近俄羅斯宣稱掌握了大概1990年代左右美國的光刻技術 這是代表
[提問] 美國賣武器的準則
如題 F-22: 在國內放到戰果只有打過氣球 F-35: 歐洲跟亞太盟友買爆,算是汎美聯盟通用戰鬥機 如果同樣是以隱形戰鬥機的標準來看 F-22跟F-35都是五代戰鬥機 F-35某程度上也算是F-22的後繼機種,裡面使用的部分科技可能比F-
Re: [討論] 聯合利劍-2024a是不是台海戰爭預演?
具體而言,要封鎖台海需要多少軍艦? 以下是我個人的想定,但應該有很多破綻,歡迎各位補充 把台灣海峽南北封起來不切實際,範圍太大 實際上可以做的應該是用船艦蹲在台灣的港口外 並明確聲明任何想要通過的船隻一律擊沉以嚇阻其他船隻的航線經過台灣 但
[新聞] 中國在尖閣諸島警告日本侵犯領空
原文來源:https://www.sankei.com/article/20240203-HZQ45GYJ2BKEHGPURONNRCHEPI/ 原文摘要: 中國海警局的船艦,從今年一月開始 對在尖閣諸島附近日本領空飛行的自衛隊機發無線電
Re: [新聞] 澳大利亞指責中國海軍使用聲吶脈衝
懶人包 澳洲:中國人用聲納讓我們潛水員受傷了 中國:那附近有日本自衛隊,是他們幹的 澳洲:我不信 日本:不要推卸責任 https://www.rti.org.tw/news/view/id/2193271 軍艦遭聲納攻擊事件 澳洲不接受中國
更多 kuoyipong 作者的文章...