※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 聯合利劍-2024a是不是台海戰爭預演?
具體而言,要封鎖台海需要多少軍艦?
以下是我個人的想定,但應該有很多破綻,歡迎各位補充
把台灣海峽南北封起來不切實際,範圍太大
實際上可以做的應該是用船艦蹲在台灣的港口外
並明確聲明任何想要通過的船隻一律擊沉以嚇阻其他船隻的航線經過台灣
但因為基本上宣布封鎖就是戰爭行為,
台灣理論上可以宣稱為了保護周遭航線船隻而先行擊沉敵艦(這點我不是很確定)
所以如果待在台灣反艦飛彈的射程內,
那就是宣布封鎖的下一秒,海面上的水面艦就去當漁礁,只剩下海面下的潛艦可以搞事
因此如果要封鎖的話,應該是水面艦躲在地面反艦飛彈射程外
然後潛艦進行封鎖航線並擊沉商船的實際戰爭行為
如果台灣方派出反潛船艦或反潛直升機出來掃海
這種時候再靠航空母艦或地基戰鬥機來處理反潛船艦跟反潛直升機
這時候才發生的爭奪海空對台灣而言應該不會太辛苦
畢竟中共必須飛過海峽,台灣空軍具有距離跟油量等的優勢
這邊甚至還沒考慮其他跟中國唱反調而派軍艦護航的狀況等等
總而言之,封鎖看起來就是個很爛的策略
我不懂為什麼中國每次宣傳都是說封鎖
你說空軍壓制之後空降台北斬首作戰我都還覺得比較實際一點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.25.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1716534801.A.5F1.html
Re: 回文串
2168
[討論] 聯合利劍-2024a是不是台海戰爭預演?
Military05/24 13:07
1934
Re: [討論] 聯合利劍-2024a是不是台海戰爭預演?
Military05/24 14:09
25123
> Re: [討論] 聯合利劍-2024a是不是台海戰爭預演?
Military05/24 15:13
123 則留言
kuoyipong 作者的近期文章
Re: [分享] 俄羅斯對烏克蘭使用的所有飛彈
之前聽說過,俄羅斯為了避免全面核戰時,電晶體會無法使用 所以主要是以核戰時還能運作的真空管為主 但真空管無法迴避的問題就是體積龐大 俄羅斯在製作飛彈時應該很想用晶片壓體積吧 而最近俄羅斯宣稱掌握了大概1990年代左右美國的光刻技術 這是代表
13Military
[提問] 美國賣武器的準則如題 F-22: 在國內放到戰果只有打過氣球 F-35: 歐洲跟亞太盟友買爆,算是汎美聯盟通用戰鬥機 如果同樣是以隱形戰鬥機的標準來看 F-22跟F-35都是五代戰鬥機 F-35某程度上也算是F-22的後繼機種,裡面使用的部分科技可能比F-
46Military
[新聞] 中國在尖閣諸島警告日本侵犯領空原文來源:https://www.sankei.com/article/20240203-HZQ45GYJ2BKEHGPURONNRCHEPI/ 原文摘要: 中國海警局的船艦,從今年一月開始 對在尖閣諸島附近日本領空飛行的自衛隊機發無線電
21Military
Re: [新聞] 澳大利亞指責中國海軍使用聲吶脈衝懶人包 澳洲:中國人用聲納讓我們潛水員受傷了 中國:那附近有日本自衛隊,是他們幹的 澳洲:我不信 日本:不要推卸責任 https://www.rti.org.tw/news/view/id/2193271 軍艦遭聲納攻擊事件 澳洲不接受中國
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
推
推
推
噓
推
→
推
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→