※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [心得] 完全模擬侵台戰爭

最新2024-05-12 20:09:00
留言63則留言,21人參與討論
推噓21 ( 22140 )
: 推 bluesound : 不樂觀的點:台灣民心在缺電水氣之下能撐多久?? 05/09 17:43 關於這個問題,山下有提到幾點: 1. 中國會在捷運和機場等地進行恐攻,來造成台灣的民心士氣混亂, 2. 因為台灣的天然氣都在沿海,所以中國的飛彈會針對這些天然氣槽展開攻擊, 3. 中國也會針對變電所以及通訊機房展開攻擊。 那麼台灣對這些攻勢準備好應變了嗎? 他的答案是否定的。 不過他也提到一點,當中國攻佔了台灣西半部之後, 怎麼維持西部居民的生活就成了問題。 也就是說,佔領的土地越大,解放軍要負擔的百姓胃口就愈多, 運輸量不只要維持軍隊,還要維持佔領區。 關於這點,故事裡中國的反應超有意思, 當他們被美軍狂轟,炸沉一堆運輸船後,他們就開始哀號說: "這些船隻是用來運送民生物資的,攻擊它們是違反國際公約!" 不愧是中國,臉皮甚厚,山下講得很有可能發生... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1715307497.A.577.html

Re: 回文串

2163
> Re: [心得] 完全模擬侵台戰爭
Military05/10 10:18

63 則留言

meowgy, 1F
想太多,解放軍對負擔佔領區的百姓胃口會放在心上?

meowgy, 2F
長春圍城的故事沒聽過?
要做做樣子嘛。 餓死台灣三百萬人,還剩下七百萬人要養啊.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/10/2024 10:27:19

leom1a210343, 3F
人道主義危機 2300萬人大型監獄?
他講的這個沒人提過...
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/10/2024 10:28:28

tony121010, 4F
你看現在加薩就好,要打的還是會打

afv, 5F
用運送民生物資的名義來掩護登陸軍的補給嘛XD

leom1a210343, 6F
柏林危機

chi17, 7F
留島不留人,沒有人就沒有人道危機

jetalpha, 8F
最後那段確實像China國會有的反應。

payneblue, 9F
他是嗑了什麼會想到恐攻

nanozako, 10F
中國幹嘛恐攻 不馬都跟俄國一樣直接炸的

leom1a210343, 11F
原文是啥 會不會是翻譯問題?

kobebrian, 12F
重點是…他先假定西部被佔領了之後中國開始哀嚎 問

kobebrian, 13F
題是中國在佔領前運輸隊就會被打了啊

payneblue, 14F
思維蠻特別的 他是不是以為台灣跟烏克蘭一樣幅員遼

payneblue, 15F
闊 什麼叫佔領西部

payneblue, 16F
這種本戰爭小說還是看看就好

NewCop, 17F
台灣西部被佔領就直接戰爭結束了啦,作者是不知道總

NewCop, 18F
統府也在西部嗎

NewCop, 19F
要不要先把地形圖跟人口分布圖打開來看看台灣東部

NewCop, 20F
跟西部到底是怎樣

xialyudi, 21F
作者假定總統府移至花蓮,指揮中心也移至花防部

xialyudi, 22F
西部區域在一個月左右被中國佔領,國軍只能在山麓地

xialyudi, 23F
區及丘陵地帶跟共軍鑿戰

NewCop, 24F
作者是要國軍在花蓮翻越中央山脈打共軍嗎....

william456, 25F
龜縮花蓮也沒用吧,看不出反攻的勝率,在西半部已

william456, 26F
完全佔領下

xialyudi, 27F
書還蠻有意思的,兩天就可以讀完

william456, 28F
宜蘭/屏東鎖死後,難不成要挖山

NewCop, 29F
已經不是反攻勝率的問題了,如果國軍已經被打到花

NewCop, 30F
蓮,那接下來就是直接被共軍陸海空三方面全部碾壓過

NewCop, 31F
去了

NewCop, 32F
陸軍可能碰到陸路鎖死會比較麻煩,海空可是不管這套

NewCop, 33F
現實中連龜縮的機會都沒有,更別說反攻了

xialyudi, 34F
因為作者假定 美日會在登錄第三週開始才會對海上中

xialyudi, 35F
國運補做火力壓制,但這時共軍已佔領西半地區,所以

xialyudi, 36F
才會有原po最後一段說的內容,因為海上補給困難,

xialyudi, 37F
所以已登陸的共軍會進退兩難

NewCop, 38F
烏俄戰爭已經用現實告訴我們,一開始不幫,就更別想

NewCop, 39F
著被打垮之後會幫了

redlance, 55F
沒電 怎麼會受不了投降真是想太多還是過太爽

redlance, 56F
原作是總統府遷花蓮 共君和國軍在東西交戰還沒個勝

redlance, 57F

Justisaac, 58F
人多不是問題啊 消失就好XD

crohns, 59F
Re: [心得] 完全模擬侵台戰爭

crohns, 60F
新疆

stoke4096, 61F
餓死那邊有14億誰管你啊

bluesound, 62F
謝謝你把書中的資料轉達出來

bluesound, 63F
禁止油氣船通過 那日韓的船要通怎麼辦?? 笑死

goetz 作者的近期文章

Fw: [心得] 完全模擬侵台戰爭
※ [本文轉錄自 book 看板 #1cE5VUon ] 作者: goetz (這世上還是有正義吧?) 看板: book 標題: [心得] 完全模擬侵台戰爭 時間: Mon May 6 12:09:00 2024 https://www.b
[情報] 新書"完全模擬侵台戰爭"上市
https://www.books.com.tw/products/0010987569?sloc=main 我之前有提過一本2022年日本高階兵推的書,現在這本書要上市了。 這本書完整呈現了中共從認知作戰開始到實際登陸,一連串的作戰情況;
Re: [討論] 請教烏克蘭戰況
不過我是很憂心,想藉這個標題問一下: 烏克蘭真的守得住嗎? 先不管邱大師一派怎麼說,俄羅斯在人力物力資源上還是壓倒性優勢, 這樣長期戰下去對烏克蘭一定不利,不管戰意或是經濟上的損耗都很大, 所以還是很擔心,想問烏克蘭真的還撐得下去嗎?
Re: [討論] 大家都談守金門,沒人談如何守澎湖?
我看到的國外兵推是寫: 澎湖也象徵性守一守就好,如果美國海軍沒有駛入台灣海峽, 要守澎湖很困難。 美國海軍如果不進入海峽,單靠台灣海空軍是無法守住澎湖, 但是美國海軍有可能會用無人艇對橫渡台灣海峽的共軍發動攻擊; 所以澎湖守不守,要看美國海
Re: [情報] 金門海域情勢升級
我實在很受不了某些人(比方說某r)在那裡講要死守金門, 還說什麼"以前可以守,為什麼現在不能守"... 首先第一個要考慮的是,中國的海軍實力已經強大到一個程度, 跟老毛時代不能比; 明鄭能夠守金門,是因為明鄭的海軍比清朝
Re: [討論] 烏克蘭是不是該放棄奪回頓盧兩州?
我也覺得最後會以一個停戰線來做結尾, 也就是說頓盧兩州的"自治政府"維持,做為緩衝, 但俄羅斯不強制併吞這兩州,然後就變成雙方以此為界。 但問題是這個情況,需要普丁有台階下。 普丁要有台階下,最好的方式還是川普出來對兩邊
更多 goetz 作者的文章...