※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[新聞] 強化防護 國防部:113年底完成開發頭盔複合內襯

最新2024-04-17 18:11:00
留言65則留言,21人參與討論
推噓25 ( 25040 )
原文來源: https://udn.com/news/story/10930/7900518 原文摘要: 軍用槍械網路頻道山姆小叔在國外測試國軍頭盔,稱凹陷程度被評為恐影響官兵安全。國防 部今天回應,軍方測試的凹陷值符合規範,另軍備局等單位去年同步啟動內襯優化研究,今 年底將完成開發複合內襯。 研究軍用槍械的「山姆小叔Gun&Fun」臉書粉絲團及Youtube頻道,繼此前與新北市議員林秉 宥合作測試國軍抗彈板後,昨天發布最新影片,分享國軍、共軍等數國頭盔,遭實彈射擊後 的抗彈、抗凹陷情形。 根據影片畫面顯示,國軍現役頭盔在5公尺外,以非固定槍枝方式射擊9公厘、7.62公厘子彈 ,頭盔出現凹陷,其凹陷深度被影片內容評為恐影響官兵安全。 國防部傍晚接受中央社訪問時回應,民國107年邀請記者實彈測試,及112年理工學院彈道實 驗室依美軍規範、以9公厘手槍彈射擊後均未貫穿,凹陷值符合規範。 國防部也提到,已於112年同步啟動頭盔內襯優化及頸椎損傷降低研究,軍備局第205廠、理 工學院及國防醫學院今年底將完成開發複合內襯。 心得感想: 國防部正常發揮不意外 人家質疑你為什麼停在幾十年前的規範,你跟我說測試符合規範,是在鬼打牆逆 不然軍備局_官們還有兩皮部長親自戴上頭盔,測試一下7.62公釐子彈直擊會怎樣,_官們臉 皮很厚,不知頭殼是不是也一樣厚 注意事項:請注意版規內容。 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-A528B -- https://imgur.com/rZc40Fo
[新聞] 強化防護 國防部:113年底完成開發頭盔
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.53.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1713269368.A.637.html

65 則留言

design0606, 1F
讓我想起以前常聽到長官說的"鋼盔是拿來防破片

design0606, 2F
不是防彈的"

rommel1, 3F
M1鋼盔阿

nanozako, 4F
沒辦法 誰叫個裝不像iwin一堆人關注 人民不鳥

nanozako, 5F
立委不鳥 國防部當然不鳥你 隨便一張新聞稿打發

rommel1, 6F
媒體整天黃子交 對這個不感興趣

peterlee97, 7F
內襯 笑死 乾脆說一個人加買兩塊黃海綿不是更快?

rommel1, 8F
想學俄國的設計吧?,減少一些衝擊

peterlee97, 9F
一直刷某統某蕉現在換某芯就飽了 這種關乎性命的事

peterlee97, 10F
情 who car?

peterlee97, 11F
m1確實只能防破片 但現在是21世紀阿...

ycjcsie, 12F
國軍裝備要靠網紅才能推進...

FncRookie001, 13F
網紅能吵起來代表民眾其實還是在意這個議題 只是成

FncRookie001, 14F
效慢困難重重麻痺了

money501st, 15F
M1盔25公尺可以扛.45喔

FncRookie001, 16F
媒體都只炒作短期議題 完全沒發揮到協助大眾聚焦重

FncRookie001, 17F
要議題的職責非常致命

money501st, 18F
雖然現在頭盔標準是5還是10公尺擋9mm啦

FncRookie001, 19F
那麼多媒體集團 總部一間比一間澎湃 最後需要靠網

FncRookie001, 20F
紅才能讓議題有討論 可不可悲

rommel1, 21F
印象中 數十年前尖端有做過M1鋼盔跟凱夫龍的測試

rommel1, 22F
前者都被貫穿的

rommel1, 23F
去逛書店就知道了,軍事書籍佔的比例...

rommel1, 24F
大眾本來就不太關心

pf775, 25F
感覺軍品的背後水很深

pf775, 26F
有人敢去查一查嗎

FncRookie001, 27F
軍事書籍少是因為之前戰爭少 武器推出也慢

rommel1, 28F
軍品阿 國軍不查誰能查?

peterlee97, 29F
軍事雜誌都要到光了吧 現在還有誰 尖端? 全防? 連

peterlee97, 30F
網路的電子新聞都很久不見了

FncRookie001, 31F
但你要說全台灣一堆軍人跟後輩真的不在意自己頭盔

FncRookie001, 32F
的品質 怎麼可能

peterlee97, 33F
其實軍品與各類衝突一直都很多 光是非洲就成天部落

peterlee97, 34F
衝突了 東南亞也有各類小衝突 但 沒講誰知道

jason748, 35F
尖端紙本早沒了

nanozako, 36F
現實就是不管現役備役人有多少都沒人在意

nanozako, 37F
所以國防部能毫無壓力的亂搞,個裝問題多年一直爆

nanozako, 38F
但是國防部有承認錯誤過嗎?頂多開記者會了事

Brusolo, 39F
應該是有當過兵的都知道,盔跟抗彈板與其期待國防

hjk11111111, 52F
到時候規格勒 會符合什麼程度的規格呢?

Iamidiots, 53F
哈哈!北韓也沒崩潰啊!古巴也沒崩潰呀!過得真好XD

Iamidiots, 54F
PO錯

pivotalHarry, 55F
4樓笑死了 iwin跟這種軍事個裝本一樣根本沒人在意

pivotalHarry, 56F
全台灣政治人物有誰在講?新聞也沒報 只有幾枝阿貓

pivotalHarry, 57F
阿狗立委在那吵而已?

coca5108000, 58F
國防部:反正不上戰場就不會驗證防護是否有強化

opengaydoor, 59F
講的好像寫黃子佼的娛樂記者/編輯 會寫軍事新聞一

opengaydoor, 60F

opengaydoor, 61F
有人關注媒體就會繼續寫

design0606, 62F
現在媒體也不是關注黃子佼啊 XD

zaku2015, 63F
我蠻好奇一般頭盔大概規定多久汰換,安全帽都建議幾

zaku2015, 64F
年就換一次了、這種防彈頭盔也有使用年限吧

asd56445, 65F
剛當完兵 只能說慘

jason748 作者的近期文章

[新聞]提升M1A2T戰車夜戰效能 陸軍規劃夜視系統
原文來源: https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=200464 原文摘要: (上朱警告) 代號「銳捷專案」的陸軍向美軍購108輛M1A2T戰車,首批38輛將於年底前
[分享]F-16 戰機將面臨有史以來最危險的戰場
https://reurl.cc/70DeLk 今夏前往烏克蘭的 F-16 戰機將面臨有史以來最危險的戰場 商業內幕 (機翻警告,敬請見諒) 期待已久的F-16 即將交付烏克蘭,但這些先進的美製戰鬥機對烏克蘭軍隊來說還不夠快 。 西方提供的
[新聞] 為何西方軍機幫助以色列卻不幫烏克蘭?
原文來源: https://reurl.cc/8vGxd7 原文摘要: 美英等國14日出動戰機,協助以色列攔截伊朗發射的飛彈和無人機,但英國外交大臣卡麥隆 15日表示,若部署西方國家戰機保護烏克蘭免受飛彈襲擊,會導致「危險的升級」。 基輔獨
[新聞] 投書:新式國造抗彈板 恐不敵中共DBP-
原文來源: https://reurl.cc/3X1378 原文摘要: 如何證明自己的英文能力有一定的程度?去考全民英檢、多益或雅思就能分出優劣。那一 塊抗彈板要如何證明自己的防彈能力?同樣的,各國依照自身國防需求,針對戰場可能面 臨的考驗
更多 jason748 作者的文章...