※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [新聞] 顧立雄將任第7位「文人國防部長」 綠委:對國防改革有一定著墨

最新2024-04-12 23:11:00
留言97則留言,33人參與討論
推噓27 ( 27070 )
文人國防部長 最怕就是像俄國那樣 畢竟會選文人當國防部長 就是要貫徹總統旨意 如果總統決策圈不懂軍事 看法就會不一樣 最終可能導致軍事悲劇 像俄國先來個砍卡車後勤部隊 再來個BTG 對當下需求效果好 打游擊隊或小國很ok 但就是看的不夠全面 結果就是入侵烏克蘭第一個禮拜 俄軍後勤戰力都崩 志願役部隊在戰爭第一年被成建制殲滅 俄國是入侵別人且國家體量大 經得起重傷 換作一般國家 錯誤的國防政策會導致亡國 當然 目前看來就是美軍主導 或許就是要烏克蘭模式 不用美軍直接上場打解放軍 國軍也能防止中華民國被完全擊敗 但問題就是 領導階層是否有自己的想法 畢竟美國利益與中華民國利益還是有衝突的 個人希望是戰機 潛艇 反艦飛彈非常多 雖然國防經費要極高 但解放軍上來頂多幾千人 不希望重點在”陸上”不對稱作戰 畢竟只要大城市一有大規模作戰 損失絕對比買那些飛機船艦還多很多 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.174.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1712739953.A.16C.html

Re: 回文串

2797
> Re: [新聞] 顧立雄將任第7位「文人國防部長」 綠委:
Military04/10 17:05

97 則留言

Brioni, 1F
戰機飛官不足,潛艦不知,飛彈發射車人員都各種抽來

Brioni, 2F

bigsun0709, 3F
戰機我覺得 先淘汰老舊戰機先吧 台灣戰機數量已經比

jerrylin, 4F
台灣買了四百架F16 現在在全力生產飛彈

jerrylin, 5F
這不就是你想要的

bigsun0709, 6F
很多國家還要多了 只是除了F16有再持續更新換代其他

bigsun0709, 7F
IDF跟幻象我覺得很難繼續戰未來

design0606, 8F
多買飛機你是不是忘了現在台灣可憐的座艙比

barbarian72, 9F
買到一萬架戰機一萬艘潛艦一萬發飛彈如何?啊駕駛

barbarian72, 10F
員呢?操作手呢?船員呢?講都很簡單,整天說幹的

barbarian72, 11F
,但凡你只要動一點點腦,一點點就好,都不會發這

barbarian72, 12F
種廢文

sperkood, 13F
400架F16是哪個次元的?

newgunden, 14F
顧就搞錢的而已,不用太擔心他聽賴的話

x86t, 15F
台灣只有200架F16 idf剛升級完還堪用 m2000只能延

x86t, 16F
壽是該考慮去留的時間了

nawussica, 17F
幻象直接拿掉比較好 只是地勤跟飛官要轉訓

MOONRAKER, 18F
專門發幻想文 一個幻想接另一個幻想 浮想連篇

MOONRAKER, 19F
上次叫你專心一點一次問一個問題是有沒有聽到 笑死

tony121010, 20F
俄國那個是他們自己國力衰退,才會搞出BTG等應變

tony121010, 21F
方式

DameLillard, 22F
使用場景不同啦 規模有限戰爭BTG 還是不錯用

werlight, 23F
台灣馬當時國防部長是文人?

DameLillard, 24F
畢竟是從全國抽調精銳 打場規模小快速的戰爭

DameLillard, 25F
只是打總體戰就不行了

TsukimiyaAyu, 26F
不允許你用俄國污辱顧立雄

TsukimiyaAyu, 27F
而且政務官不觀測總統意志 不然呢?

Howard61313, 28F
沒有污辱啊,膠合板配福利熊剛剛好

patentshit, 29F
馬英九任內任命過一位文職部長,幹了6天就請辭

patentshit, 30F
李登輝任命過兩個,陳履安跟孫震

geesegeese, 31F
總統本來就是三軍統帥貫徹統帥意志的部長職責

geesegeese, 32F
國防法有規定,統帥權一定要透過國防部長

geesegeese, 33F
顧立雄懂國安但是不一定懂戰略與政務

geesegeese, 34F
不過文人部長下,上將的功能會更吃重

geesegeese, 35F
至於俄國,不要拿獨裁國家的來類比

geesegeese, 36F
他們會養一堆私軍,不歸國防部管轄

endlesswaltz, 37F
黑熊部隊?

SilverRH, 38F
國軍砍卡車換聯兵營這種破事根本不需要文人國防部長

rommel1, 39F
好好管一下軍品採購

PTTHappy, 84F
不懂又不進修 整天抱怨~懂法律的自然明瞭不同類型而

PTTHappy, 85F
給予不同處理~此外 顧還剩最後自救一招不知他願否--

PTTHappy, 86F
定期到版上學習 不懂就問 就部長級政策大方向而言

PTTHappy, 87F
版上有人會教他 退萬步言顧立雄懇請本板三版主教他~

durant1224, 88F
飛官其實嚴重不足耶..

design0606, 89F
飛官超負荷+留不住人+新生代飛官不足

realestate, 90F
飛官表面上已是全軍最高薪的職務 但考量風險 壓力

realestate, 91F
機會成本 反而最難留住

design0606, 92F
我同學中校佔上校缺 廿年一滿馬上退

design0606, 93F
另一個戰鬥組教官 連聘僱教官都不要 急著報退

design0606, 94F
然後轉長榮機師

hips, 95F
新生代飛官就靠優秀的台派大學畢業生報考飛常班啊

hips, 96F
!台政清交成真的可以考慮一下,聰明,英文好,這

hips, 97F
是飛官比其他軍種更需要的特質。

leom1a210343 作者的近期文章

[討論] 烏克蘭是否要學俄軍將防線庫斯克化
在面對庫斯克化的俄軍防線 就算是擁有北約裝備與訓練的烏軍也無法突破 以目前烏軍的劣勢 是否也要學俄軍 將防線庫斯克化呢 畢竟軍援不確定性非常高 如果防線庫斯克化 起碼穩固能撐到下一波軍援 只不過需要大量地雷與動員兵 往後除雷與動員數量是要考
Re: [提問] 烏克蘭到底怎麼樣才能贏?
※ 引述《ppgod (ppgod)》之銘言: : 如題,烏克蘭要怎麼樣才有辦法贏這場戰爭呢?開戰開始靠歐美各國的軍援也只能拖延戰爭 : 的節奏,俄羅斯的軍事部署跟後援還是一樣源源不絕的持續進攻,到後面歐美軍援變少後烏 : 克蘭開始出現敗象
[提問] 獵豹突擊砲是不是不該放外島
輪式甲車有一優點是戰略機動 但外島那個大小頂多戰術機動(尤其金馬) 所以地形高低差 車身高度 迴轉半徑等等 是不是都不太適合用輪砲車 還是國軍輪砲車優先也是給本島裝騎 車況好的M41D再送到外島 這樣想想比較合理 但一直有輪砲車要送到外島的
[提問] 北約在俄烏戰爭中沒明確戰略目標嗎
有明確戰略目標是掌握主動權的關鍵之一 以目前來看 烏就是要完全收服領土 但北約的軍援情況 不像是要幫助到這程度 比較像是守住就好 但是只是守住 就是造成下一次戰爭 且不知道俄什麼時候崩潰 這樣想想 北約要付出的成本更大 不管是持續下去的消耗
Re: [分享]北約:俄羅斯軍隊在入侵後規模更大、更強
※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言: : ※ 引述《jason748 (第79空中突擊旅)》之銘言: : : 不知道先前的板友分享情報有無提到(機翻警告) : : https://reurl.cc/va1Oga : :
[提問] 烏克蘭政治是否干涉軍事過多
軍隊要由政府領導是天條沒錯 但是該怎麼拿捏有沒有相關的論點 畢竟這問題困擾人類幾千年了 二戰時期有元首和史達林各種微操 近一點的有普丁15萬志願役多線送頭 而烏克蘭 也同樣有此問題 之前國防部長是律師 這也是要抓牢軍隊的政治任命 但不可否認
更多 leom1a210343 作者的文章...