※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[提問] 俄軍的下一個進攻方向?

最新2024-03-22 14:19:00
留言58則留言,21人參與討論
推噓26 ( 26032 )
以目前的俄烏態勢 俄基本上只有往一個小區域大規模進攻的能力 與其說是為了那個一城一地 不如說是將烏帶入消耗戰 目前來看阿夫迪夫卡的俄軍已經是強弩之末 但其他區域感覺會變成主攻方向 待泥濘季節結束之後 大家覺得以下何處會是下一次戰鬥的區域? 1. 烏南反攻突出部 https://i.imgur.com/XxWM4mZ.jpg
[提問] 俄軍的下一個進攻方向?
雖然說烏軍2023反攻失敗 但還是在俄烏南防線打出一個突出部 烏補給線雖是在俄火力範圍內 但如果烏好好經營 讓此突出部庫斯克化 說不定一場激戰之後 會讓俄失去戰略主動權 2. 阿夫迪夫卡郊外 https://i.imgur.com/lIOQ6Cp.jpg
[提問] 俄軍的下一個進攻方向?
最靠近阿夫迪夫卡郊外衛星城鎮已經被俄拿下 但西邊的其他鄉鎮被烏軍守住 烏也付出了不少代價 4台M1被擊毀 但看來俄已經沒推進能量了 是不是這裡的戰事會趨緩呢 3. 比洛霍里夫卡 https://i.imgur.com/z3ZSrGX.jpg
[提問] 俄軍的下一個進攻方向?
也是一個被三面包的城鎮 會不會俄又是要玩威脅補給進城巷戰的老招 然後烏又跳進去一起巷戰.. 4. 利曼方向 https://i.imgur.com/kDoaUwN.jpg
[提問] 俄軍的下一個進攻方向?
利曼東北方小河對岸有一些烏軍城鎮 一般來說背水的一方比較劣勢 但此處河流湖泊不少 俄軍渡河會不會反而落入圈套 5. 庫皮揚斯克 https://i.imgur.com/W6LXyoQ.jpg
[提問] 俄軍的下一個進攻方向?
俄軍在此還離城區三公里以上 說不定推進到城區的死傷會比之後的巷戰還高 那這樣就不是俄要消耗烏了 是俄被嚴重消耗 PS: 目前都是以俄在巴赫姆特後的進攻能量考量 如果普丁大選後要玩大的 可能又會有其他選項了 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.93.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1711007671.A.78A.html

58 則留言

goodapple807, 1F
我個人認為會從北面進攻,純屬猜測(之前烏軍有撤

goodapple807, 2F
離居民)

geesegeese, 3F
補給線短的會是主攻方向

leom1a210343, 4F
很像是卡爾可夫以北?會這麼大規模嗎

leom1a210343, 5F
了解 看俄的補給線嗎

aegis43210, 6F
最好選項目前是庫皮揚斯克,補給線短而且可能使烏軍

geesegeese, 7F
烏克蘭能做的就是盡量殺光敵人保存自己的人力

aegis43210, 8F
放棄在赫爾松的反攻計畫

andyken, 9F
從北面進攻基本上是搞笑,橋都被炸斷了,然後烏克

andyken, 10F
蘭從2022俄軍撤退後就開始佈雷蓋防線

andyken, 11F
庫皮揚斯克...嗯...你知道為何烏克蘭最好的砲兵旅

andyken, 12F
一直在那裡嗎?

geesegeese, 13F
普丁不怕死人只怕沒有新占領土

aegis43210, 14F
俄軍會硬上吧,如果他們怕烏軍反攻的話

David4160, 15F
免洗最近比較減少來送頭,有減緩

lostkimo, 16F
巴赫母特+啊夫迪夫卡,左右出動沿道路朝紅軍村進攻?

ayaneru, 17F
基輔可以再挑戰一次吧

km850105, 18F
阿瓦迪夫卡水障區的衛星城市群基本是守不住了

km850105, 19F
個人是猜翻漿期結束後俄軍會往茶蘇夫雅和庫拉霍沃

km850105, 20F
方向進攻

andyken, 21F
衛星城市?那些都是村落而已,而且你想渡河一定會

andyken, 22F
損失慘重,還是俄軍想再來幾次比洛霍里夫卡渡河慘

andyken, 23F
案我是沒意見...

b777300, 24F
我要是俄軍就會留一塊戰區,盡量引誘烏軍援兵,在這

b777300, 25F
個區域打消耗戰,把烏軍最後的兵力磨耗光

b777300, 26F
我要是烏軍就繼續把基輔以東的人民撤回來,並收縮兵

b777300, 27F
力避免被消耗掉

df62, 28F
好奇:俄羅斯是不是又在倉皇無序的進攻呢?

csi9507121, 29F
鵝軍直攻卡爾科夫有可能嗎?

cloudfour, 30F
烏東的北線補給相對困難,不太適合大規模進攻

km850105, 31F
烏軍的克林基都幾個月了,我不認為越那些小河會比

km850105, 32F
第聶博河困難,況且還有陸地可以通行

timmy6666, 33F
基輔以東XDD哪來的天才

timmy6666, 34F
要不要乾脆說利沃夫以東全撤掉

ashrum, 35F
阿瓦迪夫卡的重要性就是其後方易攻難守,現在獎勵

ashrum, 36F
關卡都吃不動的情況下怎麼還去動其他地方

thomaspig, 37F
最新地圖阿瓦迪夫卡方向俄軍又推進 不像沒進攻動能

thomaspig, 38F
的樣子 之前烏克蘭投入預備隊頂住可自身損失也大

thomaspig, 39F
[提問] 俄軍的下一個進攻方向?

thomaspig, 40F
在平原又沒堅固工事的地方和俄軍消耗並不明智 M1接

thomaspig, 41F
連損失 有可能後方防線還要時間構築

andyken, 42F
樓上你這進度其實是兩個禮拜累積下來的,奧爾利夫

andyken, 43F
卡到前幾天才完全佔領,這進度已經比剛掉阿瓦迪夫

andyken, 44F
卡慢非常多

thomaspig, 45F
確實 及時調預備隊止血有效果 先撐到翻漿期

Schottky, 46F
一個月前 ISW 注意到庫皮揚斯克這線的俄軍使用了

Schottky, 47F
新的策略,不是單點集中而是平均推進,可以讓推不動

Schottky, 48F
的地區慢慢變成突出部,之後烏軍就會自己撤守

Schottky, 49F
過了一個月之後,戰線幾乎都沒動......

Schottky, 50F
恭喜阿瓦迪夫卡方向的俄軍 30 天來推進了 8 公里

Schottky, 51F
平均每日前進 267 公尺,或者說每小時 11 公尺

David4160, 52F
30 day 8km….

kenntrf, 53F
哈爾科夫吧,畢竟自由俄羅斯都打進來了

angellll, 54F
慢的理由是? 天線寶寶還沒死完啊

David4160, 55F
剛好打臉你,反指標川粉,垃圾和免洗消失你難過嗎

sunnybeank, 56F
好險你不是烏軍

GaryMatthews, 57F
哈爾科夫剛開戰就來一次了 結果被城內民防軍痛揍一

GaryMatthews, 58F
頓灰頭土臉的撤退

leom1a210343 作者的近期文章

Re: [提問] 烏克蘭到底怎麼樣才能贏?
※ 引述《ppgod (ppgod)》之銘言: : 如題,烏克蘭要怎麼樣才有辦法贏這場戰爭呢?開戰開始靠歐美各國的軍援也只能拖延戰爭 : 的節奏,俄羅斯的軍事部署跟後援還是一樣源源不絕的持續進攻,到後面歐美軍援變少後烏 : 克蘭開始出現敗象
[提問] 獵豹突擊砲是不是不該放外島
輪式甲車有一優點是戰略機動 但外島那個大小頂多戰術機動(尤其金馬) 所以地形高低差 車身高度 迴轉半徑等等 是不是都不太適合用輪砲車 還是國軍輪砲車優先也是給本島裝騎 車況好的M41D再送到外島 這樣想想比較合理 但一直有輪砲車要送到外島的
[提問] 北約在俄烏戰爭中沒明確戰略目標嗎
有明確戰略目標是掌握主動權的關鍵之一 以目前來看 烏就是要完全收服領土 但北約的軍援情況 不像是要幫助到這程度 比較像是守住就好 但是只是守住 就是造成下一次戰爭 且不知道俄什麼時候崩潰 這樣想想 北約要付出的成本更大 不管是持續下去的消耗
Re: [分享]北約:俄羅斯軍隊在入侵後規模更大、更強
※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言: : ※ 引述《jason748 (第79空中突擊旅)》之銘言: : : 不知道先前的板友分享情報有無提到(機翻警告) : : https://reurl.cc/va1Oga : :
[提問] 烏克蘭政治是否干涉軍事過多
軍隊要由政府領導是天條沒錯 但是該怎麼拿捏有沒有相關的論點 畢竟這問題困擾人類幾千年了 二戰時期有元首和史達林各種微操 近一點的有普丁15萬志願役多線送頭 而烏克蘭 也同樣有此問題 之前國防部長是律師 這也是要抓牢軍隊的政治任命 但不可否認
[提問] 解放軍有沒有可能學伊朗狂射飛彈
假設不幸擦槍走火 但解放軍沒有打算一次全面佔領台灣 是不是有可能以類似伊朗的方式 一堆飛彈無人機掠過台灣上空 雖然他們這樣是消耗本身戰力 但國軍防空也被消耗 甚至有沒有可能被試探出防禦破口 但我認為是解放軍打不過來才會這樣 不過以不少人的觀
更多 leom1a210343 作者的文章...