Re: [新聞] 駁斥馬克宏說法 白宮：美不會派兵至烏克

馬克宏的表態本來就是婊美國人的，你讓他真派部隊去烏克蘭試試？不可能的好吧。 馬克宏所謂「我們無法接受烏克蘭戰爭的失敗」「為了避免失敗必須派遣地面部隊」「我從未說過法國不派遣軍隊」 這三句話連起來的意思其實是： 1.誰不能接受烏克蘭的失敗，誰就得派遣軍隊上。（美國） 2.雖然法國沒有說過不派遣軍隊，但法國不可能那麼做（派遣軍隊）。 沒想到美國這麼快就對馬克宏的話進行了應答：美國絕不可能派遣軍隊進入烏克蘭。 所以呢？烏克蘭該怎麼辦？你們都不派遣軍隊進入烏克蘭和俄國作戰，那麼失敗的後果誰來承擔？ 恐怕還是美國最無法接受烏克蘭的失敗。 在這個問題上，歐洲和美國利益並不一致。烏克蘭失敗了，烏東歸俄國，烏西成為歐盟的殖民地，歐盟白白的了一個糧倉，還能發一筆重建的財。特別的，一旦俄國的制裁被解除，歐盟還能再和俄羅斯發展經濟貿易，又得了便宜的能源。 而美國呢？繼阿富汗失敗後，再來一個烏克蘭失敗，代價是巨大的。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.104.164.143 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1709110419.A.89A.html