※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [新聞] 馬斯克:蒲亭不會輸掉俄烏戰爭

最新2024-02-16 08:25:00
留言92則留言,32人參與討論
推噓23 ( 23069 )
※ 引述《chordate (にんきもの)》之銘言: : 原文來源: : http://tinyurl.com/3uxzbt62 : http://tinyurl.com/4ewr2hk7 : https://news.yahoo.com/musk-says-putin-t-lose-055732612.html : 原文摘要: : 知名億萬富豪馬斯克(Elon Musk)12日在X Spaces論壇上表示,不認為蒲亭會輸掉對烏 : 克蘭的戰爭,反對拜登政府通過援助烏以台的950億美元包裹法案,因為這不會給烏克蘭 : 帶來實質的幫助。 : 綜合《彭博社》等外媒報導,馬斯克近日和共和黨籍參議員強生、范斯(J.D. Vance ) : 、李麥克(Mike Lee)、前共和黨總統提名候選人拉馬斯瓦米(Vivek Ramaswamy)及 : Craft Ventures共同創辦人賽克斯(David Sacks),在X的空間直播(Spaces)進行對談 : 。馬斯克同意強生有關蒲亭不會在烏克蘭戰敗的說法,直言那些期待烏克蘭獲勝的人,無 : 疑是「生活在幻想世界中」。 : 馬斯克認為,即使通過包裹法案,這筆支出對烏克蘭也沒有幫助,因為延長戰爭這件事本 : 身就無益於烏克蘭;而且,蒲亭也面臨必須堅持到底的壓力,聲稱:「如果他退縮,他就 : 會被暗殺。」 : 馬斯克並指出,有些人指控他都在為蒲亭辯護,但這種說法相當「荒謬」,否則他就不會 : 讓SpaceX向烏克蘭提供「星鏈」之類的服務了;何況把蒲亭拉下台未必就是明智之舉:「 : 對於那些希望俄羅斯政權更迭的人來說,他們應該考慮誰是可以推翻蒲亭的人,這個人是 : 和平主義者嗎?可能不是....這樣的人可能會比蒲亭更強硬。」 : 心得感想: : 雖然以馬斯克去年以來的發言,他這樣講真的不意外。 : 不過還是想要問一句:「那你覺得什麼有幫助=.=」 : 看強生和范斯的講法真的是孤立主義再現。 : 目前共和黨好像只剩Mitch McConnell還在阻止走向孤立主義了 : http://tinyurl.com/n8y7huch : 眾議院那邊的風向整個倒向川普。 老實說...2018川普選前也是滿滿的孤立主義 還記得當時川普選上後中國張燈結綵 台灣唉聲嘆氣 大家都以為川普會照選前喊的走孤立主義 美軍全球縮編撤軍 結果美中貿易戰開打.......... 美國依然全球駐軍 我倒是覺得這沒甚麼可談的 川普跟伊龍馬都是商人 商人除了洞燭先機布局外 最重要的是穩定的利益 烏克蘭被俄羅斯拿下對米國沒有任何利益 反倒是米國威攝力下降 反過來說 烏克蘭打退俄羅斯對米國來說就是威攝力上升 我可以肯定的是烏克蘭還有牌還沒出 (f16援助一堆 但我一直都沒看到戰果 烏克蘭北約制式空軍還沒發力呢) 俄羅斯好像除了核彈外能拿的都掏出來啦... 你說少了米國軍援烏克蘭就會垮? 歐陸最強陸軍現在是波蘭.烏克蘭垮了下一個就是波蘭 我是波蘭肯定寧願捐武器讓烏克蘭繼續撐 死烏克蘭人總比死我國國民強 俄羅斯對歐洲各國有敵意 烏克蘭可沒有 歐陸國家大可放心援烏 就算米國抽手後面肯定是歐盟開始抖 援烏從米國為主變歐陸為主 也有可能天曉得川普會不會嫌援烏海馬斯太花錢 乾脆過期戰斧一股腦往烏克蘭塞也說不定 我是真的覺得川普選上很有趣 這人太多不確定性了XD 那個中美貿易戰我到現在回想起來還是覺得不可思議 跟他選前的孤立主義差太多啦 -- 妻子:甚麼是通貨膨脹? 夫:通貨數量增加使購買力下降.過多貨幣去追逐少量貨物... 妻子:講簡單點 丈夫:以前你的三圍是36/24/35.現在變48/40/50.雖然你擁有的更多了.但你的價值卻 比以前低.這就是通貨膨脹 摘錄自民明書房:輕鬆學會經濟學 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.133.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1707924094.A.B7A.html

Re: 回文串

2392
> Re: [新聞] 馬斯克:蒲亭不會輸掉俄烏戰爭
Military02/14 23:21

92 則留言

cpblgu, 1F
你是指 也跟歐盟搞貿易戰 搞的歐洲盟友也不爽的那

cpblgu, 2F
個2018川普?

nanozako, 3F
F-16還在交接訓練中 不是有牌不出 是牌還沒到手

nanozako, 4F
另外以F-16機隊的有限數量和成軍速度來看

nanozako, 5F
短期內要影響戰場空中平衡近乎不可能

nanozako, 6F
比較有機會是成為專職的遠程對地武器投射平台

nanozako, 7F
畢竟北約援助的武器較容易整合到戰隼上面

ARCHER2234, 8F
f16對地就不是強項啊

l81311i, 9F
假若川普當選會不會變成這樣? 川:為何要送幾百億

l81311i, 10F
給烏克蘭而不是美軍親自下場花幾十億炸俄軍結束戰

l81311i, 11F
爭? 這樣比較省錢啊

andyken, 12F
美軍下場會只花幾十億?而且這幾百億明明八成以上

andyken, 13F
都用在美國自身

bellas, 14F
其實美國的存在就像我們 誰當總統西台灣都不爽

didi0909, 15F
如果俄羅斯也像以色列轟炸巴薩會是什麼局面?

nanozako, 16F
VKS開戰的時候試過 但因烏軍防空的反擊戰損太高

nanozako, 17F
俄方受不了就停止派戰機轟炸 改用飛彈/自殺無人機

nanozako, 18F
畢竟烏軍的S300/蘇系野戰防空跟哈瑪斯步槍打飛機

nanozako, 19F
兩者是完全不同等級的東西

aegis43210, 20F
美軍出動很貴的,像這次紅海打胡賽,一天要燒十億美

aegis43210, 21F

didi0909, 22F
轟炸平民嗎......

jayppt, 23F
別什麼選前選後了 就這幾天啦 川普為首的一批眾議院

jayppt, 24F
黨員正在杯葛有含台灣在內的950億援助法案

jayppt, 25F
去看看例如參議員rand paul怎麼講的 讓人心寒

a5mg4n, 26F
台灣被拿來和法案中金額接近的援助對象同列的話

a5mg4n, 27F
對台灣日後外交運作確實不怎麼有利吧?

chyx741021, 28F
台灣只佔20億,而且這20億是國防授權法授權的

nanozako, 29F
欸 沒跟到俄軍持續攻擊烏克蘭平民是用哪種撥接啊

nanozako, 30F
光第一周就拿集束炸彈往烏克蘭第二大城哈爾可夫亂炸

nanozako, 31F
後來改用飛彈還是照樣亂打,平民與否無一倖免

nanozako, 32F
前幾天才轟炸哈爾可夫和聶伯城,炸垮好幾棟公寓

LI40, 33F
好像有一發不知道炸到哪裡的還被判定是鋯石

LI40, 34F
*前陣子攻擊基輔地區

Francix, 35F
美國眼前最大的敵人是中國,戰略、戰術怎麼變,敵人

Francix, 36F
沒變,就看美國下任總統怎麼搞

previa, 37F
選後一定會砍援台預算,到時候再來看怎麼改口

LI40, 38F
先擔心選後中國被課徵60%關稅吧

nanozako, 39F
這幾天推文鐵口直斷的還不少 一下川普必定當選

pippen456, 79F
川普開啟的貿易戰的確是中國下行的轉折點

pippen456, 80F
當初到了2020已經很多台灣人希望川普連任

switching, 81F
當初一堆人覺得製造業會回流美國呢

MDJJ, 82F
推,川普其實還沒參選就一直說要對中直接貿易戰

MDJJ, 83F
只是一直被主流當笑話

MDJJ, 84F
想當年主流都在唱衰失去中國美國會多慘多慘

MDJJ, 85F
結果貿易戰越打,美國經濟越噴

jerrylin, 86F
川普翻臉跟翻書一樣 親俄的太期望他到時一定被打臉

Eloye, 87F
川普上來聽完五角簡報,馬上打給布丁威脅滾出克島簽

Eloye, 88F
和平協議,不然我直接義勇兵打爛你莫斯科

WINDHEAD, 89F
從過去紀錄來看川普有可能會一邊說我跟普丁是好朋友

WINDHEAD, 90F
然後一邊發射飛彈炸他全家

WINDHEAD, 91F
然後川粉額手稱慶說炸得好普丁本來就該死

WINDHEAD, 92F
然後一堆俄羅斯通就跳出來說俄羅斯人厭惡普丁很久