Re: [討論] 俄羅斯表態要的和談前提

※ 引述《nata12 (........)》之銘言： : 烏俄雙方首領都無法停戰是確定的 普丁停戰就會死 澤倫斯基是沒資格 : 開出不可能接受的條件說要停戰 就是騙騙自己人而已 怪罪到烏克蘭跟美國 : 烏克蘭死了十萬人以上 外加未成年幼兒一堆被強姦 成年女性也是同樣命運 : 一堆人民不論願不願意都被擄獲到俄羅斯 民生設施 醫院被刻意轟炸 : 戰俘被亂殺害侮辱 哪個民主國家總統有辦法停戰? : 即使今天烏克蘭逆風 外國不給軍火了 這個割讓領土選項 總統沒資格決定 : 澤倫斯基都已經說克里米亞要拿回 就算反悔 也是他下台換人說奪回的台詞 : 停戰決定權已經不在烏俄領導人身上 是在中美身上 : 烏克蘭達成領土奪回 停戰條件成立 就是美軍認真支持 : 例如F16上面的遠處飛彈發射駕駛員是美國人 : 俄羅斯要停戰就是中國不繼續藉由中亞人頭戶買晶片 藉由伊朗轉移技術跟軍火給俄羅斯 : 才有可能讓俄羅斯吃敗仗 : 但這些都不可能 歐美日突然變得這麼鷹派 就是有證據支持 : 中國已經走上不歸路了 所以停戰是不可能的 唔...我是覺得中國並沒有那麼站隊2D 最近日本G7峰會結束 記得除了七大工業國外還找了一堆國家過來 澳洲 巴西 韓國 印度 印尼 不要說烏克蘭了 連越南都找過去 少了誰? 中國嘛~ 於是中國就自己搞了一個甚麼中亞峰會把中亞五國找了過來 那個排場大家也看過了 光鮮華麗 說外表屌打G7峰會完全不為過(至於內含差多少大家心裡有底) 這代表甚麼 中國在挖布丁小弟啊!!! 如果2D在戰場風風火火的話 你覺得包子有膽開這個會嗎? 趁你病要你命的行為中國也在做 再說回這場戰爭 打成這樣我覺得不會用停戰收尾 烏克蘭勝仗打回克島跟烏東機率比較大 遙想當初開戰德國送5000個鋼盔都在那邊扭扭捏捏 還要烏克蘭境外取貨 現在我大德意志軍援的力度反差就有多大 連金牛座這種東西都送出去了 開戰時是德國覺得烏克蘭快被打敗了 所以要送不送的 現在會拼命送就是因為烏克蘭看起來快要打贏了 我眼中的德國就像商業銀行 掏錢給你是看上你未來的還款能力 在你快破產時絕不會跳出來當慈善家 任何一個國家都想搶烏克蘭重建這塊大餅 重建費用有2D外匯存底六千億鎂在那實打實的兜底 這口肉誰不想吃的? 說到底還是俄軍太弱 不像解放軍般作風優良 能打勝仗(捏鼻 -- 妻子:甚麼是通貨膨脹? 夫:通貨數量增加使購買力下降.過多貨幣去追逐少量貨物... 妻子:講簡單點 丈夫:以前你的三圍是36/24/35.現在變48/40/50.雖然你擁有的更多了.但你的價值卻 比以前低.這就是通貨膨脹 摘錄自民明書房:輕鬆學會經濟學 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.156.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1685258386.A.FB4.html