※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [分享] 俄軍T-90M被M2的25mm鍊砲打到失控癱瘓

留言47則留言,25人參與討論
推噓22 ( 22025 )
※ 引述《AKSN74 (AKS-74n)》之銘言: : ※ 引述《andyken (碎夢殘刀)》之銘言: : : https://x.com/RALee85/status/1745941148533710915 : : 在阿瓦迪夫卡北方的村落Stepove,俄軍終於厭倦持續派輕甲車與步兵去消耗M2的彈藥, : : 這次直接派一輛T-90M衝進村子,結果被兩輛第47機步旅的以M2以刁鑽的打帶跑戰術、及 : : 精準的25mm鍊砲打到整車癱瘓失控與砲塔亂轉,M2沒有使用任何拖式飛彈 : : https://x.com/SanderRegter/status/1745970533391335909 : : T-90M被多發鍊砲打到失控的特寫鏡頭 : : https://x.com/alexdp66499795/status/1745363769897656755 : : 最後靜止不動的T-90M : : 俄國近幾年才翻新的主力戰車,被美國將近40年前的步戰車用機砲電假的,雖然47旅那些 : : 老兵駕馭M2的走位技術應該也接近爐火純青的境界了 : : 不知道國軍打擊旅的雲豹有沒有類似這種戰術的訓練或演習 : 烏軍第47旅釋出更近的拍攝影片了 : https://twitter.com/Osinttechnical/status/1747744947091001556 : 只見這輛T-90M一直不斷被25mm洗臉 : 火花大成這樣估計一時之間沒辦法瞄準M2A2開火 : 但看起來像是直接用高爆彈打的? : 這應該跟馬里烏波爾車神有得比了 印象中 以前有一個版友提到 超機動57mm甲車可以獵殺MBT 這部影片來看的話有沒有可能發生 不過烏軍並沒有把T-90M殉爆畫面公布 這台T-90M是不是有逃走啊 不知有沒有後續畫面 還有MBT其實不能擺角 因為車體接地輪那邊裝甲都超薄的 只要擺角 直接從前導輪打進去 剛好打到炮塔環內的組員 俄式的剛好又是彈藥架 炮塔就可以起飛了 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.188.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1705550474.A.B6F.html

47 則留言

andyken, 1F
是失控癱瘓人跑掉,本來就沒殉爆

bior1234, 2F
這台T-90M我記得後面被癱瘓,機組員棄車

nanozako, 3F
1. 影片後來有拍到 T-90砲塔失控之後撞到樹卡住

nanozako, 4F
被烏軍兩台FPV從後方裝上爆炸 至少兩名組員成功逃生

nanozako, 5F
2. 現代戰車交火沒有人在特別瞄什麼弱點射擊的

nanozako, 6F
美軍的裝甲兵教範是朝著車體中心射擊 就醬

nanozako, 7F
沒有像玩WT/WoT在那邊特別瞄某些部位在打的

mbtvsbmp, 8F
要特別瞄某部位要夠近,例如馬里烏波車神那時的狀況

derf159753, 9F
擺角度本來就只是WOT特色而已吧

yuinghoooo, 10F
這一年殉爆感覺也沒去年多,彈藥可能有縮減

IMGOODYES, 11F
擺角度是二戰時期虎式車組的基本功

Tim1107, 12F
那時候車神的修腳功力超強的

sdiaa, 13F
俄軍坦克印象中有戰時改裝 裝彈機上裝一片防火材料

sdiaa, 14F
不會隨便一點小火星就點燃彈藥了

Schottky, 15F
車神大大不知是否安好

Schottky, 16F
30mm 機砲打爆 MBT 沒看見影片我真的打死都不信

movieghost, 17F
魯夫瘋狂出拳

Wooctor, 18F
擺角是二戰比較會用到吧

Wooctor, 19F
現代擺角只要角度稍微大了一點點

Wooctor, 20F
APFSDS可能就會從車體側方穿進去了

Wooctor, 21F
不如不擺還比較好

Gdiaofuta, 22F
現代裝甲布局擺那一點角根本沒意義.....

hgt, 23F
超機動57mm坦克不就我提的!!

IMGOODYES, 24F
57mm坦克不就俄羅斯現在在測試的搭載AU-220M的BMP-3

goodgodgd, 25F
打不穿裝甲但可以把他外部設備尤其是觀瞄設備全部打

goodgodgd, 26F
爛,這樣就變成一個瞎眼的鐵盒子

Ekmund, 27F
那也要賭到 但你是吃一發就直接掰了

Wooctor, 28F
觀瞄系統都打壞還滿要命的

andyken, 29F
其實M2有吃過125直擊還能開回去修的記錄

IMGOODYES, 30F
前陣子還有側面吃了一發125不過被反應裝甲擋下了

chyx741021, 31F
美軍下一代步兵戰鬥車要配50mm鏈砲

isco, 32F
怎麼不配A10嘴巴那組鍊砲。

verdandy, 33F
先不說後座力,A10那挺比金龜車還長

verdandy, 34F
Re: [分享] 俄軍T-90M被M2的25mm鍊砲打到失控癱瘓

MartianIT, 35F
鍊砲口徑從25mm, 30mm一路增加到50mm 哪天會迎來76m

MartianIT, 36F
m甚至90mm?

Schottky, 37F
這麼一說主砲 127mm 的陸上驅逐艦指日可待

rommel1, 38F
76mm防砲車搭配穿甲彈不知道有沒有搞頭

sdiaa, 39F
現在為了求準50mm的連射已經變超慢的...

sdiaa, 40F
以地面裝備短時間內沒可能像76mm艦炮那樣又快又準的

vavamk, 41F
那可能要研發薩克機槍了

Noback, 42F
反應甲擋的下動能彈?

kdjf, 43F
對KE的等效厚度比對HEAT的等效厚度低,但還是高於等

kdjf, 44F
重的鋼板

Mystiera, 45F
在地面上開超機動 MBT不用開砲你就把乘員撞死了

Mystiera, 46F
M142打爆MBT早就是三十年前的陳年往事了有什麼新鮮

MartianIT, 47F
現在步戰車武裝發展貌似二戰MBT軌跡

leom1a210343 作者的近期文章

Re: [分享] 後備教召槍械射擊頻傳卡彈的真相
如果打靶是輪著那幾把打 比較不會有卡彈問題 因為專業人員都看過 但如果是拿個人編制上的裝備打 那真的要看運氣欸 到時候動員兵的大家要靠自己保養 並想請問大家一個困擾已久的問題 步槍膛線內的黑點是積碳嗎 還是鐵鏽 因為用WD40通好幾個月都沒
[討論] 烏克蘭要如何重建軍事工業
北約軍援說斷就斷 如果烏沒有要跟俄和談 且俄沒有崩潰 戰爭一定會持續下去 那是不是烏要重建軍事工業 減少戰略被動 但是該如何呢? 1991蘇聯解體時候已經跨一批 2014頓巴斯戰役烏東開始內戰 2022與俄全面開打 重工業精華區淪陷 且全國
Re: [討論] 國軍新的柴油潛艦生存性是否堪憂
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言: : ※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言: : : 推 DameLillard : 未來戰爭做準備 講得很好聽 萬一他的方向是錯的呢? 05/07 17:37 : : → D
[討論] 國軍新的柴油潛艦生存性是否堪憂
昨天剛好看了暐瀚訪問李喜明將軍 談到潛艦在無人機時代的脆弱性 畢竟柴油潛艦一定要換氣充電 那是不是代表八艘新做的柴油潛艦 只能在東海岸大洋區域活動了 還是有什麼辦法能夠浮出水面時候隱蔽 感覺還是能在上下海峽內潛伏吧 解放軍有大量無人機能飛這
Re: [新聞]烏克蘭陸軍司令:一切最終只能靠自己
※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言: : 我早上先打了一次結果斷線沒存檔,唉...... : 原文吃光,我是覺得引戰、紮稻草人、情緒發言等,大可不必 : 板上近期討論都是說烏軍當前戰況艱難,哪裡有說一切順利? : 我們不
[討論] 北約和烏要顛覆白俄羅斯來結束戰爭
以目前北約軍援和烏動員的情況 並無法在烏本土擊敗並完全趕走俄軍 考量到消耗戰與俄的維穩高壓和戰爭潛力 戰爭到底要幾年都不知道 但烏軍援卻可能隨時被斷 所以是不是讓白俄羅斯被顛覆並親北約 才能讓北約和烏重回戰略主動 畢竟白俄相比烏 對俄來說更
[討論] 烏克蘭是否要學俄軍將防線庫斯克化
在面對庫斯克化的俄軍防線 就算是擁有北約裝備與訓練的烏軍也無法突破 以目前烏軍的劣勢 是否也要學俄軍 將防線庫斯克化呢 畢竟軍援不確定性非常高 如果防線庫斯克化 起碼穩固能撐到下一波軍援 只不過需要大量地雷與動員兵 往後除雷與動員數量是要考
更多 leom1a210343 作者的文章...