※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [分享] 國防部新聞稿20240109

留言79則留言,30人參與討論
推噓13 ( 16360 )
這次可以改進的地方有 1. 不要再發全國警報了 地震都能針對可能影響的範圍發布 最好是射個火箭、需要全國警報 又不是發射軌跡南北貫穿 2. 警報有四級 像這種警報最多列為中間級 不需要到最高緊急程度 3. 事前透過媒體發布一下 射衛星這類的事情 提早一天透過媒體發布個新聞稿 管他有沒有人看 你反正是做了該做的事 4. 找個懂英文的來寫簡訊內容 5. 把國防部長換掉 讓這種刺槍魔人當 什麼事也不會正常起來的 大概是這幾個點 ----- 然後是 3個QA Q: 那什麼時候才要全國警報、最高警報 A: 中共無預警演習、中共開戰 Q: 如果碎片掉下來砸到人怎麼辦 A: 讓愛3去攔啊, 攔不到、或是覺得太貴就涼拌啊, 跟通知不通知你其實沒什麼關係 又不是通知了你就會去躲起來 Q: 那為什麼還要通知 A: 因為台灣鯛民會質疑國防部有沒有能力追蹤 通知一下代表他們有在做事 大概是這樣啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.180.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1704860349.A.7BE.html

Re: 回文串

1379
> Re: [分享] 國防部新聞稿20240109
Military01/10 12:19

79 則留言

※ 編輯: wahaha99 (36.226.180.37 臺灣), 01/10/2024 12:20:12

swatseal, 1F
同意

hnjsh, 2F
上次沒發報:國防部都在睡是不是;這次有發報:打擾

hnjsh, 3F
我午休擾民啊(X

gendarme1, 4F
以前同樣的情況找藉口不發也不認錯,決定這種情況要

gendarme1, 5F
發了也不事先公開說明,現在有這種情況了又莫名其妙

KrebikShaw, 6F
這次不是突然脫軌才警報嗎,平常衛星沒在發的吧

KrebikShaw, 7F
突然轉彎不可能事前告知吧

KrebikShaw, 8F
頂多英文敘述要更正而已

gendarme1, 9F
狂發,變更管理真的不及格,又在這時間點難怪被嫌故

jobli, 10F
這顆衛星最後有成功嗎?

gendarme1, 11F
意芒果乾

KrebikShaw, 12F
有啊

afv, 13F
看烏克蘭的愛國者攔截狀況,我覺得會製造更多小碎

afv, 14F
片散落,雖然原訂落點會被保護到,但周圍就不一定了

money501st, 15F
4. 太重要了

Schottky, 16F
算不算成功只能等一陣子看中國要不要發布消息了

Schottky, 17F
不過反正他們發布消息我也不會信,所以無所謂

gendarme1, 18F
決定這種情況要發就先開記者會公告以後都要發呀,不

KrebikShaw, 19F
我相信國軍不是故意要亂發的啦,我寧願他們誤發也

KrebikShaw, 20F
不要死人

cpblgu, 21F
你說換 就換?

gendarme1, 22F
要以後有相同情況又隱匿不發,要發不發要標準一致吧

KrebikShaw, 23F
那就要看有沒有發射衛星時突然偏移到我國上空的前

KrebikShaw, 24F
例,如果沒有,就當作一次教訓也不錯

Taizu, 25F

CoachKuester, 26F
大推把國防部長換掉

gogoegg, 27F
以風險來說 發全國沒啥問題 畢竟掉落物會飄到哪去

gogoegg, 28F
很難預料
能用"飄"的 代表危害性很小啊 就不需要發警報 發個新聞請人注意一下就算了

Ekmund, 29F
我認同5 但這是偷渡進來的吧

zeumax, 30F
昨天中央社就有發稿中共有大批衛星要發射

zeumax, 31F
不對,算時間是前天

zeumax, 32F
問題在於發報標準有寫標準,但卻發報沒有標準

astinky, 33F
問題在發射軌道大幅偏離吧

sunpedro0202, 34F

offstage, 35F
不是什麼懂不懂英文簡訓,而是預設的23種警報本來就

offstage, 36F
只有飛彈來襲,沒有衛星來襲
那就增加第24種預設啊

psynanako, 37F
推 檢討改善比較要緊

F16V, 38F
5.想太多大概會任期延長

virginleo, 39F
同意這篇

jobli, 75F
有回報給國防部長邱國正,邱也支持這項決定,而總統

jobli, 76F
府沒有涉入。

jobli, 77F
PTTHappy 又被你猜到了...

jobli, 78F
邱說沒回報總統,一肩扛起,搞不好真的能再當兩年的部

jobli, 79F

jobli, 80F
孫立方表示,以昨天的狀況為例,黃志偉在很短的時間

jobli, 81F
內,有跟國防部長邱國正回報,邱國正也支持黃的決定

jobli, 82F
。范琪斐追問,所以總統府沒有涉入、最高就到國防部

jobli, 83F
且是軍事上的決定?孫立方說,「是。」

jobli, 84F
太神啦

tony121010, 85F
反應時間那麼短,本來就不可能要等高層同意

wahaha99 作者的近期文章

Re: [討論] 為什麼美國不軍援烏克蘭火山佈雷系統?
※ 引述《h80733 (如)》之銘言: : 火山布雷系統最大優勢是「機動性布雷」,在作戰上可以有出其不意的效果,在其行進路 : 線上幾小時內迅速布雷,可以嚇阻敵軍前進,或者迫使其改變方向。 : 且具有智慧型定時自毀、易辨識回收、快速機動布
[問題] 俄烏前線還在用類比視訊傳輸?
※ 引述《Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)》之銘言: : 這似乎是運往烏克蘭的 31 輛美國 M1A1 : 坦克中的第 7 輛的損失。 : 該位置未提供,但推測屬於阿夫迪夫卡的 : 第 47 機械化旅。船員們倖存下來,但後來 :
Re: [新聞] 西方不會打現代戰爭 北約訓沒用 烏軍還
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言: 其他部分大差不差 所以恕刪 : 美軍赴烏老兵嘆:西方不會打現代戰爭 北約訓沒用 烏軍還比較懂 : 他說,烏克蘭人實際上比美國更了解現代戰爭,儘管他們在執行過程中有時也會犯下代價高 : 昂的錯誤,但這可
[建議] 禁發中時的新聞
中時的新聞呢 在軍武這塊 什麼德性跟水準大家都知道 尤其是配合幾個御用嘴砲大濕 要搞什麼認知戰 麻煩去其他地方搞 不要來這裡浪費大家時間 建議版主把中時的文ban掉
Re: [新聞] 中美航母福建號、福特號PK 退役少將爆它
※ 引述《o02852six (零零二八五二six)》之銘言: : 原文來源: : 中時電子報 : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240504002824-260407?chdtv :
Re: [新聞] 越制裁越旺?IMF估俄羅斯今年GDP成長3.2
噓 Orianna : 什麼未來20年 烏克蘭還有2年嗎 24個月就好 04/27 13:33 → Orianna : 這和我詛咒金城武長太帥20年後也會老有什麼兩樣 04/27 13:34 順便談一談 這個世界上的怪現象好了 自從烏俄開戰
Re: [新聞] 越制裁越旺?IMF估俄羅斯今年GDP成長3.2
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言: : 越制裁越旺?IMF估俄羅斯今年GDP成長3.2% : 國際貨幣基金組織(IMF)於16日公布最新版本的《世界經濟展望報告》,其中將俄羅斯今 : 年的GDP成長率上調為3.2%
Re: [提問] 蘇式戰術訓練比較適合高強度戰爭??
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言: : #1cAk2uQU (Military) : 烏軍還批評北約軍隊根本脫離高強度戰爭的現實,不懂怎麼打仗 : 因此烏軍在北約協訓外依然相當仰賴本國具蘇系色彩的教範 : ====
更多 wahaha99 作者的文章...