※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [新聞] 4.8億誘我飛行員駕機叛逃?黑熊學院:恐意圖

最新2023-12-15 09:39:00
留言47則留言,29人參與討論
推噓27 ( 27020 )
又到了專案管理惡棍的午餐時間。 今天在家上班,所以時間上比較自由,來簡單討論一下波音契努克系列民用B-234ML跟台灣 的CH-47SD差異。 先把後面要用的連結一次給完: 直昇機的維基百科: https://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_CH-47_Chinook 民用版B-234的介紹: https://www.aviastar.org/helicopters_eng/bvertol_234.php 發動機的維基百科: https://en.wikipedia.org/wiki/Honeywell_T55 先從台灣的CH-47SD說起。 CH-47SD基本上就是軍用型號,是基於CH-47D的改良,具有更長距離的油箱跟起飛重量,搭 配漢威國際的T55-GA-714A發動機,具有3562kW的輸出功率。這表示發動機的管線配置,控 制晶片,葉片及軸承材質、機體框架及材質都是軍用規格。 再來談談民用版的B-234ML。 這是民用型號,以前在台灣買不到軍用型號的時期勉為其難地買了三架給空特部用,後來買 到軍用版之後讓給內政部空中勤務總隊去用,後來空勤總隊也不想用了,在2016年7月由波 音公司買回給美國客戶使用。 這個民用版還真的是「勉為其難」。用的是漢威國際的AL5512發動機,只有海平面2218kW( 空氣充足的條件)持續輸出的能力,最大輸出也只有在使用一顆發動機(這款直昇機不論軍 民,都是有兩個發動機)下有單顆3248kW的輸出。這代表從管線配置、晶片採用、葉片及軸 承材質、機體框架及材質都只能負荷民用需求。 如果解放軍真的想要拿到台灣的現役版,除了政治目的外,表示解放軍自己的軍用運輸直昇 機在設計、機體框架及材質、發動機材質級設計都明顯落後,只能拿到西方民用規格甚至以 下。 午餐快速嘴砲結束,今天中午在家上班的午餐: https://i.imgur.com/S7cMxER.jpg
Re: [新聞] 4.8億誘我飛行員駕機叛逃?黑熊學院:恐意圖
-- 女神的化身:巡祠 https://i.imgur.com/M7YUOog.jpg
Re: [新聞] 4.8億誘我飛行員駕機叛逃?黑熊學院:恐意圖
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 209.195.85.173 (加拿大) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1702490113.A.A7C.html

47 則留言

mudmud, 1F
推天馬大大
※ 編輯: Pegasus170 (209.195.85.173 加拿大), 12/14/2023 02:07:16

pcfox, 2F
小書痴下一季呢(敲碗 X

geesegeese, 3F
現役美軍裝備對共軍與國軍就是香

smallboat, 4F
厲害

skyhawkptt, 5F
在家上班害我以為有牛排、火雞或烤肉大餐...XD

st89702, 6F
對中共直升機機隊以後搞機降運力不無小補 不過因人

st89702, 7F
廢言嘛

Kyouko1998, 8F
推小書痴
※ 編輯: Pegasus170 (209.195.85.173 加拿大), 12/14/2023 03:36:16

chentsangyi, 9F
這午餐是不是吃一半的早餐呀

amury, 10F
長知識推

abcd11001100, 11F
對中國來說民用轉軍用很簡單的,只要鍵盤一敲

mithralin, 12F
請問一下你對小書痴最後一集加筆有什麼心得感想

CoachKuester, 13F
對中國來說真的是只要鍵盤一敲什麼都自動升級了,

CoachKuester, 14F
哪裡需要什麼美軍裝備呢

x86t, 15F
對岸才不管軍用民用吧 商規拉皮就是軍用了

usaf182, 16F
飛馬大是在家上斑喔?

frank111, 17F
軍、民用規格不同,中國拿到軍用的也沒用吧,沒得修

Ekmund, 18F
那個T55-GA-714A 是3562kW喔 714C才是4500kW

Ekmund, 19F
查了一下 714C的測試狀況應該差不多要出來了

zivking, 20F
伊朗就有CH47,發動機型號雖然是較為早期的,但真

zivking, 21F
的不用大費周章花錢引誘投誠,因此引發的成本反而

zivking, 22F
更高

macings, 23F
拿到最大利益不是拿來用啊,直接拆逆向工程有用多

macings, 24F

design0606, 25F
感覺宣傳大於逆向工程

design0606, 26F
以該員背景來說 曾擔任過陸軍副司令隨員 現役打擊

design0606, 27F
主力部隊營級主官 誘騙投誠後的宣傳攻勢以及紅利

design0606, 28F
應該不小

wistful96, 29F
我猜伊朗不會給老共已經斷貨的美製各種飛行器

chyx741021, 30F
確實是中國大外宣的可能性居多,尤其目前唯一的獨

chyx741021, 31F
家消息來源是旺中

wistful96, 32F
因為只有這些是真正好用的 給一架少一架

karater, 33F
中國直升機的最大問題就是的引擎推力不足,所以他

karater, 34F
們會想要這架的說法是合理的

iMANIA, 35F
推 可惜上一篇有不少人看到關鍵字就噓的

Pegasus170, 36F
感謝Ekmund板友指正,剛剛再查了一下,是我眼殘…

Pegasus170, 37F
等下更正。
※ 編輯: Pegasus170 (209.195.85.173 加拿大), 12/14/2023 13:29:29

Pegasus170, 38F
已更正,感謝指正。

weimr, 39F

giancarlo82, 40F
共匪自己有Mi-26了 怎麼會看上CH-47

Pegasus170, 41F
專案隱藏參數:發動機壽命跟操作溫度^_^

zivking, 42F
發動機時數跟耐熱是材料問題,能這麼簡單能逆向嗎?

zivking, 43F
波斯的CH47發動機型號也是T55系列早期型號

g3sg1, 44F
材料力學沒到給你完整品也沒太大意義吧 還記得當初

g3sg1, 45F
限武談判時美國堅持TU-22M跟SU-24航程的事嗎

massrelay, 46F

aeoleron, 47F
推推長知識 書痴圓滾滾