※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[分享] 加拿大研究單位對加航客機的擔心

最新2024-04-07 01:57:00
留言143則留言,35人參與討論
推噓38 ( 380105 )
加航從今年2月24日起將亞洲航線客機的維修營運從美國德州的ST Aerospace改為中國香港 的HAECO: https://globalnews.ca/news/10384348/air-canada-hong-kong-aircraft-maintenance-de al-boeing-787-airbus-a330-china-discord/amp/ https://reurl.cc/lg35ol 而HAECO股份組成: 國泰航空(中國航空Air China佔30%股份):45% 中國控制的香港特區政府:9% 而母公司Swire則在中國有多項經濟活動。 Borealis Threat and Risk Consulting總裁暨前Canadian Security Intelligence Servic e(CSIS,加拿大政府情報機構)資深分析師Phil Gurski表示: It’s a head scratcher, for sure. Given what China has done here in terms of int erference in our elections, and running secret police stations, the prudent appr oach would be, for the time being, less China, not more China. I’d be hitting t he pause button pretty damn quickly. 而渥太華大學的科學、安全暨政策學院的資深院士McCuaig-Johnston表示: I have serious concerns about sending business away from our closest allies to a country that has treated Canada in the last six years with malign intent and ha s, as its first priority, Chinese interests. Giving complete access to each of o ur planes does not strike me as a secure tactic. 最主要的隱憂,就是這些加航客機上可能會被裝上竊聽設備,以及在面對可能的台灣及南中 國海政治及軍事衝突時被中國扣押(58架客機)及人質(機組人員及乘客)。 而過去1990年代法航協和號客機就有被美英情報機構警告說可能被裝上監聽設施,而美英情 報機構也同時監聽客艙內的行動通訊。 而加拿大跟中國之間升高的政治及軍事緊張已經日趨嚴重。 雖然說加航發言人Peter Fitzpatrick表示HAECO已經取得加拿大TC,美國FAA及歐洲EASA許 可進行業務,而且HAECO發言人Tracey Kwong否認上述指控;但是基於習近平的對外態度、 香港國安法、以及中國法律,實際上中國的從業人員會被迫替中國執行任務。 McCuaig-Johnston接著表示: Companies operating in China are legally required to follow orders from Chinese intelligence services, or risk prosecution. 加航之所以會選擇中國的公司,主要就是成本優勢,同樣的服務在加美日韓都比中國昂貴許 多。 在加拿大聯邦騎警跟政府情報機構CSIS的調查中,發現中國干涉加拿大的選舉、蒙特婁市及 多倫多市的中國非法地下警察局、中國(籍/人)科學家在曼尼托巴省溫尼皮格市的政府高 機密研究機構進行了對危險病毒的不當行為(簡單說就是竊取…)。 此外,中國拒絕南中國海的國際仲裁。 加拿大國防部長Bill Blair對去年10月29日中國戰機在南中國海騷擾威脅加拿大海軍直升機 (發射照明彈),認為非常粗暴及危險。 加航的決定同時也干擾了加拿大政府對中國等獨裁極權國家的「脫鉤」及擁抱民主友善國家 供應鏈的政策。 McCuaig-Johnston也表示如果中國侵略台灣,加拿大很可能會對中國進行制裁,而中國必定 會用盡一切手段反擊。 而Transport Canada民航機檢驗師Scott McNab表示: Work that should be done in Canada. This is a Canadian Carrier and the skilled m aintenance jobs should be in Canada where Canadians pay to fly on Air Canada. 另一位同單位檢驗師也同意此觀點。 一位加航地勤維護人員質疑外包的經濟效應以及維護品質: Bring back our own heavy maintenance. The poor work done by these third-party co mpanies costs twice as much when the aircraft return from a check and require da ys of additional work to be done to fix all the problems caused by sub-par work at these companies. 以上為該新聞的重點整理。 基本上加拿大已經開始擔心在未來南中國海及台灣衝突之下,加拿大會被中國報復,當然這 個新聞出現時還沒有加入日本的尖閣諸島、沖繩及東中國海被中國騷擾的因素。 以中國目前的國際態度,基本上在美加都認為在中國週邊發生戰爭是很難避免,就算是中國 近期努力收買中南半島諸國也只是讓中國更加強確認侵略印度、菲律賓、越南、台灣、日本 、韓國等國的野心。 印度觀點的網站: https://idrw.org/indias-veiled-jab-at-china-backs-philippines-over-maritime-secu rity-concerns/ https://reurl.cc/97g5Qx 表示菲律賓應該認真思考自己的利益,而印度將會是一個好夥伴。 而美日也將與菲律賓在南中國海進行演習。 實際上,如果戰爭不可避免,除了週邊國家需要合作抵抗中國以外,美英加澳的確實支援也 是能否徹底摧毀中國政府惡用所謂的歷史文化因素遂行領土/海擴張野心的重要關鍵! -- 另類的雇主與員工 https://i.imgur.com/JE8zTXN.jpg
[分享] 加拿大研究單位對加航客機的擔心
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.146.120.26 (加拿大) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1712227128.A.9C1.html

143 則留言

※ 編輯: Pegasus170 (184.146.120.26 加拿大), 04/04/2024 18:40:05

peterlee97, 1F
呃 軍機或是重要人士客機還合理 一般客機還好吧 不

peterlee97, 2F
然所有歐美亞飛機都不宜去淪陷區修嗎 怪怪的吧

Pegasus170, 3F
您認為加拿大那些機構都不夠聰明去思考這些問題嗎

Pegasus170, 4F

Brioni, 5F
「美英情報機構也同時監聽客艙內的行動通訊」

Pegasus170, 6F
講白些,現在加拿大主流民意甚至政府都偏向「戰爭

Pegasus170, 7F
不可避」,及「要從中國手上取回加拿大主導權」

Brioni, 8F
英美曾經主要幹過,所以懷疑中國也會這樣幹…

Pegasus170, 9F
是呀,那個1990年代美英也幹過…

Brioni, 10F
笑死

Brioni, 11F
自己當過那個壞人,所以知道怎麼使壞是吧

Brioni, 12F
真是有趣

Pegasus170, 13F
中國都敢在國外開地下非法警察局了,還有啥不敢的

Pegasus170, 14F

Pegasus170, 15F
監聽以及扣機只是入門款

sdd5426, 16F
中國人現在就靠著加拿大寬鬆的移民政策洗人口 然後

sdd5426, 17F
任何質疑中共操作的言論中國人都會躲到左膠的種族歧

sdd5426, 18F
視後面

Pegasus170, 19F
只是呀,加拿大還有更多的印度及土耳其移民,他們

Pegasus170, 20F
對中國比白人還狠…

tonyxfg, 21F
噗,擔心還沒發生的中國監視,結果對英美已經在大剌

tonyxfg, 22F
剌看遍全機的行為一句話都不敢抱怨

sdd5426, 23F
反正加拿大的官方也沒多友台 等著看他們自食惡果:)

Pegasus170, 24F
不友台沒關係,把中國當敵人就好。

Pegasus170, 25F
法國也在協和號上動過手腳呀…美英法之間彼此彼此^

Pegasus170, 26F
_^

Pegasus170, 27F
大家的90年代都很精彩

PTTHappy, 28F
中國無恥偷科技已經證據斑斑 裝監聽裝備 基本操作罷

PTTHappy, 29F
翻牆仔連這都不懂?

PTTHappy, 30F
有眼界的人深謀遠慮看得到 懂了沒?拗啥擔心還沒發生

PTTHappy, 31F
啊你不會從爛尾樓樓頂跳下去 沒跳去之前你擔心會死

PTTHappy, 32F
幹嘛 是這邏輯嗎?

nawussica, 33F
本來就該預先擔心

peterlee97, 34F
不 我並不認為是否不夠聰明 而是變成純粹麥卡錫主義

peterlee97, 35F
那種獵巫 這種無助於反對匪共

Pegasus170, 36F
對國家麥卡錫沒差吧!看看中國自己幹了啥好事,還

Pegasus170, 37F
用法令逼人民當細作。

Pegasus170, 38F
現在不是反共,是反中國共產黨執政的中國,只要中

Pegasus170, 39F
國是中國共產黨一黨專政,就是敵人。

sdiaa, 132F
所以只要中國想要就能裝~

skyhawkptt, 133F
香港23調可是比對岸國安法還兇狠的苛條...

skyhawkptt, 134F

vandervaal, 135F
有證據的指控就不叫麥卡錫了

vandervaal, 136F
最多就是面對滲透時的防護

vandervaal, 137F
回46F

Orisinal, 138F
這不是獵巫 中國政府早就劣跡斑斑 會威脅海外留學

Orisinal, 139F
生或華人如果不幫政府 很難保證在中國的家人安全

Orisinal, 140F
之前中國留學生簽證被拒就是因為移民局有這擔憂

sdiaa, 141F
之前就有華裔議員在中國的家屬被找去泡茶了

yuinghoooo, 142F
被英美監聽過所以怕被中國監聽 也真的諷刺…

yuinghoooo, 143F
不過以美國現在的工程師敬業精神來看,飛機給亞裔仔

yuinghoooo, 144F
處理倒是正確,也不能說什麼