※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
作者gk1329
標題

Re: [提問] 多管火箭是不是比傳統火炮適合台灣

最新2023-11-24 17:43:00
留言4則留言,3人參與討論
推噓3 ( 301 )
火砲好處很多啊 1.成本便宜 2.彈頭種類多樣 3.生產速度快 4.難以攔截 其中第四點 蠻重要的 因為火砲體積小 無焰尾熱訊號 質量大速度又快 好像很少反制措施 155連重坦克都能打壞 不像反制無人機 能加個籠子 重火砲加什麼籠子都沒用 暴力又直接 倒覺得應該多多研發 增程火砲 如果能加裝些主動導引 打船CP極高 或是彈頭能變成水雷 打到海裡佈水雷 遠離敵人火網威脅 ※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言: : 俄烏戰場由於無人機與傳統火炮的結合 : 讓長程火砲精準打擊能力大大提高 : 多管火箭的出場率和效率跟火砲比明顯失色 : 但這需要訓練有素的砲兵成員 : 而台海戰爭預計是一次性 全面性 : 短時間 大量部隊衝擊 : 所以反舟波和對解放軍灘頭堡的面攻擊很重要 : 而且國軍缺兵 : 多管火箭比自走砲需求更少的組員 : 預計比較低的訓練要求 : 短時間更強大的火力 : 是不是讓國軍在反舟波和灘頭攻防有火砲優勢 : 進而讓解放軍被包圍 並且殲滅在灘頭呢 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.66.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1700813506.A.60D.html

4 則留言

※ 編輯: gk1329 (1.200.66.152 臺灣), 11/24/2023 16:13:25

FF16, 1F
好的,開始研發能打到對岸的蜈蚣炮

tatt, 2F
想多了 水阻力是空氣千倍,有效裝藥量不如用船或飛

tatt, 3F

pooznn, 4F
老共2015年也開始配SLC-2炮兵定位雷達了 還有2E改良

gk1329 作者的近期文章

Re: [新聞] 伊朗告訴美國 不希望以色列與哈瑪斯戰爭外
時事要一起看 最近習大大訪美 就是開始放軟 對西方國家縮了 伊朗和俄國 沒有中國 這個最大後盾 當然也縮了 電子元件被制裁 以前還能靠中國仿製撐 或中國轉運偷運 現在中國政策轉向 怎麼辦 原油價格現在也被打爆 剩下7x 美國這次 真的是大獲
[討論] 不含輻射塵的氫彈還能算核武嗎
核武的特質 巨大威力 含輻射污染 會造成大量平民傷亡 目前已知的氫彈 還是用核裂變 連鎖反應 來達成 也因此威力 很難控制降低 還是有輻射污染問題 前陣子看到美國 雷射核融合成功 輸出大於輸入 心裡想的是 這東西不就是 最新核武技術 完美炸
[討論] 戰爭時間越長 是不是對攻方越不利
看歷史上的戰爭 國軍對日八年抗戰 日本打到 國內一堆餓死 最後受不了打美國 GG 美國對越南戰爭 最後撤退輸了 美國對阿富汗戰爭 看起來好像贏 但花一堆錢 結果塔利班回鍋執政 現在俄國對烏克蘭戰爭 才一年半 盧幣已腰斬跌破百 所以戰爭時間越
更多 gk1329 作者的文章...