※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
作者gk1329
標題

[討論] 戰爭時間越長 是不是對攻方越不利

最新2023-10-18 05:51:00
留言78則留言,38人參與討論
推噓22 ( 26448 )
看歷史上的戰爭 國軍對日八年抗戰 日本打到 國內一堆餓死 最後受不了打美國 GG 美國對越南戰爭 最後撤退輸了 美國對阿富汗戰爭 看起來好像贏 但花一堆錢 結果塔利班回鍋執政 現在俄國對烏克蘭戰爭 才一年半 盧幣已腰斬跌破百 所以戰爭時間越長 是不是對攻擊方越不利 台灣是不是 應該做好長期抗戰準備 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.24.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1697533298.A.FEA.html

78 則留言

bhmagic, 1F
跟攻守無關 是戰場的人民不喜歡你 你成本會很高

jerrylin, 2F
看狀況

ARCHER2234, 3F
這很難說,有些仗一打幾十年,最後防守方一樣被滅了

NewCop, 4F
你講反了,是現代戰爭如果進攻方進攻不利的話,就會

NewCop, 5F
導致戰事拉長

Ensidia, 6F
看補給線啊 俄烏戰爭俄的補給比較困難

matthewq, 7F
不是餓死才打美國吧
美國一直幫忙補血啊 還禁運原油搞日本
※ 編輯: gk1329 (39.14.24.194 臺灣), 10/17/2023 17:09:29

allan0926, 8F
兵疲馬盡

AGIknight, 9F
看佔領了哪些地方

AGIknight, 10F
如果是首都被佔 那不利的就是守方了

miname, 11F
蒙古圍襄陽圍了幾年到裡面沒飯吃

gogoegg, 12F
錢 錢 錢 戰爭就是燒錢 近代戰爭燒更兇

fujioqq, 13F
覺得不是攻守問題 是攻擊方的戰略目標要清楚

rommel1990, 14F
沒有進攻方會想把戰事拖長

gogoegg, 15F
進攻方補給拉長 國力不夠的話 贏了戰爭也垮了國家

fujioqq, 16F
大砲一響 黃金萬兩擺到現在還是說得通

gogoegg, 17F
鵝國 以目前來看 會輸了戰爭+垮了國家 最慘的下場

qsgjnmvb, 18F
要看那個國家的很多數值才能斷定哦

gogoegg, 19F
所以說 美國是賺爆 反正出點錢就能搞垮鵝螺獅

tokikaze, 20F
請原Po辜“赫爾備忘錄”,謝謝

wsx26997785, 21F
沒錯阿 戰爭打太久會影響戰局 越戰30年 阿富汗20年

asefcian, 22F
越戰的時候美國算防守方吧

wsx26997785, 23F
連強大美國都撐不久 拿破崙也是打太多戰爭及戰線

HAHAHUNG, 24F
兵聞拙速 未睹巧之久也 夫兵久而國利者未之有也

HAHAHUNG, 25F
孫子兵法都有教

wsx26997785, 26F
連越南佔領柬埔寨也搞的山窮水盡 最後也撤了

catlazy42120, 27F
兵貴神速,沒有任何一個進攻方想弄成持久戰,就算

catlazy42120, 28F
耗得起也是傷害,進攻永遠比防守需要更多的優勢

qsgjnmvb, 29F
(守攻)跟(賺賠)還有(輸贏)這幾個都要先分開

qsgjnmvb, 30F
來看依不同國家經濟體質與規模還有貨幣價值等牽扯一

qsgjnmvb, 31F
堆 經濟學的知識

roex0608, 32F
好廢話喔

CGT, 33F
對任何一邊都不利,戰爭在國土上的會更慘

wsx26997785, 34F
最經典就明末 跟金國打數十年戰爭 又要回頭打內戰

qsgjnmvb, 35F
都會影響這場戰爭最後能拿到的利益是否值得等

CGT, 36F
只可能對賣戰爭物資的有利,但以現代世界經濟的

CGT, 37F
分工和緊密程度,一起慘的機會較大

hdjj, 38F
以巴戰爭這種跟利益無關,而是由仇恨驅動的更難解決

lolen, 39F
俄烏戰爭就是一個例子,一堆跟俄烏戰爭沒直接關係的

vt1009, 67F
阿爾巴尼亞是個反例,每次反抗軍都能擊退佔領土地

vt1009, 68F
大軍撤離的土耳其人,結果被放血到最後還是亡國洗

vt1009, 69F
成一群穆斯林

nido, 70F
越戰的進攻方是北越

dynamo, 71F
礦多的有利

ashrum, 72F
兵貴拙速,未聞巧久也

ben100rk, 73F
結果論喔?完全沒必要討論的空間

opthr1215, 74F
原本你國力是100,拿10去打仗,也就是10%;

opthr1215, 75F
等到你消耗了人力及經濟後,國力可能剩70,你要再

opthr1215, 76F
拿10去耗等於消耗了15%

opthr1215, 77F
如果拿不出10,只能拿出7。由於守方有更多優勢,等

opthr1215, 78F
於進攻方的進攻效率會越來越差。

gk1329 作者的近期文章

Re: [新聞] 伊朗告訴美國 不希望以色列與哈瑪斯戰爭外
時事要一起看 最近習大大訪美 就是開始放軟 對西方國家縮了 伊朗和俄國 沒有中國 這個最大後盾 當然也縮了 電子元件被制裁 以前還能靠中國仿製撐 或中國轉運偷運 現在中國政策轉向 怎麼辦 原油價格現在也被打爆 剩下7x 美國這次 真的是大獲
[討論] 不含輻射塵的氫彈還能算核武嗎
核武的特質 巨大威力 含輻射污染 會造成大量平民傷亡 目前已知的氫彈 還是用核裂變 連鎖反應 來達成 也因此威力 很難控制降低 還是有輻射污染問題 前陣子看到美國 雷射核融合成功 輸出大於輸入 心裡想的是 這東西不就是 最新核武技術 完美炸
更多 gk1329 作者的文章...