※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
作者gk1329
標題

[討論] 不含輻射塵的氫彈還能算核武嗎

最新2023-10-23 21:17:00
留言54則留言,27人參與討論
推噓8 ( 13536 )
核武的特質 巨大威力 含輻射污染 會造成大量平民傷亡 目前已知的氫彈 還是用核裂變 連鎖反應 來達成 也因此威力 很難控制降低 還是有輻射污染問題 前陣子看到美國 雷射核融合成功 輸出大於輸入 心裡想的是 這東西不就是 最新核武技術 完美炸彈 當量可控威力可控 無輻射污染 化學雷射 可瞬間產生巨大功率 搭配雷射啾頻放大技術 真正的氫彈成功開發 應該不遠了 搞不好會比 核融合發電還快 回到主題 無輻射塵的氫彈 還會被禁止嗎 怎麼看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.24.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1698020723.A.88E.html

54 則留言

diyaworld, 1F
第一個發明的不會,等第二個會生產的就會了

diyaworld, 2F
等出現第二個會生產的,第一個就會要求限制了

iqeqicq, 3F
中子彈算廣義的核武啊,只殺入、不傷害建築和車輛

iqeqicq, 4F
更正,殺人

iqeqicq, 5F
髒彈也有輻射塵

hanslins, 6F
限制的不是大規模毀滅武器?不含輻射塵一樣叫大規

hanslins, 7F
模毀滅武器
威力巨大 可以拿來打地下掩體啊 不一定會 大量殺傷平民
※ 編輯: gk1329 (39.14.24.194 臺灣), 10/23/2023 08:37:29

Sirctal, 8F
那到最後就會變成簽訂條約 限制生產 當量多少等級以

Sirctal, 9F
上的大規模毀滅武器。

momotaloson, 10F
核武顧名思義就是核反應,跟後續會不會產生核污染

momotaloson, 11F
不相干。

utn875, 12F
雷射核融合炸不起來,所以才說發電優選方案

Sazip, 13F
重點是大規模毀滅性武器

kuma0326, 14F
你先想想為何限制核武。1.)威力太強無差別波及大量

kuma0326, 15F
平民;2.)核輻射污染難解

mmmimi11tw, 16F
誰說氫彈不含放射塵的

mmmimi11tw, 17F
哦沒事 沒看到後面那一段

mmmimi11tw, 18F
所謂的核子武器是需要依靠核反應釋放的能量對目標起

mmmimi11tw, 19F
到毀滅的效果

mmmimi11tw, 20F
通常不會用會不會產生放射塵來判定

mmmimi11tw, 21F
至於你說的打地下掩體,美國有這種東西

mmmimi11tw, 22F
B-61-12 這是一種低當量的鑽地核彈

chatbra, 23F
除非打算種族滅絕,不然大家都會要求限制這類非常規

chatbra, 24F
武器的使用,現代國家不該以滅國的方式進行戰爭

chatbra, 25F
除非歐美國家真的沒落,不然這種在二次大戰後建立起

chatbra, 26F
的共識,也就是不殘殺平民的概念,會是現代戰爭的準

chatbra, 27F
則,不然俄羅斯與哈馬斯是如何被世人譴責的?

NewCop, 28F
重點是殺傷力不是輻射塵

dsin, 29F
雷射核融合是發電用的吧 你投射武器哪來這能量產生

dsin, 30F
雷射引發核融合 雷射的能量就不夠了 還要可控無塵的

dsin, 31F
裝置

bgflyer, 32F
有核反應就是核武

snalvc, 33F
現在的氫彈已經可以很乾淨 用聚變產生的高通量中子

snalvc, 34F
把裂變材料燒完 但這乾淨是相對低效率的裂變彈 被中

snalvc, 35F
子轟過的物質也會有放射性的 不要被白癡內容農場呼

snalvc, 36F
攏了

b160160, 37F
核分裂

allan0926, 38F
聽過中子彈爆炸後可以立即佔領的說法!

leom1a210343, 39F
有核反應 是核武

bearq258, 40F
你開發電磁軌道砲就不算,雖然威力很大但還是可控

powersnsn, 41F
氫彈的觸發反應也是要核子彈

Iaincc, 42F
氫彈的主要威力來自於第二次的核分裂,所以難以避

Iaincc, 43F
免輻射問題

gk1329, 44F
我看一堆人根本沒看內文就回吧= =

xephon, 45F
你先想一下相互保證毀滅,會不會發生在氫彈上

xephon, 46F
禁止的原因不只一個

discoveryray, 47F
第三次世界大戰穩了

chiangww, 48F
核武跟有沒有輻射塵無關

Tahuiyuan, 49F
一樣是nuclear,當然是核武啊。

Tahuiyuan, 50F
假如弄得出反物質連鎖反應炸彈,說不定還能拗不是

Tahuiyuan, 51F
核武,因為是夸克武器?

iio, 52F
管你有沒有放射物還不都是WMD的一種 有差嗎?

patentshit, 53F
重點是WMD而不是放射性,只是有放射性就會被認定是

patentshit, 54F
WMD

gk1329 作者的近期文章

Re: [新聞] 伊朗告訴美國 不希望以色列與哈瑪斯戰爭外
時事要一起看 最近習大大訪美 就是開始放軟 對西方國家縮了 伊朗和俄國 沒有中國 這個最大後盾 當然也縮了 電子元件被制裁 以前還能靠中國仿製撐 或中國轉運偷運 現在中國政策轉向 怎麼辦 原油價格現在也被打爆 剩下7x 美國這次 真的是大獲
[討論] 戰爭時間越長 是不是對攻方越不利
看歷史上的戰爭 國軍對日八年抗戰 日本打到 國內一堆餓死 最後受不了打美國 GG 美國對越南戰爭 最後撤退輸了 美國對阿富汗戰爭 看起來好像贏 但花一堆錢 結果塔利班回鍋執政 現在俄國對烏克蘭戰爭 才一年半 盧幣已腰斬跌破百 所以戰爭時間越
更多 gk1329 作者的文章...