[新聞] 彭博專文分析中國犯台策略 習近平5選項可能交雜使用

原文來源： https://www.cna.com.tw/news/aipl/202311073001.aspx 中央通訊社 原文摘要： 彭博專文分析中國犯台策略 習近平5選項可能交雜使用 2023/11/7 11:44（11/7 13:01 更新） （中央社紐約6日綜合外電報導）美國媒體「彭博」（Bloomberg）專欄作家白蘭斯（Hal Brands）撰文分析中國可能犯台的5種方法，包括脅迫、奪取離島、封鎖、轟炸和全面入 侵。 白蘭斯寫道，台灣海峽今年相對平靜，但明年可不一定。台灣將於2024年1月舉行總統大 選，投票一結束，北京當局可能就會試圖展示中國在軍事和其他方面的強大實力，藉此告 誡台灣的新政府。 他說，華府諸多人士在猜測台灣爭奪戰的高潮何時會發生，但除了「何時」和「會不會」 發生之外，「方法」也很重要；中國至少有5種可能的策略去壓迫或征服台灣，包含早就 在實行的系統性、非戰爭性脅迫，以及全面侵略，可能的選項有封鎖、轟炸或小規模占領 台灣領土。 [非戰脅迫] 白蘭斯認為，中國領導人習近平的首選正是他目前採取的手段：在不戰的情況下實施脅迫 。中國軍方多年來一直在強化侵略活動，例如飛入台灣的防空識別區、越過海峽中線，目 的是讓台灣軍方疲於奔命，限縮台灣的實體空間，製造一種台灣無力自衛的感覺。 與此同時，中國也採取假消息、網路攻擊和在外交上孤立台灣的行動。從這角度來看，台 灣爭奪戰每天都在發生。有人認為，只要持續加大力道施壓，台灣人民就會發現兩岸統一 不得不然。 白蘭斯說，習近平也肯定希望在台海「不戰而勝」，問題在於這條路行不通。 這項策略在台灣政壇造成的效果並非中國所願：過去10年，中國對台施壓損及國民黨，反 讓民主進步黨握有權力。 支持兩岸統一的台灣人很少，尤其是在香港2019年反對逃犯條例修訂草案（反送中）運動 遭到鎮壓之後。同時，台灣認同也愈來愈強。如果習近平想剝奪台灣的國際支持，他的策 略只會適得其反，因為美國持續擴大對台軍售，美台高層頻頻互訪，雙邊關係不減反增。 [占領離島] 白蘭斯指出，如果民進黨總統參選人賴清德勝選，習近平將必須思考，脅迫而不打仗的方 法是否已不可行。如果是國民黨或其他人勝選，習近平或許也會發現台灣政治重心已經轉 變，幾無可能和平統一，他遲早會考慮採取更強勢的手段，例如占領台灣離島之一。 這種地緣政治上的小規模侵略將讓美國措手不及：美國要不是為了一些在戰略上無關緊要 的問題與中國交戰，就是發現美方保護台灣安全的意願受到質疑。奪取一兩個台灣離島， 將讓中國展現軍力優勢，同時讓敵人陷入艱難選擇，甚至分歧。 不過，這項需要中國動武卻又得不到決定性結果的策略真有那麼高明嗎？畢竟，占領一座 離島也控制不了台灣。這種赤裸裸的領土侵略反而會讓台灣加速國防改革，促成一個更正 式的區域抗中聯盟，並讓美國做出更明確的保台承諾。 [封鎖] 白蘭斯說，中國可能採取的第3種方法是封鎖，習近平可能會藉故切斷台灣與外界的聯繫 ，包括以軍艦、軍機實施實體隔離，強勢檢查試圖接近台灣的船隻，並在台灣周圍測試飛 彈，嚇阻海上交通；另外也可能對金融機構和其他經濟基礎設施發動網路攻擊。 他提到，美國國家安全事務圈子相當重視封鎖的可能性，這會讓非常仰賴進口糧食、燃料 等物資的台灣生活極不穩定。 不過，封鎖也不是什麼法寶。 在經濟上剝奪台灣，不能保證台灣就會投降。除非搭配其他手段，否則歷史上少有光靠封 鎖就讓敵人屈服的例子。況且，就算一切順利，封鎖也需要時間才看得出效果，而這就給 了美國及其盟友做出反應的空間。 [空襲轟炸] 如果封鎖還不夠，中國可能會選擇用炸彈和飛彈轟炸台灣，摧毀連結港口和重要城市的路 網，進一步強化封鎖的效果，還能破壞台灣的空軍和海軍，甚至擊潰台灣人民的意志，實 行強制統一。 但白蘭斯認為，這種方法也存在不確定性。 轟炸不能保證台灣的政府和人民一定會投降，有時反而會讓抵抗意志更堅強，納粹德國空 軍在二戰期間轟炸英國就是一例。 而且，若不速戰速決，風險會愈來愈高，中國轟炸台灣愈久、殺害愈多人，國際社會就愈 憤慨，美國和其他國家也就愈有可能干預。如果中國真想取得決定性結果，就得考慮發動 更激烈、更全面的攻擊。 [全面侵台] 白蘭斯說，最後的選項將是一場惡夢。中國對台灣的全面入侵可能會從大規模空襲台灣部 隊和關鍵基礎設施展開，同時破壞、甚至暗殺台灣領導階層。 中國軍方將占領海灘、港口和機場，以便運輸奪台所需的兵力和補給，海軍也會試圖孤立 台灣，阻止外國干預或支援。中國也可能以飛彈突襲美軍在關島和日本的基地，以及西太 平洋的美軍航空母艦。又或許，中國會利用核武威脅來嚇阻美國介入。 白蘭斯說，實務上，習近平的5個選項可能交雜使用。 侵略可能伴隨著轟炸和封鎖；同樣地，在承平時期強化台灣周圍的軍事活動，好處之一是 讓台灣和美國難以判斷中國到底何時準備發動戰爭。無論如何，拆解不同選項，有助於理 解中國刁難台灣的各種方式，以及中國可能三思而後行的理由。（譯者：曾依璇/核稿： 盧映孜）1121107 心得感想： 侵台的五種策略其實也常被提出， 只是如何運用與時機問題 加上明年台灣大選、年底美國大選 變數還真是超多 打離島只會讓 KMT 永不翻身與美國加強保護吧... 但對習來說 應是挽救聲望的好方法 打本島....這不是要引起第三次世界大戰嗎? 我覺得應是 [非戰脅迫]吧,,,只是真飛過台灣,美國會同意打下來嗎?? 注意事項：請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.22.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1699591068.A.D7C.html