Re: [討論] 國軍要用什麼誘因來誘人參軍？

真心覺得義務役這制度讓國軍觀念很崩壞 以前老蔣沒錢要反攻大陸，只能編一些「愛國、解放、主義」等情懷 講到為了錢從軍，還有一些老害喊國軍能打戰嗎？（打仗啦X） 從軍本來可以是一個改變人生的途徑 說得好像要有什麼特殊的情懷 看看美軍，為了錢、想買跑車、為了過得更好的生活比比皆是 https://i.imgur.com/7fpI9xq.jpg https://i.imgur.com/zsu83yH.jpg https://i.imgur.com/0EZBMBi.jpg https://i.imgur.com/wg5EPTi.jpg 可以看出各種不打官腔的真情流露，換做是我們已經被批評得體無完膚了吧 https://i.imgur.com/x62Jy0U.jpg 還有其他的訪問影片，有個女生說為了讓自己和媽媽取得公民權，就是綠卡啦 對岸有個女性想當美國人去從軍，在微博上被罵叛徒，引起很大的反應 但這些人不影響美軍的聲譽，人家可以把這種影片放在網路上很自然的大家看，還有各種訓 練、打鬧日常等等 世界上強大的傭兵團都是募兵來的，其實前幾年在爭吵的全募兵對國軍現代化很有幫助，這 對某些台灣人來說可能很難接受，當時的論點是「徵兵不符合現代戰爭需要的專業軍事人才 的需求」，不提兩岸關係，台灣大多人對軍旅有個刻板印象「加入迷彩，人生黑白」 以前全面徵兵（其實台灣還不算全面的徵兵，比如女性尚未實施） 很大一部分是獨裁者為了征服和侵略的野心，美其名說是民族國家(nation-state)的口號， 特別是在農業生產為主的國家自然有好處 另外就是當國家遭遇本土化威脅的時候，週遭鄰近國家的高度戰爭風險 https://bit.ly/3MkDr76 我們沒有要反攻大陸了，那有不想亡國、全民國防的決心？ 回到很多回文，有人說要把兵役當成義務而非職業，這才是降低大眾對從軍的評價 還有提議要搞全民國防，引入科技業人才 ※ 引述 《eeeericlin (eric)》 之銘言： : 3. 增加預算在中山科學研究院，聘請業界人士管理． : 所有電機資訊機械研究所畢業的直接能保送進入做研究，薪水直接3萬， : 　不用基本教練只要每天跑步維持體能就好，重量訓練可能更重要，新訓兩周就好． : 　通訊，密碼學，網路攻擊，IC設計，飛彈系統，夜視鏡，炸彈學，動力系統， : 　戰爭模擬器． : 　 : 　等於台灣軍方每年有一批新鮮的肝幫忙研發 : 4. 鼓勵民用軍事工業創業，裡面做出好的東西鼓勵出去成立公司，成立民間軍武公司． : 　 : 　主管不能用正期軍方的，要引入專業人才，例如創未來的主管或是雷虎的業界人才， : 　或是Jserv那種實戰派的，雖然一年不能期待太多進展，好好交接好好訓練， : 　還是能做出一些成果． 支持全面軍工產業，但這個更不可能用義務役，一些軍工級程式碼就不可能讓新人去碰，要 從民間配合軍工研發，看看隔壁低卡問到中科院就有人留言「牽扯到國軍的最好塊陶」，這 種方式只是治標不治本 說到這個又想到資安，就可以說留不住人才了 https://bit.ly/45MV46t 前參謀總長李喜明今天（6/16）表示，國軍把網路作戰聯隊跟陸軍通信部隊以及電子作戰部 隊合併成為「通資電軍」，事實上三種部隊根本都不相干，造成網戰部隊缺乏專業領導，人 才招募困難且流失。 https://bit.ly/46OGjl2 https://i.imgur.com/ISqQzQY.jpg https://i.imgur.com/QNa2AVC.jpg 光是網路作戰和軍事情報，我們在整合上就有困難，卡在國軍的保守和傳統，裡面的瑣事和 作息也不符合個別專業人才吧？ 退伍了才敢說真話，像李喜明上將說出這種話，可能又有老人會罵了，吃力不討好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.166.58.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1698559518.A.7F6.html