Re: [討論] 國軍要用什麼誘因來誘人參軍？

※ 引述《jobli (人可以虐狗,但狗不能咬人)》之銘言： : 為什麼不是把現在打擊旅編實,後勤部隊拉回來 : 然後不管志願役和義務役都有高專,補保運衛彈也能正常運作 : 各營都能年年下基地,各旅都能下三軍,正常訓練 : 部隊不缺人,自然休假和勤務也正常了 : 之後教召來的義務役也有專長,也都下過基地,跳過戰備,拿到武器有戰力 : 一直幻想大陸軍,真的很難理解 我在 1999-2000 年間服義務役，一年十個月役期 我覺得在人力結構上非走向徵兵不可（反正我自己都除役十年了） 但另一方面，我也覺得大家對義務役有著奇怪的幻想 義務役來自社會所有的角落，社會有什麼人，就有什麼義務役 所以在義務役裡頭會有學有專長的碩士博士 同樣的，會有幫派份子、藥頭、簽賭組頭、性犯罪者 各種你在服役期間不想睡在他鄰床的那樣的人 而這樣的人，一個連隊有個一個，就有得瞧了 而為了役政的公平，這些人也都必須當兵 服役期間犯罪坐牢了，還要回來當回役兵，無法汰除 同樣，為了役政的公平，這些人會去哪些部隊 是由抽籤決定，抽到哪個部隊，哪個部隊倒楣 國軍的運作中，經常低估很多事情的成本，各種業務是其一 另一方面，也完全低估了「軍紀」兩個字後面的成本 一件重大軍紀事件爆發之後需要多少人收拾殘局 然後平常就會有些什麼打架吸毒賭博酗酒逃兵的 我們把時間拉回到精實案之前好了，那時候還有四十多萬人 但那也不是什麼休假與勤務就正常的美好年代 反而是一個會爆發江國慶案、軍史館命案的年代 然後外島逃兵還要動員單位所有人雷霆演習 我的確不知道現在的基層部隊的狀況，離開太久了 但以 2024 年的狀況來說，能夠做業務的大專兵還在唸書 未來幾年之內的義務役，反倒可能不缺我上面講的那類的兵 算一下，國軍基層部隊好幾年沒有義務役了 如果真的讓這些人在只重量不重質的狀況下進入部隊 我真不知道現在二十幾歲的年輕基層連排幹部準備好了沒 在基層業務壓力還沒舒緩之前，部隊的軍紀就先崩潰了 如果現在想事情的方式是，覺得只要把人補齊就好 不考慮義務役的軍紀問題的話 說不定代表現在國軍的軍紀比以前好上很多 我服役期間經歷的狀況是，軍紀這件事往往超過了領導幹部範圍的能力 光是維持軍紀就不見得有多少時間可以訓練部隊 而部隊也往往重視領導職而非幕僚職的經歷 所以應該要做業務的幕僚參謀，也往往必須把時間花在軍紀上 業務就變成大量由義務役大專兵在做 義務役預官大多擔任排長、輔導長、醫官 最後參謀自己都不會做這些業務 再進一步，就是讓義務役自己管理義務役 那就是所謂老兵管理新兵，或是我們所謂的「制度」 而讓義務役做完各種業務，那種狀況是「以兵代士」 「以士代官」，甚至是「以兵代官」 都是在上個世紀 90 年代被檢討的問題 首先，很多業務是以年為週期，一個義務役在役期內 也不見得碰過幾次，退伍的時候也不見得有人交接 你退伍的時候不見得就有能接業務的新兵到部 業務經常會發生斷層 然後有些文書兵因為業務的關係，然後實質的權限 大過應該管理這些文書兵的連長排長 排長可以安排參三文書兵天天站哨 然後參三文書兵就叫同一個排長天天去查哨 但是其他人又不會做這些業務 那也不是什麼大家一起作業務一起正常休假的美好畫面 而是幹部與文書兵之間每天相愛相殺 然後現在我們可能看到什麼少尉中衛做業務做到自殺 以前是文書兵做業務做到自殺 我是認為台灣必須恢復徵兵不可，但義務役本身有很多毛病 那些毛病造成了像我這種中年人年少時的痛苦經驗 我不認為這些毛病在恢復徵兵之後就一定會發生 但是如果無視這些曾經發生過的事情，那大概就會發生了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.165.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1697597963.A.BF8.html