※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 大陸男子偷渡駕動力舢舨「成功」登陸台灣
※ 引述《OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)》之銘言:
: 幫大家復習一下戰史
: 海南島登陸戰
: 共軍兩次偷渡共計1800人左右上海南島
: 後續正規登陸戰使用機帆船300條強渡瓊州海峽
: 所以戰史上小舢板有沒有可能成功
: 有的
: 當時國軍的船太笨重
: 開砲速度太慢,無法有效擊沉舢板
: 反而被綁在上面的山砲反擊
: 放到現在有沒有辨法反制呢
: 戰前偷渡如果化整為零很難面面俱道的反制
: 所以參考哈瑪斯的突襲未來應該要加入兵推腳本
: 五蹤是很有可能用這招
: 但是只要進來的人不夠多就成不了大事
: 畢竟沒重武裝的話很難跟國軍裝甲硬拼
: 回頭說傳統的萬船齊發登陸
: 海巡的40砲應該可以輕易反制
: 進到雷霆2000的射程,有鎢鋼彈可以處理
: 再近一點有155砲 空炸模式可以處理
: 最後天上還有阿帕契
: 所以小船的萬船齊發好像對台灣沒威脅
: 但是對外島沒這麼多手段可以反制
: 可能要LP捏下去買灘岸自動化防禦系統
: 共軍滿打滿算正規登陸
: 現在一個波次運量就兩萬多人
: 舢板在外海放人也受限母船載的人數
: 除非他要直接全程舢板
: 那也要至少在海上搖4小時以上
: 到時登陸軍都搖暈了還有戰力嗎??
先不說要搞大量小船開過台海登陸的機率有多少
單就如何對付大量小船登陸作戰做討論
空投舊式的油氣彈效果會如何?
待在上面的人渾身被灑滿油氣的時候應該自己先跳海了,等點燃再跳很可能來不及了
既然是萬船齊發,只要前排的船全燒起來,後排的船就面對要不要繼續衝的困境
如果這招有效的話,那問題是要如何最安全省錢的投放大量油氣彈到海上呢?
--
“Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble
shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot
shot. He has every shot. Kobe is amazing.”
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.217.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1697385717.A.771.html
Re: 回文串
226595
[新聞] 大陸男子偷渡駕動力舢舨「成功」登陸台灣
Military10/15 20:42
55125
[新聞] 大陸男子偷渡駕動力舢舨「成功」登陸台灣
Gossiping10/15 20:48
40253
Re: [新聞] 大陸男子偷渡駕動力舢舨「成功」登陸台灣
Military10/15 23:12
1977
> Re: [新聞] 大陸男子偷渡駕動力舢舨「成功」登陸台灣
Military10/16 00:01
00
Re: [新聞] 大陸男子偷渡駕動力舢舨「成功」登陸台灣
Gossiping10/16 01:19
77 則留言
ehentai 作者的近期文章
Re: [提問] 蘇式戰術訓練比較適合高強度戰爭??
※ 引述《daydream314 (mediiiiiic)》之銘言: : 我推測你要說的不是高強度,而是大規模又長時間的消耗戰 : 其實不是蘇式教範或訓練比較適合,是冷戰結束30年和平紅利列強都忘光光 我猜過去北約對於全面戰爭的預測,大概就
12Military
[討論] 反器材狙擊槍還有多大的市場?今天YT推薦給我這玩意 https://www.youtube.com/watch?v=Gb6c_ijVhoo 烏克蘭生產的Snipex T-Rex14.5mm反器材狙擊槍 先不說跟無人機比誰比較好用的問題 我的疑問是,現在烏俄戰場上有哪些
28Military
Re: [新聞]酸澤倫斯基「史上最偉大推銷員」川普:烏: 他稱烏克蘭總統澤倫斯基為「史上最偉大的推銷員」 單就這句話來說好像沒有錯 川普支持者會強調美國在烏俄戰爭花了多少錢 但他們都沒有說美國在烏俄戰爭中賺了多少,不說賣軍火的部分,只說能源 https://news.pts.org.tw/ar
17Military
[討論] 哈瑪斯的地道挖掘機https://twitter.com/Israelwaronhama/status/1741188083096379883 繳獲文件中說是中國技術援助的地道挖掘機 跟一般熟知的潛盾機不太一樣 不知道效能如何? 烏克蘭的戰事還會拖很久,如果
19Military
Re: [新聞]白宮向國會示警:若烏克蘭軍援枯竭 蒲亭※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言: : MAGA沒有那麼複雜 : 就是一群保抱持著 : 「美國已經為世界付出了太多,是時候把焦點放在國內了」 : 「美國沒有世界也能過得很好,美國人是國際化的受害者,國際化只是讓外國低
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
推
→
推
推
→