※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [新聞] 快訊/明年義務役入伍訓得投擲手榴彈實彈

時間
最新2023-09-07 23:40:00
留言112則留言,33人參與討論
推噓24 ( 26284 )
除了真老人,89年前當過兵的,應該都沒有丟過真的實彈 可能也很難想像那個場地 我入伍.帶入伍生都有用過實彈,在步校靶場 下部隊在楊梅師用過實彈,幹就是當年偷手榴彈去報復女友那個單位 手榴彈實彈和上靶場差不多,先穿背心,領彈要雙手像奉茶一樣一手握一手托 走到靶位時,是一個掩體,地下有手榴彈陷坑,前後後面是水泥牆 班長會上來扶住你的腰和手,然後替你拉掉拉環,這時都是握著 然後班長稍離開,你把手榴彈向外面的大坑 班長會馬上拉你蹲下,然後崩一聲,結束走回去 後來停止因為真的出太多事,出手就爆的一堆 這次國軍說要換新引信,就知道當年的引信品質... 至於現在又換國造引信會不會比較好 就看結果吧 只是這新聞重點在 1.買100年前手榴彈的國造引信比買美造新手榴彈本體還貴很多 2.那個1550只是買引信的錢,舊彈翻修和引信銷毀的錢還沒算,一粒可能破3000千 然後真的是30多年前的彈,配新引信,可能比新兵的爸爸都老 3.要換引信,才能訓練實彈,之前的品質差不是謠言 4.如果要用真實彈,但訓練還是以前那種大家玩華爾姿,不如學官校入伍用M21,但在草地實作 ptt手投場長這樣,你想的東西60年前國軍就在用了 https://i.imgur.com/8paKBuF.jpg
Re: [新聞] 快訊/明年義務役入伍訓得投擲手榴彈實彈
https://i.imgur.com/OOSHahT.jpg
Re: [新聞] 快訊/明年義務役入伍訓得投擲手榴彈實彈
-- 我當兵那麼久以來的觀察發現有3種主流人士會來當志願役。 1.真的愛國的人10% 2.被老爸(或老媽)逼來的人30% 3.家裡不好過的人60% 現在84年以後的軍人什麼趴都沒有,還是被砍爆了,就映證: 1.歷史上愛國的人通常沒好下場! 2.勉強是沒有幸福的! 3.窮不是病,是命! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.49.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1694075595.A.0EB.html

Re: 回文串

24112
> Re: [新聞] 快訊/明年義務役入伍訓得投擲手榴彈實彈
Military09/07 16:33

112 則留言

curlymonkey, 1F

rommel1990, 2F
老彈引信一定要換,不然太危險

birdy590, 3F
不會整批買新的 舊的直接銷毀嗎?

jobli, 4F
彈體本人也老了

birdy590, 5F
不計代價也一定要把舊的用掉不知道是什麼邏輯

jobli, 6F
至於Mk2光是更換引信,價格就接近新購M67全彈,如此

jobli, 7F
是否划算?軍方官員私下解釋,庫儲的大量Mk2如果報

jobli, 8F
廢,還要花掉一筆廢彈處理成本,相較之下,替它們更

jobli, 9F
換新引信,還是比較好的選擇。

ryanworld, 10F
出手就爆也太慘

moonearl, 11F
我在成功嶺有扔過,很震撼,不過我記得旁邊站的是連

moonearl, 12F

birdy590, 13F
旁邊站的是連長+1

jobli, 14F
MK2型手榴彈(1918年研製,此批新造選用之M204A2引

jobli, 15F
信為1950年代所設計之產品)相比後者已是相差兩個世

jobli, 16F
代的產物,陸軍用能買新產品的價格採購卻堅持選擇新

jobli, 17F
造此「骨董」款式究竟用意為何著實耐人尋味。

birdy590, 18F
而且過程中連長很緊張 聽說確實出過事 算是有風險

jobli, 19F
當年很多是空中就炸,後來丟手榴彈改成蹲著丟

birdy590, 20F
舊彈翻修不用錢嗎? 而且最後得到的還是舊彈

birdy590, 21F
所以不能只比價錢

PTTHappy, 22F
請問 報廢手榴彈處理成本約多少?依此判斷軍方說詞的

PTTHappy, 23F
合理性高低~

birdy590, 24F
有時候該銷毀的就是要銷毀 不要乞丐當久思維都變了

jobli, 25F
最後一次意外應該是這個

jobli, 26F
由於楊一平才剛入伍就發生意外,家屬相當不能諒解軍

jobli, 27F
方。軍方一再強調,整個投擲訓練程序都沒有錯誤。初

jobli, 28F
步研判應該是所使用的手榴彈引信有問題,提前爆炸,

jobli, 29F
目前已經下令停止使用,全面檢查

PTTHappy, 30F
問個蠢觀點:將欲報廢的手榴彈直接沉入海中讓鹹水泡1

PTTHappy, 31F
年<-這樣拉引信還會爆嗎?-若不會爆 當一般垃圾撈起

birdy590, 32F
做個簡單機構一次拉掉一排的拉環不行嗎?

PTTHappy, 33F
處理 這樣的話處理費用不會高吧?海水可讓火藥失效嗎

birdy590, 34F
最貴的想法一定是想要拆解它 但這肯定花錢又危險

jobli, 35F
投海被漁民撿到你就好笑了

jobli, 36F
子彈都要用輕兵器銷毀爐了,手榴彈投海?

cerwvk, 37F
最後一代扔手榴彈. 記得之後就沒了.

frozenmoon, 38F
觀察後續會不會不幸出現一批犧牲者

birdy590, 39F
其實在最後一次停止前就停過好幾次 只是沒那麼嚴重

peterlee97, 99F
都是好槍阿

jobli, 100F
這樣習慣多了

Iamtitlehgm, 101F
之前不就有人說過舊的威力差不會飛太遠,一樣遇到

Iamtitlehgm, 102F
天兵下比新的安全,為何舊的要報廢?

Iamtitlehgm, 103F
這邊的人說得好像新的手榴彈就不會有品質問題一樣

suntex01, 104F
m60那個引擎案根本白癡.只更新引擎,變速箱都幾歲了.

suntex01, 105F
是還能撐多久.外面一堆有驗證過的動力包不用,硬是

suntex01, 106F
要自己去找特規來換.

YIHE, 107F
連長會去問神,覺得怪怪不行就取消行程。

kimohuang, 108F
我怎麼是成功嶺寒訓沒丟手榴彈,在官田新訓中心才有

kimohuang, 109F
,不過是往山溝丟,我們是營長坐陣三個連長代拔插銷

kimohuang, 110F
,連長握住我們的手,等上面下令投擲,然後蹲下,爆

kimohuang, 111F
炸後鋼盔還會被掉下的破片敲到

donkilu, 112F
直接銷毀算了

jobli 作者的近期文章

Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作
先放前文,免得說馬後砲或單純酸= = 以不帶任何情感,單論戰況,我覺得我猜的滿準的 文章代碼(AID): #1bu4j0dy (Military) 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.170919
Re: [討論] BBC街訪專題「台海發生戰爭,會怎麼做?」
台灣統獨議題:務實還是隱憂? 越來越多人想「永遠維持現狀」的前因後果 https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-68968196 不過,務實的另一面,可能也反映了民眾對台灣的不夠自信。若台
[新聞] 揭弊官司三連勝!郭璽、廠商告加重誹謗
揭弊官司三連勝!郭璽、廠商告加重誹謗都不起訴馬文君超開心 nownews 記者顏幸如/台中報導 2024-05-09 13:08:20 國民黨立委馬文君去年質疑,被國防部拒絕往來的互暢有限公司,輾轉透過馬來西亞及台灣 的壹達諾汽車系統公司,
更多 jobli 作者的文章...