※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[分享] 美國準備把炮彈產量提高到每月8萬枚以上

時間
最新2023-08-17 12:46:00
留言105則留言,41人參與討論
推噓34 ( 34071 )
如題啦 五角大廈最高發言人Pat Ryder昨天對記者表示 雖然自2022年2月開戰以來 向烏克蘭援助了超過200萬枚155mm口徑炮彈 五角大廈仍然“放心”的認為可以繼續向基輔提供急需的重型彈藥 同時仍然滿足美國的要求 為了幫助滿足兩國的需求 計劃到明年年底將這些炮彈的月產量增加三倍以上 也就是說目前美國計畫在接下來的一年裡 每個月都生產超過80000枚155mm炮彈 Ryder表示,雖然這些庫存不是無限的 但我們對目前的庫存狀況感到滿意 並且我們將能夠繼續與盟友和合作夥伴在這方面密切合作 4月的時候烏克蘭議會議員Oleksandra Ustinova告訴美聯社 烏克蘭武裝部隊每天都需要發射6~8000枚155mm炮彈 目前美國的155mm炮彈的產量 從2022年2月的每個月14000枚增加到現在的每個月約24000枚 並補充說計劃要求進一步增加 負責採辦、後勤和技術的陸軍助理部長Doug Bush表示 雖然美國目前的目標是到2025財年 每個月生產80000~85000枚炮彈 但實現這一目標仍然存在非常大的挑戰 我們必須為金屬零件和實際炮彈本身建立全新的生產線 針對炮彈的填充藥和發射藥的產線也必須進行全面投資 https://i.imgur.com/HLlXpAv.jpg
[分享] 美國準備把炮彈產量提高到每月8萬枚以上
https://i.imgur.com/73MA4UK.jpg
[分享] 美國準備把炮彈產量提高到每月8萬枚以上
至少有兩個生產地點也在進行產能擴張 Bush表示在向烏克蘭供應戰鬥物資方面 美國正在從國際夥伴那裡得到幫助 我們(美國)正在通過我們的盟友努力幫助確保烏克蘭的供應 所以這並不全是依靠美國 我認為這是一個成功的故事 你知道,美國是民主的武器庫 但我們可以在其他民主國家擁有多個武器庫 我們有這些盟友,他們也正在提供幫助 https://i.imgur.com/CMD2gfE.jpg
[分享] 美國準備把炮彈產量提高到每月8萬枚以上
-- https://i.imgur.com/hGTMRPc.jpg
[分享] 美國準備把炮彈產量提高到每月8萬枚以上
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.170.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1691750154.A.EF8.html

105 則留言

kd992102, 1F

raymond501, 2F
也算是為有朝一日的台海危機熱身

kimfatt, 3F
全部拿去支援烏克蘭了,明年台灣怎麼辦?

Brioni, 4F
想問生產商有沒有上市

jerrylin, 5F
這主要是幫軍火商產線升級

jerrylin, 6F
股價早飛天了 你現在才問太慢

jerrylin, 7F
現在是其他產業原料被軍火商排擠到在哭哭

andyken, 8F
台灣有缺砲彈?

Akitsukineko, 9F
支援烏克蘭 支援呆丸 打得都是共匪 有差嗎?

lc85301, 10F
烏鴉:投資投資投資

otis1713, 11F
幻想西方冷戰貨全部完成出清會不會太小看冷戰代表

otis1713, 12F
什麼了?

scotch, 13F
台灣沒有缺砲彈,但是也算有缺砲彈。有些砲彈在倉庫

scotch, 14F
裡都不新了,20年要整新或是汰換最和跟著汰換,另外

scotch, 15F
美國新彈藥會是鈍感炸藥,在運輸、儲藏甚至使用時都

scotch, 16F
會安全許多,所以美國自己填完需求後我們再在價格壓

scotch, 17F
低時可能是個好事

scotch, 18F
台灣彈藥壽命最不樂觀的當然是真的停產的203mm

MoneyMonkey, 19F
將、或、可望、準備、可能…..

MoneyMonkey, 20F
烏克蘭戰爭打快兩年了,

MoneyMonkey, 21F
還在那邊“準備”提高產量…..

MoneyMonkey, 22F
這,未免有點牛步化吧?

scotch, 23F
你以為在某個老舊廠區大改廠房生出一條新產線,或是

scotch, 24F
在某個勞工夠多的程式買地、獲得當地政府允許蓋一個

scotch, 25F
新砲殼生產線很簡單嗎。有些美國兵工廠設施真的是二

scotch, 26F
戰殘留下來的,然後你現在要在裡面放現代生產設備

ecwecwtw, 27F
可以發包給台灣代工,然後就地儲存

ARCHER2234, 28F
其實問題就是應該分工給費用便宜的國家來負責xD

ARCHER2234, 29F
盟友咧

h311013, 30F
台灣出貨?

fman, 31F
盟友生產再轉出口可能會有當地法規問題,每個國家對

fman, 32F
於武器出口都有管控的,所以還是美國自己國內生產後

fman, 33F
續運用會比較簡單方便

fman, 34F
台灣其實以前砲彈很多所以其實不缺,且台海戰爭主要

fman, 35F
還是飛彈,與烏俄戰爭那種傳統陸戰不一樣

scotch, 36F
彈藥是有有效期限的,最差也需要定期檢視整新,而且

scotch, 37F
現在增加步兵旅就代表更多老砲會出來。

human000123, 38F
哪壺不開提哪壺,XD

gk1329, 39F
台灣量產的話 一個月8萬發都不是問題吧= =

scotch, 92F
就是叫步兵單位扛更久

aquarius360, 93F
我倒覺得火砲也不用打到太遠岸去,這樣太寬闊不好

aquarius360, 94F
打前觀也不好弄;反之只專注在離岸一段距離內水陸

aquarius360, 95F
交際處如水深2-4公尺處到灘岸這一個帶狀區就好,反

aquarius360, 96F
正活動空間小、必經且速度慢需要一點時間才能通過

aquarius360, 97F
。前觀大概依路徑抓分區再預定個砲擊點或區,然後

aquarius360, 98F
估算敵前進時間報給後面準時開砲往砲擊點炸過來就

aquarius360, 99F
好。附帶好處是敵方如果被炸沉就會當場變成現成路

aquarius360, 100F
障,進一步影響敵登陸且更限制登陸路徑空間,然後

aquarius360, 101F
我們前觀一來更好抓路徑二來可以拿這些現成路障當

aquarius360, 102F
簡易參考點讓前觀估算作業更加簡便,一舉多得。

Pegasus170, 103F
樓上提到的就是當年1997台海危機時,我營長的想法

Pegasus170, 104F
,只是要用120迫來執行^_^

yuinghoooo, 105F
又不是砲兵玩得很大的國家 弄那麼多要做什麼