※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [提問] 台海戰前的島內外國人處境

時間
最新2023-08-01 13:18:00
留言107則留言,23人參與討論
推噓7 ( 11492 )
※ 引述《Epsilon (我是EPS)》之銘言: : 感謝各位的回覆,有很多點值得我們多做思考。 : 那這邊容我進一步請教,對在台外國人來說,有哪些公開可得知的跡象可以做為準備離台的 : 戰爭示警? 認真回這篇 我自己是公司的經營者 當你跟求職者討論到安全撤離時 其實已經談不太下去了 如果真的發生戰爭 你公司主體還存不存在都不知道了 欠員工的薪水、福利、年資誰要付? 轉換工作的成本誰會賠? 從台灣的生活環境離開的成本誰會出? 跨國工作者的成本本來就高 何況在戰爭底下一切都會被放大 我自己思考過如果發生戰爭 所有收入全斷 我這種小軟體公司可以撐多久? 想一想就覺得如果發生戰爭且短期內不會停止 公司直接收一收 物資買一買 龜起來等戰爭結束再說 換位思考 如果回到2021年 你知道俄烏戰爭有機會發生 烏克蘭有家公司找你去上班 薪水比你留在台灣好30% 但比去美日韓低 你覺得你過去烏克蘭要考慮多少風險跟機會成本 想想就覺得一旦開戰 就算對岸輸了 台灣大概也是輸了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.68.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1690633416.A.2B4.html

107 則留言

s800525, 1F
台灣除非像半導體業有絕對優勢的產業要吸引人真不容

s800525, 2F
易,軟體業的話就看是否能遠端上班當吸引力吧

s800525, 3F
公司夠大就多設立海外據點,吸引人才到海外據點上班

s800525, 4F
,到台灣就用短期出差方式,如果是小公司就...

wistful96, 5F
中南美洲大洋洲 有些稅率超低 可以去設點 如 貝里斯

wistful96, 6F
連移民費用也低
設點在國外 生意在國內還是沒用 開戰後24小時大概就忙著把台灣雲端的service全部移轉到新加坡跟日本 糧食藥品買一買躲離台北市中心 撐到戰爭結束 也是累
※ 編輯: we0305 (118.167.68.119 臺灣), 07/29/2023 20:57:04

mitic1029, 7F
中肯,台灣贏也是跟烏克蘭一樣千瘡百孔,輸了五千

mitic1029, 8F
億美元外匯直接歸美國爸爸,外加經濟制裁照樣慘兮

mitic1029, 9F

totenkopf001, 10F
那叫習近平別侵略啊

totenkopf001, 11F
台灣投降就變成敵人美國,不用幻想投降後沒事zz

totenkopf001, 12F
台灣就是有那種蠢人,以為投降後還是一樣,還有退

totenkopf001, 13F
休金,笑死
我想樓上不是在跟你討論投不投降 只是在討論開戰會發生什麼事 戰爭真的不是好事 在軍備跟外交上 我們都應該讓自己遠離戰爭風險
※ 編輯: we0305 (118.167.68.119 臺灣), 07/29/2023 21:37:03

super286, 14F
別讓對岸不高興!!就可以遠離戰爭風險?!事吧!!
軍備實力比較重要吧 該買的地雷飛彈無人機都買起來 該改革的軍事制度 訓練方式都趕快改 不要把籌碼壓在對岸高不高興這種事 但也不要挑釁對方找自己麻煩就是
※ 編輯: we0305 (118.167.68.119 臺灣), 07/29/2023 21:43:27

super286, 15F
或是要畫一個三角形就可以遠離戰爭風險!!
倒是天然氣能源政策可能要調整一下 那真的不適合戰爭型態
※ 編輯: we0305 (118.167.68.119 臺灣), 07/29/2023 21:46:25

super286, 16F
說說看有誰在"挑釁"對方!!
你覺得有誰在美中台的角力裡面挑釁對方呢?
※ 編輯: we0305 (118.167.68.119 臺灣), 07/29/2023 21:47:47

super286, 17F
以中國的標準你回的這幾項就是"挑釁"不是嗎??
不要把籌碼壓在對岸高不高興這種事 該充實的實力還是要具備 才能降低戰爭風險
※ 編輯: we0305 (118.167.68.119 臺灣), 07/29/2023 21:49:05

GenYDad, 18F
Re: [提問] 台海戰前的島內外國人處境

et803, 19F
台灣的存在就是一種挑釁 會讓對岸民眾有種希望
不要把議題設定成這種框架 找自己麻煩
※ 編輯: we0305 (118.167.68.119 臺灣), 07/29/2023 21:51:00

et803, 20F
講了這麼多年的兩岸對話 中國還不是不甩你
先從別把務實推動兩岸對話的人 用媒體網軍追殺成賣台份子開始吧

super286, 21F
所以"降低戰爭風險"到底是什麼??
不就前面講的充實軍備與降低外交衝突 跟你講話好累

et803, 22F
不然沒事開飛機去台灣前面繞幹麻
※ 編輯: we0305 (118.167.68.119 臺灣), 07/29/2023 22:06:47

LI40, 23F
何謂“務實推動兩岸對話”

LI40, 24F
我只看到中國一直在派機艦騷擾威嚇臺灣

FMANT, 25F
對我們凡人來說 淪為戰場就是輸 打贏也沒屁用
※ 編輯: we0305 (118.167.68.119 臺灣), 07/29/2023 22:13:23

et803, 26F
[務實...對話] 這些人都忘記台灣只是塊小島
所謂的務實是這樣的 兩岸現在各有幾十萬人生活在對面的土地上 往來頻繁 經濟依存度高 總是有很多問題要解決 如果今天擱置爭議 先解決需要面對的經濟民生社會問題 就叫務實對話 其實兩岸之前的對話是一直存在的 通郵 通商 旅遊 婚配 投資 過去雙方政府在非正式的架構下 協商討論訂出各種辦法解決問題 至於為什麼搞成現在這樣 就去看雙方終止對話的時間點發生什麼事吧
※ 編輯: we0305 (118.167.68.119 臺灣), 07/29/2023 22:20:09

et803, 27F
還以為能平起平坐

barbarian72, 28F
請這位老闆先理解一件事,現階段的中國與台灣,並

barbarian72, 29F
不存在務實推動兩岸對話這件事,因為中國壓根不想

barbarian72, 30F
跟你對話,只想併吞你,現在你看到對方放出的善意

barbarian72, 31F
,只是一種偽裝,永遠不要相信獨裁體制的善意;不

barbarian72, 32F
要用你民主國家人民的天真單純想法去看獨裁國家,

barbarian72, 33F
請保持警覺;一間只要覺得對自己不利,就會單方面

barbarian72, 34F
毫無理由廢止合約的企業,應該不會是你的合作對象

barbarian72, 35F
,如果你不會跟這樣的企業合作,你又怎麼會相信中

barbarian72, 36F
國有善意要對話?

et803, 37F
比你大間的公司都可用惡意併購的方式把你公司私吞了

et803, 38F
你覺得你跟他對話有屁用嗎?
當你先把對方當成不可以談的對手 就不會有務實對話產生
※ 編輯: we0305 (118.167.68.119 臺灣), 07/29/2023 22:21:20
我這樣說喔 首先不要期待對岸是好人 自己充實實力 軍備 提升嚇阻力 是必要的 在這個前提下 如果你們就已經把對方當成是壞人 兩岸就是對抗關係 不值得對話 那就是我們自己阻礙了對話的可能 兩岸就真的會拉高軍事衝突的風險
※ 編輯: we0305 (118.167.68.119 臺灣), 07/29/2023 22:25:10

et803, 39F
月亮好看 永遠是看不到摸不到

we0305 作者的近期文章

Re: [討論] 台灣的位置在美國心中的重要性
※ 引述《LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)》之銘言: : 其實很多事情換位思考會比較清楚 : 現在假設各位鄉民是白宮裡的決策官員 : 面臨一個情況 : 台灣被中國吞併了 : 那麼下面幾種情況可能發生 : 1: : 日本韓國菲律賓都可
更多 we0305 作者的文章...