※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[新聞] AIT又擴建鎖定學校用地 北市竟以「少子化」為由同意

時間
最新2023-07-24 08:15:00
留言134則留言,68人參與討論
推噓17 ( 361979 )
原文來源:https://news.tvbs.com.tw/politics/2169761 原文摘要: 美國在台協會台北辦事處(AIT)將擴建,土地將鎖定原本要蓋內湖國中分校的學校用地 ,而根據AIT舉辦的都市計畫變更說明會的介紹,該學校用地因受少子化影響,台北市政 府教育局認為沒有建校需求,為了「活化都市土地利用」,提供機關設施使用。不過,將 學校用地改為AIT用地,是否真能「活化都市土地利用」、擴建目的是否與軍事用途有關 ,引發討論。國民黨北市議員詹為元受訪表示,呼籲台北市政府要拿出比較清楚的數據給 民眾看,若真的不需要該塊用地作為學校建設使用,應該要拿出客觀資料說服大家。 詹為元表示,AIT擴建案,從台北市前市長柯文哲任內就開始推動,現任台北市長蔣萬安 就市政議題延續推動,但學校用地是否牽扯到少子化的部分,呼籲台北市政府要拿出比較 清楚的數據給民眾看,若真的不需要該塊用地作為學校建設使用,應該要拿出數據、客觀 資料說服大家。 至於將學校用地改為AIT用地,是否真能「活化都市土地利用」?詹為元認為,AIT的確沒 有什麼活化土地利用的可能性,不過,AIT擴建牽扯到中華民國對外對美關係的和諧建立 ,客觀來看,內含一些國際或台美因素在內,若客觀數據顯示,該塊用地,不是學校用地 需要、符合都市計畫過程,且合情合法,那他認為,沒有什麼問題。 而在兩岸關係緊張之際,對於AIT擴建目的,外傳與「軍事用途」有關,對此,詹為元說 ,在台美關係不錯之際,AIT突然擴建,是否要容納更多人、需要增加文職人員,「我是 打個問號」,而若擴建是否與建立美軍常駐單位有關,這問題就不是由台北市政府去解決 ,而應該是由中央政府或外交部解釋這件事,因這層面已經不只是台北市政府市政問題, 「不能只從蔣萬安的角度去看這問題適合不適合」,包括對美關係都牽扯其中。 心得感想: Po這篇文不是來炒那些政治議題 而是帝國可能真的在落實先前提出 要在台灣設立帝國彈藥庫的意見 原本AIT的面積是6.5公頃,本次增加面積2.7公頃 預計AIT擴建完的面積會達到9.2公頃(9.2萬平方米) 而波波的帝國彈藥庫 是由6公頃的地面建築+0.5公頃的地下彈藥庫組成 擴建完後的AIT,從面積上是可以滿足 如果真的如此,對台灣的國防幫助真的很大..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.113.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1689682549.A.F5B.html

134 則留言

scotch, 1F
AIT擴建真的沒差,但是在住宅區旁邊蓋新的彈藥庫倒

peterlee97, 2F
這篇除了你的心得 沒啥軍武點還會戰起來==

scotch, 3F
真的有差

jamie81416, 4F
從地圖上看,AIT包含擴建完的地方,不是在住宅區

jamie81416, 5F
應該說,要擴建的地方,不是在住宅區中央

edison, 6F
彈藥庫擺在台北市還是很不方便,不如另外找地租來用

spath, 7F
趁關係不錯多凹一點,諒你台灣也不好拒絕

jamie81416, 8F
另外找地來租可能反彈聲更大,擴建這個理由還好

human000123, 9F
照規矩來阿,他們申請的是使館用地

human000123, 10F
真要蓋彈藥庫幹嘛蓋在台北市中心

human000123, 11F
不是市中心,多打的抱歉

afv, 12F
彈藥庫不太可能蓋在使館建築旁邊吧?

Hohenzollern, 13F
美軍蓋彈藥庫會影響房價啊

jamie81416, 14F
可能性而已,說真的這麼大的面積,不可能只有外交用

ashrum, 15F
其實里民是爭取戰時能進入AIT才藉題發揮

totenkopf001, 16F
問題這邊沒人會擲筊

jamie81416, 17F
別離題嘿,不想被鎖文

ashrum, 18F
那邊的房子都以美國公民接近AIT可受保護做賣點

money501st, 19F
Well 這樣AIT快要變成美國前三大的大使館了吧

citi, 20F
拜託AIT畫到我家這裡,距離還有2公里。

jamie81416, 21F
擴建完是第2大

Hohenzollern, 22F
附近居民戰時就躲國防醫學院裡面更大

ashrum, 23F
三總距離差遠了,會住金湖路豪宅搞雙重國籍的有錢

ashrum, 24F
人想什麼還難猜嗎

Howard61313, 25F
比起外館基地化,老美比較愛用蓮葉基地那套吧

Howard61313, 26F
就設施平常是地主國的,自己有事時再用,這樣更靈活

Brusolo, 27F
這是不是可以當作建商炒高週邊房價的題材?XDDD

Ekmund, 28F
彈藥庫放那種地方?感覺不大像啦

Ekmund, 29F
雖然這事本身也沒什麼不好

mukuro, 30F
如果真的是彈藥庫,其他縣市應該也需要吧?

mukuro, 31F
感覺比較像指揮部之類的欸

mukuro, 32F
阿,低調

win8719, 33F
我想ait在我家旁邊~會安全很多

zyic, 34F
彈藥庫也沒差吧

wahaha99, 35F
彈藥庫蓋那是哪招啦, 我就問一個最簡單的問題,

wahaha99, 36F
誰的彈藥?

wahaha99, 37F
國軍的彈藥庫為什麼要AIT來蓋?

wahaha99, 38F
美軍的彈藥庫蓋那? 所以美軍要進駐?

jamie81416, 39F
之前就有說美軍彈藥「儲藏」在台灣,待戰時直接

Howard61313, 122F
抱歉,那可以改成幻想他是紫色的嗎?

Howard61313, 123F
或是棕色

Yui021, 124F
Tv85

m82, 125F
那邊一堆用AIT三個字當賣點的建案

freezeraven, 126F
和市政府顏色無關啊,單純反美而已,只是沒講的和

freezeraven, 127F
隔壁一樣露骨,什麼波蘭讓米國駐軍是引狼入室這種

freezeraven, 128F
屁話

freezeraven, 129F
TVBS從中天關台之後就忠實的在完成它中天二台的任

freezeraven, 130F
務啊

berserkman, 131F
最近很缺業績?

bilibala, 132F
什麼爛心得?誰會把彈藥庫蓋在使館旁?當台灣政府都

bilibala, 133F
混吃等死不管 AIT 在幹嘛?

misson, 134F
擺彈藥在大使館旁邊是腦袋壞了嗎?

internetms52, 135F
這貼在八卦比較像

jamie81416 作者的近期文章

Re: [分享] 俄羅斯人在戰爭中得到了什麼
這次嘗試用Chat GPT4.0翻看看 本材料(信息)由被外國代理人認定的謝爾蓋·安德烈耶維奇·切爾尼紹夫製作、分發和 /或指向,或涉及外國代理人謝爾蓋·安德烈耶維奇·切爾尼紹夫的活動。18+ *謝爾蓋· 切爾尼紹夫不同意此狀態 我的父母過
Re: [新聞] 前海軍顧問點名「某立委搞軍火」就是
整件事的核心問題是,依照現行制度 民意代表在拿著軍事機敏資料質詢時 有沒有必要先簽署保密協議? 印象裡連美國參眾兩院的院長 在聽取美軍簡報時都必須簽署 台灣這邊有沒有硬性規定就不知道了 簽不簽保密協議的差別很大 不簽,把資料洩露給「敵意」第
[分享] 戰爭雷霆又双叒洩密喇
FB轉文 https://www.facebook.com/groups/902748753095551/permalink/6621679587869077/?mibe xtid=S66gvF 總之,某俄羅斯軍事擬(間)真(諜)遊戲War
更多 jamie81416 作者的文章...