※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 國防部對5.8彈的認知
突然想到個很離奇的議題.....
國防部不會真的不知道對岸5.8彈的結構吧?
初代5.8彈因為加強穿甲，使用包鋼鉛芯
就算包的鋼不是硬化鋼，穿透力也比銅包鉛芯強
後面幾款改版還真不清楚，但基本沒有太大變動
考慮產量
上岸的共軍多半也是以初代5.8彈或其改進型為大宗
而動能防彈論是以類似彈芯為基礎
以M193來說，它的彈芯結構與M80近似
套進動能防彈論基本吻合
那問題來了.....
5.8如果要套進動能防彈論
應該是5.8的彈芯結構要與M193/M80類似?
這倒也能解釋國防部在7月初漢光的記者會
振振有詞的說M855是特規的穿甲彈，很少碰到
如果他們知道初版5.8彈就類似M855
就壓根兒不會講這句話
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.123.173 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1689870539.A.14A.html
82 則留言
jamie81416 作者的近期文章
33Military
Re: [分享] 俄羅斯人在戰爭中得到了什麼這次嘗試用Chat GPT4.0翻看看 本材料（信息）由被外國代理人認定的謝爾蓋·安德烈耶維奇·切爾尼紹夫製作、分發和 /或指向，或涉及外國代理人謝爾蓋·安德烈耶維奇·切爾尼紹夫的活動。18+ *謝爾蓋· 切爾尼紹夫不同意此狀態 我的父母過
32Military
Re: [新聞] 前海軍顧問點名「某立委搞軍火」就是整件事的核心問題是，依照現行制度 民意代表在拿著軍事機敏資料質詢時 有沒有必要先簽署保密協議？ 印象裡連美國參眾兩院的院長 在聽取美軍簡報時都必須簽署 台灣這邊有沒有硬性規定就不知道了 簽不簽保密協議的差別很大 不簽，把資料洩露給「敵意」第
20Military
[分享] 戰爭雷霆又双叒洩密喇FB轉文 https://www.facebook.com/groups/902748753095551/permalink/6621679587869077/?mibe xtid=S66gvF 總之，某俄羅斯軍事擬（間）真（諜）遊戲War
![[討論] 凝膠測試國軍防彈硬板對M855](https://i.imgur.com/EWpLiXo.jpg)
![[新聞] AIT又擴建鎖定學校用地 北市竟以「少子](https://i.imgur.com/QgHQISB.jpeg)
![Re: [情報] 俄羅斯曾考慮在2021年入侵日本](https://i.imgur.com/TQxR95c.jpg)
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
噓
→
推
→
→
→
推
推
推
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→