※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[新聞] 軍事事務革新 提升裝備效能固戰力

時間
最新2023-07-09 10:18:00
留言21則留言,13人參與討論
推噓8 ( 8013 )
原文來源: 青年日報2023/7/8報載 https://www.ydn.com.tw/news/newsInsidePage?chapterID=1598720 https://i.imgur.com/JlnbmLF.png
[新聞] 軍事事務革新 提升裝備效能固戰力
原文摘要: (前略) 具體而言,國軍新式戰鬥個裝的設計,採輕量、防護、舒適及模組化原則, 單兵全身共計15項配備,每項皆符合軍規標準,能達到防塵、防摔、防水與嚴 酷環境設計。其中,最引人注目的是戰鬥背心,其前、後方可裝設 III、IV級 抗彈板,足以在標準環境下抵抗7.62公厘步槍普通彈,防護效果極佳。 (中略) 的確,武器裝備品質,攸關官兵生命與作戰成敗。國防部對於各項研發測試均 秉持公開公正、嚴格把關原則,並頒布《國軍主要武器系統與裝備測試評估教則》 ,律定研發項目測試目標、規劃與測試評估方式等,以確保武器裝備性能符合 設計規格與滿足作戰需求。 其次,軍品於研發階段,皆會執行個別系統之設計評估、壽限、極限與可靠/ 可用/維護度測試等,以評估技術水準是否達標,之後則藉由小批量先導生產, 結合軍種在作戰想定環境中,進行全系統之初期作戰測評,以 提供決策層級下達量產決心參考依據。此外,各式裝備在量產後,仍須執行 產線認證、產品接受測試等。近期國防部更強化第三方公證機制,納入財團 法人車測中心等產官學界專業單位共同測試,藉周延測試機制與審監查核, 使國軍武器裝備均能發揮預期功能。在各式裝備交裝後,亦會透過定期產品 整合會議與售後服務等,確保裝備妥善。 依據國際規範,測評方式與標準,均依照使用單位需求,並參酌裝備功能性 設定,不得無限上綱,超越物理限制,因此測試規範須清楚訂定,以臻公允。 例如,在抗彈性能測試中,無論是彈種、初速、射距、時隔、凹陷範圍與 天候環境條件等皆需明訂。此外,從專業角度言,每項武器裝備皆有使用壽 期,整體效能亦會隨使用年份遞減,造成與出廠值不同,需定期進行性能提 升。要言之,國軍係依作戰需求訂定所需標準,循自製、合作生產與外購方 式,規劃武器裝備更新需求,並於評選階段進行縝密測試評估,以決定最適 籌獲標的,達成建軍目標。 目前國軍已完成新式個人裝具研發與全面配賦,大幅提升單兵戰鬥力。 未來,隨著敵情威脅改變,國軍將分年進行戰鬥個裝性能提升,融入先進 科技,並依國際標準嚴格把關,以確保品質無虞。 心得感想: 相信國軍官兵看到政戰局這麼溫暖且富有人性的社論一定心理充滿感動的XXX 1.抵抗7.62公厘步槍普通彈,防護效果極佳。 我們的對手是拿AK-47的非洲軍閥的話效果真的棒,推。 2.性能滿足作戰需求&軍種在作戰想定環境中,進行全系統之初期作戰測評 我們陸軍想定就是打過來的子彈是7.62等級的步槍彈,大實話。 3.整體效能亦會隨使用年份遞減,造成與出廠值不同 別人拿出去打的結果沒有參考價值,請各位官兵放心。 4.國軍將分年進行戰鬥個裝性能提升 如果再給一次機會一定會更好,請支持國軍。 也不用期待下禮拜記者會能正面回應什麼了,不如期待美國直接軍援E-SAPI, 用鈔能力狠狠打酸民的臉。 (https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=174102) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.178.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1688818233.A.2CD.html

21 則留言

ricky8978, 1F
國防部的腦袋內共軍應該還在用56自動

saygogo, 2F
不鏽鋼刺刀免保養

schula, 3F
政戰裁了比聯勤還不痛心

rommel1, 4F
整體效能亦會隨使用年份遞減,但陸軍不一定持續撥款

rommel1, 5F
更新

rommel1, 6F
7.62公厘步槍普通彈...M-14的子彈嗎?

nanozako, 7F
都什麼年代了還在用社論洗地 政戰也太弱了
青報是寫給安官桌發呆的時候看的,六星上將不宜觀賞
※ 編輯: SilverRH (123.194.178.84 臺灣), 07/08/2023 21:01:49

TWkiller, 8F
政戰本身就很多餘

ggeneration, 9F
我有不祥的預感

ggeneration, 10F
該不會國防部那些陸軍幕僚還以為老共主力彈藥還是

ggeneration, 11F
7.62x39mm吧...

ggeneration, 12F
這訊息落差將近20年 難怪會開一個2001標準的標案
https://www.youtube.com/watch?v=6Z0OfDgPfAM 不用抱不切實際的幻想,這個答案不會
是陸軍蠢

s1777001, 13F
我只希望背心上的molle模組 能不能不要統一位置啊
學長醒醒要站哨了別做夢了
※ 編輯: SilverRH (123.194.178.84 臺灣), 07/08/2023 22:23:53

Bf109G6, 14F
越看越覺得政戰體系養來浪費納稅錢..

juunuon, 15F
其前、後方可裝設 III、IV級 雖然沒iv級能用

pain0, 16F
政戰本來就浪費錢啊,美國說不要老蔣硬要的

jobli, 17F
目前國軍已完成新式個人裝具研發與全面配賦?

jobli, 18F
不是一堆人還沒拿到,之前特戰兵反應被部長說要弄死

jobli, 19F
他,難道是假的

SilverRH, 20F
全面然後去跟美國老爸討,真的不要帶腦

SilverRH, 21F
還有照原本的規劃特戰是拿四級板,實際上有沒有拿到

SilverRH 作者的近期文章

Re: [新聞] 人攜式刺針飛彈已撥交首都部隊運用
上一篇原文較多,恕不再引原文 另相關論文也應隨部隊編制更新,建議參考如下: 石泰然、姚祐霆、葉俊賢(2011)。陸軍野戰防空部隊轉型後運用規劃之研究。 臺南:陸軍砲兵季刊,155期。 姚祐霆、任仲夫(2016)。精粹案後作戰區野防空部隊運用
更多 SilverRH 作者的文章...