※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [新聞] 這是國軍公發抗彈板?新北市議員林秉宥委

時間
留言209則留言,35人參與討論
推噓27 ( 4114154 )
※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言: : 這是國軍公發抗彈板?新北市議員林秉宥委外實測 結果「近乎穿透」 : 自由 : 今日在社群媒體上有一系列實測國軍防彈衣的射擊影片曝光,由專研軍用槍械的「山姆小叔Gun&Fun」粉絲專頁分享測試結果,影片內容顯示,這批宣稱來自我國軍備局205廠、並通過NIJ III級防禦測試的國軍抗彈板,在北約規格子彈的正面打擊下,呈現「近乎穿透」的驚人結果。 : 據新北市新莊區市議員林秉宥個人臉書(Facebook)今日發布貼文透露,本次的「國軍公發抗彈板測試計畫」,為林秉宥集結多位關心台灣國防的人士共同完成,而主測試則由旅居美國的「山姆小叔」執行。「山姆小叔」表示,他在上月底收到這批裝備,經與國防部提交立法院的裝備規格書比對後相符,因而以北約規格5.56公厘、7.62公厘子彈,針對「純硬板」、「軟硬板疊加」兩種模式進行實測。 : 據「山姆小叔」直播影片之實測結果顯示,國軍在北約規格5.56*45公厘的M855/193子彈、7.62*39公厘子彈和7.62*51公厘的M80子彈搭配短槍管射擊下,雖未完全打穿抗彈板,然而抗彈板上承受射擊的彈著點卻呈現「嚴重凹陷」,顯見正面防護力並不符合現代的作戰水準。 : 對於令人失望的國軍抗彈板實測,林秉宥分享測試結果並表示,「很多事情不能只看表面。就像國軍配發的抗彈版一樣,表面看起來只是一個小洞,另一面實已殘破不堪。」;「山姆小叔」也在最新曝光的抗彈板實測影片結尾感嘆「阿兵哥不怕上戰場,只怕裝備都這樣」。 : 在林秉宥和「山姆小叔」同步曝光這項計畫後,今日上午已引發網民熱議;但製造國軍公發抗彈板的軍備局,以及國防部目前尚未對此做出相關回應。 : https://def.ltn.com.tw/amp/article/breakingnews/4355658 : _ : 1.實驗是市議員委外的,不是民間自發 : 2.沒有交待物品來源 自己都說了沒有交代物品來源,所以這邊是誰真的把民間就能買到的裝備當成就是公發 正品來測試的? https://reurl.cc/LAQeve https://reurl.cc/OvRQ23 山姆小哥拿的東西,來源目前最大可能就是這些!! 另外那個版子有某家軍品/生存裝備 跟影片內容幾乎是相同文字(就是大辣辣的打上軍備局205廠)不過下午他就拿掉連結了 有沒有覺得很相似呵呵 https://i.imgur.com/TdxbsLM.jpg
Re: [新聞] 這是國軍公發抗彈板?新北市議員林秉宥委
我無意打擊他人生意擋人財路,但是一堆民間軍宅/生存遊戲玩家... 喜歡買高仿的軍品或是直接買正品(這種東西還是有分軍/民版)所以想要打上"類似" 正廠高仿來源也能理解... : 3. 與國防部提交立法院的裝備規格書比對後相符,因而以北約規格5.56公厘、7.62公厘子彈,針對「純硬板」、「軟硬板疊加」兩種模式進行實測。 : 4.結果大家都看到了... : 5.國防部跟軍備局沒有回應 國軍的版本防彈等級太低,已經不是新聞了!!國防部還硬要嘴不同部隊有不同等級抗彈 這也不是新聞了 不過我就是想問一下,議員或是山姆小叔拿到的如何跟我講不是我上面給你各位的東西 是誰確認了,你射的就是國軍正品公發版本 !? 很多人買到自以為的美軍正品?其實更多是猴版/民版被nerf過的版本... 這事情已經是常識了 誰可以跳出來一下跟我說一下,山姆版本是國軍版本就好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.251.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1688645108.A.2FA.html

Re: 回文串

27209
> Re: [新聞] 這是國軍公發抗彈板?新北市議員林秉宥委
Military07/06 20:05

209 則留言

smpian, 1F
應該都有生產序號吧
他也沒公布序號啊..然後就是有序號也大有可能為了高仿打上去的..軍品這麼好拿 那問題就不是抗彈板的問題了,是軍中個裝管理問題

hedgehogs, 2F
重點明明就是影片中抗彈板的表現符合型號

hedgehogs, 3F
而國軍是用同一型號
明明就是的證明你給我一下啊,國軍確認正品個裝流出...符合型號XD 那面那些連結 商品通通都是正品囉!? 沃靠~~國軍有人盜賣正品啊?(誤)

cavaliersin, 4F
Re: [新聞] 這是國軍公發抗彈板?新北市議員林秉宥委
結果不要議員拿的就是我上面給的連結捏XD

money501st, 5F
傻啦公布批號是要幫國防部找是誰流出的?
笑死..高仿就高仿!! 不然就是國防部出來確定正品流出被議員拿到

nanozako, 6F
國防部:沒錯沒錯!最大的問題是軍品流出,快徹查

rommel1, 7F
軍品不能外流 也沒機會給第三方公正單位測試了~

money501st, 8F
我看你是政戰的要釣魚釣流出單位的吧lol
呵呵 我是不覺得議員有那個實力能拿到正品流出啦

rommel1, 9F
反正就國軍說的算

ga272120, 10F
真的跟所有人預測的一樣,只會先抹非真品wwww

gametv, 11F
果然有人很急著抹了wwww

zmax, 12F
的確,目前不能排除高仿的可能。還是坐等事情發展吧

cavaliersin, 13F
確實不敢提供來源給國防部追查是誰外流

cavaliersin, 14F
Re: [新聞] 這是國軍公發抗彈板?新北市議員林秉宥委
原來是來源不用問了的傢伙XDD

shield739, 15F
如果是丐版假貨的話國軍大可出來澄清

shield739, 16F
就等等看國防部怎麼說嘍

panzerbug, 17F
所以我才説軍方第一時間一定是盤點 沒少件這件事就

panzerbug, 18F
過去了

money501st, 19F
廢話國防部知道是誰流出的還得了
所以來源就是民間傳說囉笑死...

money501st, 20F
然而每個營區一定都有賬外的備品

panzerbug, 21F
不然請委員質詢班長,開放試射,以端正視聽?

money501st, 22F
說真的就算他們把料號用奇異筆抹掉

money501st, 23F
還是會有人吵是民版 所以不用吵這個
現實就是民用版本網路上買就有了,上一篇還有人當成那些文字都正品公發呢XD

toulio81, 24F
好了啦!真的公佈來源是不是就可以開始跟國防部無

toulio81, 25F
縫接軌吵裝備流出問題抓吹哨人了?

money501st, 26F
信不信205做特製品給他們打
又在幻想了..正品現有的一堆,然後抗彈等級大家早就知道的事情

zivking, 27F
國防部就弄幾片公發的抗彈片直播打給大家看嘛

shield739, 28F
如果議員跟拍片的拿的是民間/仿製版本的話 國軍可以

shield739, 29F
用公發正版搞一樣的測試影片自清啊

afv, 30F
說真的,只要知道國軍配置的防彈等級(三級協防硬板

afv, 31F
+IIIA軟板=NIJ III級),用台灣民間產品(例如也是

afv, 32F
國軍板供應商的攻衛)與美國民間產品,照樣組得出

afv, 33F
來,然後打出類似的效果

shield739, 34F
正好可以提高國民信賴度 提升官兵信心 還是自己對

shield739, 35F
自己也沒信心?

money501st, 36F
公發跟部分民版的差異確實只差在公發品會用麥克筆寫

money501st, 37F
料號而已啊

afv, 38F
用國軍包裝版,是凸顯國軍現行配置的防禦力不足,軍

afv, 39F
方有本事拿出自家正公發打出不同結果
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.251.172 臺灣), 07/06/2023 21:03:27
https://imgur.com/a/ZcZ7mWy 這張就是從民間軍品網站截圖下來的,我昨天還特別 去比對山姆影片中抗彈版背後的文字內容/位置 基本上是完全一樣的,老話一句哪個 網站狗一下就有了... 你要是不服氣站內信給我,我丟給你是哪個軍品網站在賣的就好 當初標價就是4000元 (連結已經下架,但是用關鍵字透過圖片google一下還是有該商城的保留連結)
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.242.69 臺灣), 07/07/2023 11:35:45

Mazda6680 作者的近期文章

[新聞] 抗彈板未獲認證? 國軍:已通過認證、未
抗彈板未獲認證? 國軍:已通過認證、未放置標章在報告 https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4475104 〔記者吳書緯/台北報導〕國軍抗彈板產製爭議再起,媒體報導,國防部軍備局於2018年
[討論] 國防部上了范琪斐節目說明抗彈版
雖然我不太喜歡范阿姨(單純論輩叫阿姨是禮貌沒別的意思)節目 光是看他在那邊被李喜明洗腦我就想笑了...後來根本跳過她的國防節目內容 https://www.youtube.com/watch?v=F9DL33U-gvc 不過國防部軍備局20
更多 Mazda6680 作者的文章...