※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[新聞] 洪哲政新連載:輪型戰車不投產

時間
留言184則留言,37人參與討論
推噓38 ( 402142 )
因為洪哲政常寫獵豹計畫的相關負面新聞, 晚點看國防部會不會又發新聞稿反駁 :/ 是真是假先不論,想先抱怨一下洪大記者慣常的聳動新聞寫法: 前一篇寫得斬釘截鐵,「經查無法達陸軍要求的量產標準,取消今年九月台北航太展亮相計 畫。」、「無法改善,確定不投產」云云 下一篇才補充軍備局說法(因戰測時程之故不參展),以及消息來源(兵工基層傳出) 當然洪記者的消息未必是空穴來風,或許陸軍真的有聲音在反對輪型戰車量產 但從國防部報告及各個媒體報導都可以得知 #1a6z9F6E (Military) 原型車的外型尺寸和性能都有符合陸軍的整規書需求 也有規劃在小批量生產依照陸軍期望,繼續降低高度 陸軍如果測評通過還要翻桌不認,實在也是說不過去 ————————————————————— 輪型戰車原型車「過大」 無法投產 https://udn.com/news/story/10930/7258216 國防部軍備局以「獵豹專案」為名,耗資七億多元研製兩輛一○五公厘輪型戰車原型車,今 年底結案,計畫提供聯兵旅快速機動打擊火力,經查無法達陸軍要求的量產標準,取消今年 九月台北航太展亮相計畫。 軍備局明年轉向投入「迅馳二階段」(又名迅騰案)研發計畫,為花東防區研製新型八輪甲 車,全車將整合三○鏈砲與四○榴彈槍遙控槍塔。官員證實,此案去年三月決定建案,目標 在汰換我東部防區的CM21履帶運兵車。 軍備局研發輪型戰車之初,中科院就遭遇M68A1(一○五公厘)主砲管取得困難,而後軍備 局聲稱已建置自製砲管能量,但接連製造兩輛原型車D1、D2,陸軍卻認為車輛載台過高,車 體、砲塔均過大,車底到砲欄高達一百八十公分,無法改善,確定不投產,「獵豹專案」今 年底結束就斷炊,明年國防預算案也沒有此案延伸計畫,國軍研發輪型戰車暫時頓挫。 軍備局表示,陸軍於研測期間發現一○五公厘輪型戰車原需求車體過高,軍備局二○二廠已 重新設計,並與陸軍確定量產構型降低高度。兩輪原型車都依陸軍提供的整規書規格研發, 刻正執行初期作戰測評,功能、性能可滿足陸軍需求。 軍備局說,二○二廠已完成設備投資輪型戰車所需新式火砲系統工程發展案,後續可配合軍 種年度需求製繳新式砲管。 但針對軍備局所謂已「重新設計」、提供小批量生產的輪型戰車D3車型,據證實仍在紙上作 業階段,將著重改善人因工程,但會否會進一步付諸建造,則須視陸軍明年重新擬定作戰需 求後,再爭取建案。官員說,不論如何,軍備局在「獵豹專案」已按陸軍提供整規書將公性 能研製出。 ———————————————————————— 「鐵騎專案」偵搜戰術輪車原型車 9月台北航太展亮相 https://udn.com/news/story/10930/7258321 對於「獵豹專案」輪型戰車原型車無法按原規劃於今年9月台北航太展亮相,軍備局昨日表 示,這是因戰測時程管制之故。據了解,軍備局屆時將以「鐵騎專案」所研發新型偵搜戰術 輪車的P2車型參展。 軍備局表示,105公厘輪型戰車原型車刻正執行初期作戰測評,因測場遍布北、中、南且時 程急迫,為管制於10月底通過戰測,因此無法按原規劃於航太展陳展。 至於軍備局今年參與台北航太展的重點項目,官員證實,將以「鐵騎專案」所研發新型偵搜 戰術輪車的P2車型參展。「鐵騎專案」耗資4億9011萬8000元預算,在明年底完成四輛原型 車。 兵工基層傳出,「獵豹專案」今年底結束後,就束諸高閣,軍備局將轉向「迅馳二階段」研 發新型八輪甲車,全車將整合30鏈砲與40榴彈槍遙控槍塔。官員證實,此案111年3月決定建 案,目標在汰換我東部防區的CM21履帶運兵車。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.116.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1687747061.A.8D2.html

184 則留言

jamie81416, 1F
輪車不產,拿啥當快速機動力量?

puppy20308, 2F

puppy20308, 3F
直接買16式吧

victoryman, 4F
迫砲板雲豹印象中也是通過評測但最後沒量產

Hohenzollern, 5F
可以採購8+9運兵車Toyota Alphard

victoryman, 6F
如果是消息正確 真的要檢討

jamie81416, 7F
沒有輪車,小股共匪上岸亂竄,你拿啥前追後堵?

peterlee97, 8F
一堆通過評測的陸軍都不收啊 這新聞很合理啊 看看

peterlee97, 9F
陸軍有收幾個 然後收了又有多雷..

peterlee97, 10F
上面說的小股流竄的 現有雲豹就可以了 如果你要說他

peterlee97, 11F
不行追不到 那換成砲車更追不到 因為不可能更快

jamie81416, 12F
那這個評測的標準蠻迷的

peterlee97, 13F
而且類似上能講的是:那你怎麼不跟團買輕戰車

peterlee97, 14F
不用講很多 一開始的雲豹 忘記到底有沒有通過評測
真的不量產,責任當然在陸軍身上, 規格性能尺寸全部都符合陸軍開的整規書需求, 最後陸軍翻臉不認,那你陸軍當初規格是怎麼開的?

peterlee97, 15F
隨便爬一下一開始新聞是說他問題多少 再來是輕型

peterlee97, 16F
戰術輪車 中戰 都是收了發現一堆毛病==
※ 編輯: chyx741021 (223.140.116.163 臺灣), 06/26/2023 10:56:00

peterlee97, 17F
而且就第二篇新聞最後一段說要優化 我覺得不錯啊

peterlee97, 18F
不覺得有啥好陰毛論的@@
原型車規格全部符合需求,測評也通過 軍備局也準備在小批量生產時依照陸軍追加需求修改 如果陸軍還是不要,那陸軍的問題還不夠大嗎?

peterlee97, 19F
研發有過就一定要量產...? 那這樣美軍一堆研發出

peterlee97, 20F
來沒量產的 都是X軍的鍋囉?
※ 編輯: chyx741021 (223.140.116.163 臺灣), 06/26/2023 10:59:47

peterlee97, 21F
照你說法 翔昇計畫評測啥小的也都過啊 事後沒有量

peterlee97, 22F
產 所以空軍的問題還不夠大嗎?

fantasyhorse, 23F
美國那邊的確是x軍的鍋啊,只是人家有錢而且文化上

fantasyhorse, 24F
不認定這算“鍋”

fantasyhorse, 25F
不然LCS的狀況拿到台灣,大概被罵到臭頭喊著要下台

fantasyhorse, 26F

F04E, 27F
聯合重工

x86t, 28F
小股韭菜上岸30鏈砲也夠割了

peterlee97, 29F
剛剛想不起來現在想起來 M8輕戰車 魟魚就是阿 所以

peterlee97, 30F
美國陸軍不收是他的鍋? 研發是一回事量產又一回事

peterlee97, 31F
量產會牽扯到預算 規模化 產量速度與需求的連動還

peterlee97, 32F
有量產型修改上的不同 很多時候研發出來因為預算或

peterlee97, 33F
是外在環境因素就沒辦法變成裝備 成為技術儲備也是

peterlee97, 34F
好事 如果都要技術出來就要產 不就強迫都要成功的

peterlee97, 35F
風氣壓著 這樣怎麼會有技術的一直產出..

fatcat0423, 36F
扯翔昇美軍幹嘛 陸軍的問題是連要什麼規格都不知道

fatcat0423, 37F
隨便開一個給你甚至不開 研發完了才跟你說規格不

fatcat0423, 38F

fatcat0423, 39F
偵蒐輪車都可以一開始照搬JLTV結果中期砍的比悍馬

bigsun0709, 180F
這人不就有名的紅媒唱衰仔,他今天另一篇新聞在自打

bigsun0709, 181F
嘴巴,軍備局表示,105公厘輪型戰車原型車刻正執行

bigsun0709, 182F
初期作戰測評,因測場遍布北、中、南且時程急迫,為

bigsun0709, 183F
管制於10月底通過戰測,因此無法按原規劃於航太展陳

bigsun0709, 184F
展。

scotch, 185F
砍完之前說的那個30公分,除了可能沒有車長獨瞄不夠

scotch, 186F
高級的問題以外,其他都是找麻煩,陸軍就沒那麼多後

scotch, 187F
勤時間(其實有錢)玩每種都專職車。

jyekid, 188F
出來澄清了

chyx741021 作者的近期文章

Re: [情報] 據傳台美海軍曾於4月聯合軍演
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4671883 自由這篇補了海軍的回應: 海軍先前回覆《路透》報導,為應處海上各種不確定性狀況,減少相互干擾, 配合美方所推動「海上不預期相遇行動準據」
Re: [情報] 《捍衛戰士2》飛行相關細節 還原度&正確度
※ 引述 《filmwalker》 之銘言: : 應澤揚 https://www.facebook.com/Yingtseyang/posts/10224297501536528 : : 上週末我個人在大直美麗華影城包場《捍衛戰士:獨行俠》
Re: [分享] G&C基於台灣版設計的澳洲輕型巡防艦
※ 引述 《chyx741021》 之銘言: : 推 nanozako : 個人比較驚訝的是輕巡的進度有那麼快 11/08 23:54 : → nanozako : 畢竟依照MDC航太展詢問Gibbs&Cox人員的說法 11/08
Re: [情報] 情報數則
※ 引述 《jimmy5680》 之銘言: : https://twitter.com/ChristopherJM/status/1780479854627979557 : 據報導,美國跨黨派國會議員正在研議和推動授權台灣生產軍火 : 希望
更多 chyx741021 作者的文章...