※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [討論] 烏克蘭組建一萬名無人機部隊 台灣呢 吳

時間
最新2023-06-03 02:02:00
留言16則留言,6人參與討論
推噓8 ( 808 )
推 sctiunn : 使用漆包線應該也可以實現無人機地面供電 05/24 04:36 推 Schottky : 樓上,200M 漆包線的重量會讓無人機飛不起來 05/24 04:41 → Schottky : 而供應的電流也遠遠不夠無人機滯空所需 05/24 04:41 先前有人提過無人機由地面供電,其實現在已經有成熟的產品 當然不至於隨便一條漆包線就可以提供電力 可搜尋 繫留機 https://youtu.be/ScgNCewpx94
https://smartauto.ctimes.com.tw/DispArt-tw.asp?O=HK48D6RSB0SARASTDO https://www.vicorpower.com/zh-tw/resource-library/case-studies/powering- innovation/dragonfly-uav 就這些廠商提供的數據來看,繫留機要在150M甚至200M的空中滯空24小時是可行的 雖然還是要定時輪替無人機,但總比每45分鐘換電池好得多 如果要定點長時間監控或建立臨時基地台,繫留機都是一種可能的選項 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1685709148.A.0C9.html

16 則留言

patentshit, 1F
不知道操作環境的風速限制多少?繫留線很容易被風

patentshit, 2F
帶動

cannedtuna, 3F
這種用氣球不是更好 需要時再脫離氣球底座飛出去

wahaha99, 4F
感覺樓上突破盲點 XD

wahaha99, 5F
不過氣球目標會很明顯就是

wahaha99, 6F
至於繫留線應該可以做很細 文章中用400VDC

wahaha99, 7F
0.1A的線都能走40瓦了

sd2567, 8F
氣球沒有很明顯

sd2567, 9F
實際上美國也是用氣球 來定點觀察的

sctiunn, 10F
一條不好做(要AC+CAP),兩條搭配高壓,DC2DC,比較

sctiunn, 11F
簡單

sctiunn, 12F
重量的話,線徑0.01mm x 200M,單銅線不含漆約1.4

sctiunn, 13F
kg..應該還行?

furio, 14F
10u的線拉1.4kg沒搞錯?加上抗拉結構重量又不只1.4kg

patentshit, 15F
1.4kg還只是線的自重,風吹跟機體的系留還會提供張

patentshit, 16F

t110147 作者的近期文章

Re: [情報] 烏克蘭正在大規模搶購FPV空拍機
→ Mystiera : 唉。飛行器需要導航,飛天機車越海沒有地面參照物 05/05 02:01 → Mystiera : 得飛到哪裡去?跟你講物理你去扯玄學 05/05 02:01 → Mystiera : 商規GPS被彼得堡干擾飛機不能
Re: [情報] 烏克蘭正在大規模搶購FPV空拍機
烏克蘭第3突擊旅招募無人機操作員的影片 https://twitter.com/NiKiTa_32156/status/1779446590874456352 看起來跟FPV競速比賽一樣放了很多圈圈,不知道是不是拿來測考用的 在我看來在烏俄
Re: [討論] 從編裝觀點研析共軍「輕型合成營」作戰效
推 peterlee97 : 戰車就算了 之前一直有一堆說匪共發起登陸我們武直 02/16 18:41 → peterlee97 : 可以爽爽掃== 匪共會蠢到發起登錄還讓你能夠飛起來 02/16 18:41 → peterlee97 :
更多 t110147 作者的文章...