※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [討論] 烏克蘭組建一萬名無人機部隊 台灣呢 吳

時間
最新2023-05-25 17:20:00
留言39則留言,15人參與討論
推噓13 ( 13026 )
雖然應該沒什麼人會因為這幾篇文章去買無人機 不過原文提到了無人機證照,推文也提到管制問題,所以我在這邊提一下 https://www.caa.gov.tw/Article.aspx?a=3005&lang=1 無人機250克以上須要登記,2公斤以上才需要考學科 如果你想操作原本那篇文章提到的御3,去下單訂購,然後上民航局網站登記就好 https://www.caa.gov.tw/Article.aspx?a=2430&lang=1 再來是目前的操作規範 推文指提到綠區紅區 別忽略的還有這一條規範 https://i.imgur.com/bUEFpfF.jpg
Re: [討論] 烏克蘭組建一萬名無人機部隊 台灣呢  吳
這條規則目前被解釋成不可以靠近任何建築物30公尺 所以就算是綠區,你也不能隨便在馬路邊起飛,也不能在自家屋頂起飛 請找一個開曠,最好30公尺內連涼亭都沒有的公園或停車場 其他規範應該自己看都懂 包括沒核准不準投擲噴灑任何東西,所以不要自己買一台無人機練習投彈 如果你還是想做類似操作...那就不要被抓到 另外現在政府正想規範未來的現有的所有無人機都要做資安檢測 這讓很多職業非職業的都幹幹叫,怕以後要先花8萬10萬檢測才能飛,總之規範還在吵 最後為了更強化文章的軍武點 我想過一個問題 自殺FPV還是需要消耗掉一顆大電池,還有四顆不錯的馬達(不然扛不了RPG彈頭的重量) 如果把便宜小火箭跟FPV整合在一起,是不是可以有更划算的選擇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1684943532.A.BE3.html

39 則留言

highwayshih, 1F
便宜小火箭當動力源不好做到姿態控制吧

highwayshih, 2F
實際上應該跟在迫砲彈上面裝Gopro差不了多少...

Huntresswizr, 3F
拿來射便宜小火箭呢 有動力 更準

Huntresswizr, 4F
無人機也可以回來
最近有軍火商出一台可以設兩顆飛彈的多軸無人機,但那台很大隻

JoSue, 5F

highwayshih, 6F
無導引的便宜小火箭你要用FPV開火根本打不準吧

miname, 7F
載重問題,要載火箭,彈頭重量就要減少。

Huntresswizr, 8F
一定不準 但會比自由落體投彈好嗎?

highwayshih, 9F
不會比自由落體好吧 推進部還要吃掉戰鬥部的載重欸

highwayshih, 10F
自由落體就丟機體下方 總比迷你版航空火箭彈簡單吧
※ 編輯: t110147 (45.144.227.14 臺灣), 05/25/2023 00:14:59

SiaSi, 11F
我覺得那四顆馬達算是很便宜了,且平時就可以大量囤

SiaSi, 12F
起來放

SiaSi, 13F
電池如果是用於自殺無人機的話,參考神風特攻隊只加

SiaSi, 14F
一半的油,電池可以選擇爆發力高續行短的類型

andey, 15F
樓上這樣就跟自殺無人機的目的互相違背了...

andey, 16F
遊蕩彈藥就是要在上空慢慢游隨機尋找目標..

sheng76314, 17F
no 馬達很便宜 懸停很重要

Aerci, 18F
之前有人比較過 FPV自殺無人機已經是最便宜的彈藥

Aerci, 19F
投射方式,考量進擊殺率的話

Aerci, 20F
甚至比那種投彈型的成本還低

Aerci, 21F
因為往下投彈有命中率問題

Aerci, 22F
大概投四次才等於FPV出擊一次的效率

Aerci, 23F
彈藥跟時間也是成本,而且懸停途中還會被擊落

Aerci, 24F
但以上兩種無人機都比迫砲還更便宜

Aerci, 25F
所已經已經夠便宜了 根本不用省

nanozako, 26F
樓上比較無人機命中率和價格的文章可以分享一下嗎

nanozako, 27F
一直沒找到相關數字,想要多了解一點 謝謝

michelin4x4, 28F
建議需要當一年兵的年輕人 趕快事先去考取證照,以

michelin4x4, 29F
後入伍有機會優先進入無人機部隊

Schottky, 30F
樓上所言甚是,但我覺得丙級廚師證照會更搶手

cursan, 31F
俯衝轟炸無人機有沒有搞頭?

cutecrv, 32F
無人機出去就回不來了,因為你不知道回來是自家無人

cutecrv, 33F
機和敵方的無人機

cutecrv, 34F
台灣去烏克蘭作戰的士兵講的 無人人靠近就是要處理

cutecrv, 35F

cutecrv, 36F
所以無人機的消耗才會這麼快

bilibala, 37F
俯衝無人機那不就彈簧刀?需要的技術等級比土炮的投

bilibala, 38F
彈系統還高吧!

eemail, 39F
砲兵用前觀的不會也只是一次性吧

t110147 作者的近期文章

Re: [情報] 烏克蘭正在大規模搶購FPV空拍機
→ Mystiera : 唉。飛行器需要導航,飛天機車越海沒有地面參照物 05/05 02:01 → Mystiera : 得飛到哪裡去?跟你講物理你去扯玄學 05/05 02:01 → Mystiera : 商規GPS被彼得堡干擾飛機不能
Re: [情報] 烏克蘭正在大規模搶購FPV空拍機
烏克蘭第3突擊旅招募無人機操作員的影片 https://twitter.com/NiKiTa_32156/status/1779446590874456352 看起來跟FPV競速比賽一樣放了很多圈圈,不知道是不是拿來測考用的 在我看來在烏俄
Re: [討論] 從編裝觀點研析共軍「輕型合成營」作戰效
推 peterlee97 : 戰車就算了 之前一直有一堆說匪共發起登陸我們武直 02/16 18:41 → peterlee97 : 可以爽爽掃== 匪共會蠢到發起登錄還讓你能夠飛起來 02/16 18:41 → peterlee97 :
更多 t110147 作者的文章...