※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[新聞] 俄破壞供電對策 烏看見風力發電新優勢

時間
最新2023-06-01 00:50:00
留言513則留言,106人參與討論
推噓174 ( 1817325 )
俄破壞供電有對策 烏克蘭看見風力發電新優勢 2023/5/30 15:57(5/30 22:48 更新) 中央社敖德薩29日綜合外電報導)轟炸輸電網路,一直是俄羅斯入侵烏克蘭的重要手段之 一。然而,烏克蘭官員表示,若要嚴重破壞一塊風場,與破壞一座發電廠相較,俄軍將需 要更多飛彈。 「紐約時報」報導,這些在黑海沿岸平原新建的風力發動機,有助維持烏克蘭的電力供應 。 在全面入侵烏克蘭的15個月戰爭中,俄羅斯對烏克蘭發電廠、水力發電大壩和變電所發射 了無數飛彈和自爆無人機,盡可能讓烏國陷入黑暗,以迫使基輔屈服。 這座新的蒂利古爾斯卡(Tyligulska)風場距離俄羅斯大砲僅數十公里之遙,但烏方表示 ,與烏國大部分輸電網路相比,它具有至關重要的優勢。 一枚部署得宜的飛彈就能嚴重破壞一座發電廠,並讓電廠停止運作,但烏克蘭官員表示, 要對彼此相距數百公尺的風力發動機做出同樣的事,需要用上數十枚飛彈。風場雖然也因為變電站或傳輸線路遭到攻擊暫時癱瘓,但與發電廠相較,這些設施更易修復。 負責在南部尼古拉耶夫州(Mykolaiv)興建這些巨大渦輪的烏國民營能源公司DTEK Group 執行長季姆琴科(Maksym Timchenko)表示:「這就是我們回應俄羅斯的方式。這是目前 我們所知最有利、也最安全的能源形式」。這座風場是打造東歐規模最大風場計畫的第一 階段。 克里姆林宮2022年2月對烏國展開全面入侵後,對新電力來源的需求變得十分迫切。俄方 不僅轟炸烏國發電廠,還切斷供應部分發電廠燃料的天然氣輸送。 俄軍已奪下烏國電力供應的很大一部分,導致發電廠輸出無法送達烏國掌控地區。俄軍掌 控了最大的發電廠、總發電量達5700百萬瓦的札波羅熱核電廠(Zaporizhzhia Nuclear P ower Plant)。這座核電廠一再在俄烏交戰期間受損,現已停止對輸電網路供電。俄方也 掌控烏克蘭90%的再生能源電廠,這些電廠位置都集中在烏國東南部。 最新的露天風場距離前線約96公里,當空襲警報大作時,在現場工作的建築工人會躲進地 下碉堡避難。黑海俄羅斯軍艦的飛彈從他們頭頂呼嘯而過,但目前尚未擊中這座風場。俄 軍的巡弋飛彈以低於渦輪的高度飛過,以躲避烏國空防雷達偵測。 尼古拉耶夫州州長吉姆(Vitaliy Kim)說,新建的風場是朝向能源安全和綠色轉型邁出 的一小步,但這些風力發動機對烏克蘭來說,具有更即時的作用。 他說:「興建這座風場是個訊號,代表在戰爭期間是可以建造的。為了我們國家的獨立, 這樣的計畫必須存在。」(譯者:李佩珊/核稿:施施)1120530 https://www.cna.com.tw/news/aopl/202305300232.aspx 一顆飛彈可能可以讓一座發電廠停止運作,但風力發電可能需要數十顆可能才有效果,畢 竟每根風力發電相距數百公尺。 這是烏克蘭的實戰經驗談... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.21.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1685489306.A.768.html

513 則留言

huckerbying, 1F
但是供電效率跟穩定性兩者是天差地遠

st89702, 2F
戰爭要考量維護跟修復的難易度 烏克蘭地廣 台灣是

st89702, 3F
離岸的電纜可能被斷比較麻煩 比較有機會維持的應該

st89702, 4F
是太陽能跟燃煤

st89702, 5F
戰時還有電就不錯了 正常應該預想水電氣全斷

gogoegg, 6F
平時風力供電不穩定 所以少量可以 為提電主力就免了

gogoegg, 7F
要容易保存 又不怕炸 那就燒煤最好 我也支持燒煤

gogoegg, 8F
反正二氧化碳 全球共享

s3z15a3z15a, 9F
他所說的是戰時的狀況,每根風力發電機都可以自行獨

s3z15a3z15a, 10F
立發電,原則上破壞一根不太會對其它根有所影響

gogogygy, 11F
生產的電不用連結輸電網路嗎?難道每條風電都是獨

gogogygy, 12F
立一條直接連結到設施???

jess730612, 13F
戰時單獨只供應民生其實效率根本不足為道

st89702, 14F
[新聞] 俄破壞供電對策 烏看見風力發電新優勢

st89702, 15F
[新聞] 俄破壞供電對策 烏看見風力發電新優勢

st89702, 16F
[新聞] 俄破壞供電對策 烏看見風力發電新優勢

geordie, 17F
二戰時台灣的民生用電也是幾乎停擺啊,不然幹嘛戰

geordie, 18F
後還要請日本人留任修護電力設備

Tim1107, 19F
西風帶上的風場可以帶來相對穩定的供電。

Tim1107, 20F
而台灣的風電最大的問題在最需要電的夏季反而風力不

Tim1107, 21F
強,風力強的季節在冬季。

chyx741021, 22F
除了分散式發電,再加上分散式電網的生存性應該會

chyx741021, 23F
更好?

st89702, 24F
如果主要燃煤國家把環境議題當作談判籌碼那確實其他

st89702, 25F
國家怎麼省二氧化碳還是會爆炸 我們能做好的就是不

st89702, 26F
要突然發病天天吹16度冷氣

gsx56840, 27F
這樣就可以集中力量在變電所修護上

chyx741021, 28F
台灣的話就是太陽能和風電互補了

jess730612, 29F
夏季太陽能 冬季風力發電 本來就是可以互補的

chyx741021, 30F
夏季時用太陽能cover風電,冬季時反過來

gogoegg, 31F
太陽能最理想 因為供電穩定 還可以在屋頂隔熱

gogoegg, 32F
用電最高的夏日白天 太陽能發電量也最高

geordie, 33F
但是近年來颱風又大又強,就怕哪個颱風真的進來台

geordie, 34F
灣把屋頂都“請”走

ARCHER2234, 35F
燒煤真的沒問題的,不然就叫美中等等污染大國自己

ARCHER2234, 36F
先停止所有大污染XD憑什麼要台灣犧牲

jess730612, 37F
還有個不環保完全為戰時方案 屯煤完全不用管效期

jess730612, 38F
不過戰時軍管應該也沒有人去管燃煤如何了

s3z15a3z15a, 39F
主要是獨立發電,反而電網修復比較容易,甚至可以

a5245242003, 513F
烏克蘭的風力發電應該是陸基吧!台灣發展的離岸風

a5245242003, 514F
電應該不能直接適用?

a5245242003, 515F
對 歐洲主權基金有投資沃旭能源的樣子

AirLee, 516F
太陽能成本最低 分散最廣

BIGETC, 517F
烏克蘭也懂風光電發大財

ChenWay, 518F
可憐哪,被硬塞風力發電

DouglasT, 519F
分散式電網本來就本集中大電廠還要有韌性

mirrorlee, 520F
我怎麼覺得沒多久就會知道是哪家美國廠商得標了

nelley, 521F
看到這篇笑了。。。。

ecwecwtw, 522F
所以綠能要搭配除能系統,像油電車一樣把多餘電回沖

ecwecwtw, 523F
儲存